Tema: animacion : rosas floreciendo

[emo]

Bueno aqui va un primer test que estoy preparando....son unas rosas floreciendo estan animadas con huesos por directa.

Cada petalo mas o menos tiene 2 o 3 huesos...son 2 horas de trabajo...

Es para  una revista interna de mi curro....cualquier sugerencia...bienvenida sea...

Ala destrozarlas y ponerlas a parir.... ....tengo que terminarlas para la semana que viene 

Gracias por vuestros comentarios...

emo_mansilla.spymac.net/xsiforum/rosas.avi

[dracon]

Buenas,

Pues yo lo q le haria  es darles un offset a cada una de las rosas para  q no se abran a la vez, ya q eso, a mi parecer, le quita realismo. Aunque sea solo un mínimo de a destiempo cada una.

[emo]

hola dracon que tal....

Cojonudo....un idea genial...lo hare.

[dracon]

No se, pieso q con eso le daras mucho más realismo. 

[mAntZ]

que cabronn vosotros ir haciendo animaciones... que ya aprendere yo algun dia

estoy con dracon, conseguiras mas realismo si haces que cada rosa se abra a un tiempo... sigue que esta xulo

[emo]

Gracias pawet....

sigo sigo....

[Rashek]

ten cuidado, en el centro de la rosa, al cerrarse, las ojas se atraviesan unas con otras, tambien intenta no hacer tan fluida la apertura, normalmente al abrirse van como a trompicones., e intenta k lo k son los petalos se deformen mas, es decir, k al cerrarse se encojan de los lados y se vallan colocando uno sobre otro por un orden. Animo!

Por cierto, se k estas solo con animacion, pero dale caña tambien a la iluminacion y el entorno. Me gusta como lo llevas

[Sumatra]

Yo editaría la curva de manera que la apertura fuera más lenta cuanto más abierta está para que se fuera frenando.

[emo]

hola, un update de las rosas....bueno de momento se ha convertido en un update de la rosa...jejeje

no he desoido vuestros consejos simplemente aun no me ha dado tiempo...el tema de tocar la curva me parece crucial (Pixa-pixel) y la deformacion de los petalos aunque mas tediosa tambien es importante (Rashek), espero tener tiempo para realizar ambas tareas.

Bueno otro pequeño video de 184Kb...espero que os guste...

http://emo_mansilla.spymac.net/xsiforum/rosas/rosas.avi

si se os acurre alguna critica mas no dudeis en hacerla....gracias a todos.

[Sumatra]

Este segundo florecimiento me gusta.

Las gotas de rocío las veo demasiado grandes.
La iluminación la noto oscura. Si es un exterior se supone que la flor se abre con la luz del Sol, pero parece un día muy nublado. Además, las gotas de rocío las veo demasiado negras, cuando deberían ser cristalinas.
(Tampoco veo descabellado poner más gotas de rocío sobre las ojas, el tallo, etc)

Respecto a la animación, aunque está bien que la flor se abra lentamente para luego abrirse de golpe, creo que lo has hecho demasiado exagerado. Más que una flor parece un resorte que se dispara y eso queda antinatural.
Además, yo anadiría un poco de contraanticipación; cuando se ha abierto del todo, que no se pare en seco, si no que los pétalos aún sigan moviendose aleatoriamente unos instantes. En fín, son observaciones que espero que te sirvan. Un saludo.

[emo]

una critica super acertada.

Intentare incorporar cada una de tus ideas.

Gracias.

[emo]

hola!! mas rosas....
el ulltimo test...he tocado bastante la animacion...no os fijeis demasiado en las colisiones de los petalos...ahora mismo no me preocupan mucho...ya que voy a reorganizar los huesos para darle mucho mas control a los petalos uno por uno.(ahora una cadena de huesos controla varios petalos...ademas de que ni siquiera esta pesado.)

Bueno, pienso q estan mas naturales, a ver que os parecen...160Kb mas o menos....

http://emo_mansilla.spymac.net/xsiforum/rosas/rosasShaded.avi

Gracias a todos! 

[Sumatra]

Esto ya me gusta más, jejeje
Creo que la animación ha ganado mucho.
Voy a hacerte una sugerencia más que nada a título personal. A pesar de que le has hecho la contraanticipación que te sugerí, yo la exageraría más especialmente en los pétalos de más abajo. Piensa que cuanto más se muevan por inercia, menos rígidos aparentarán ser. Y desde luego, desincronizarlos; que se muevan a diferentes tiempos. Ya casi lo tienes. Saludos.

[Rashek]

y ke las bolas de polen que caen no caigan ta uniformemente, sino k cada una vallla en una direccion y describa una parabola distinta, ahora mismo todas suben y bajan a la vez y mas o menos en la misma direccion

[emo]

Ok gracias a los 2. Espero poder postear mañana...

[emo]

Bueno, mas rosa.

creo que aun sigue todo un poco uniforme...a ver q os parece.... 

al final me han pedido que el resultado final sea en "shaded", les ha gustado no quieren render...

solo compondre el logo de la revista en la gota de rocio que se acerca a pantalla...no tengo mucha idea por no decir que no tengo ni idea de compo....pero no puede ser muy dificil lo que quiero hacer.... 

si sabeis de algun tuto para "tontos", en el que se use el composite de XSI4....

Bueno gracias a todos.

http://emo_mansilla.spymac.net/xsiforum/rosas/rosasCOMP.avi

[Sumatra]

Prefieren en shaded? Qué clientes más raros, XDDDDD

Sugerencia para componer el logo de la revista en la gota que se acerca a la pantalla:

Que el logo sea una imagen (.jpeg por ejemplo)

Abres el FXTree (Application > Layouts > Compositing)

En el FX tree Importas el clip de la animación y también la imagen del logo

Edita las propiedades de la imagen del logo dándole al botón verde en el que hay una E. En el property que te sale podrás hacer que la imagen sólo aparezca desde X fotograma a X. Creo que también podrás ajustar el tamaño y la posición de la imagen para que al componerlo te cohincida con la gota de rocío.

Crea un nodo Over y otro de File Output

El clip de la animación lo conectas a la izquierda del Over. La imagen del logo a la derecha.

El nodo Over lo conectas al File Output.


Aunque sé que mi explicación no es muy concisa teniendo en cuenta que nunca has tenido contacto con el FXTree, creo que te dará una base sobre por dónde coger el toro. Lo demás será cuestión de ir provando parámetros y experimentando.
Naturalmente habrá otras formas de componer lo que quieres hacer, pero yo te he explicado la más sencilla para que no te compliques la vida.

Un saludo.

[emo]

Hola...muchas gracias pixa-pixel...

esta tarde, probare lo q me dices...creo q tu explicacion me va a facilitar  mucho la vida. Al final este fin de semana no me ha dado tiempo a componer...espero meterme con ello esta tarde y postear mañana.

muchas gracias de verdad.

[emo]

Tengo un problema con los passes.

Cuando en el pase por defecto...dentro de las opciones de render, le digo que renderice en modo "shaded", no me hace caso de los parametros de la camara...

Lo que provoca esto es que no me coincide la informacion del pase que tengo "shaded", con el pase que tengo del logo que si q esta renderizado con mental-ray. (por cierto pixa-pixel el logo tiene que dar vueltas...no es estatico...culpa mia que no habia dicho nada).

A alguien le ha pasado esto.

Espero haberme explicado...

[Sumatra]

Hum... Respecto a rendearlo en modo shaded, asegúrate que los parámetros de la cámara del visor OpenGL son los mismos que los de la cámara de las opciones de Render.

En cuanto a lo de que el logo tiene que ir dando vueltas, naturalmente ya no sirve la explicación que te dí.

Yo lo haría de la siguiente manera.

Rendeo un pase para la animación de la rosa, (gota de rocío incluída)

Rendeo otro pase en el que sólo aparezca la gota de rocío peeeero con la imagen del logo como textura y que el resto de la gota sea alpha. Animo el texture projection o la propia gota para que vaya rotando.

En el FX Tree simplemente traigo los dos pases y los compongo con un Over.

Si todo ha salido bien, lo que tendrás será la animación de la rosa y compuesta sobre ella el logo dando vueltas en la gota de rocío que se acerca a la cámara.

[emo]

Donde estan los parametros de la camara del visor OPENGL?...los pases tienen asociada una camara q he creado...a esa es a la que le toco los parametros.

Me parece que al final voy a tener que aplicar materiales toon para que me dibujen llas mallas....

a no ser...que encuentre la camara opengl que no tengo ni la remota idea de donde se toca.....

Gracias por tu ayuda pixa-pixel.

[Sumatra]

Pues seleccionas la cámara y le das a Alt + Enter

[Rashek]

asegurate de que en las opciones de render, tengas especificado que renderice la camara que has creado y no la que hay por defecto

[emo]

ese no es el error...ya lo comprobe ayer...

Gracias de todas maneras Rashek.

[emo]

hola

Bueno ya esta solucionado el tema de los pases.....

al final reduje un poco el tamaño de la salida y se soluciono todo..

Aqui os dejo mi FxTree, por si a alguien le vale...


y un fotograma de cada uno de los pases...




bueno y aqui el video q he compuesto...me falta añadir el pase de sombras alguien me puede indicar como hacerlo???

http://emo_mansilla.spymac.net/xsiforum/rosas/rosas13-04-05.avi

Gracias a todos por vuestras criticas.

[kavi]

el logo de la bola se leeria mejor si girase en sentido contrario

[emo]

[kavi] : tienes razon...jejeje ya me habia dado cuenta tendre que renderizar de nuevo ese pase.

Gracias.

[Sumatra]

Para conectar la sombra, puedes probar poniendo un nodo Color Correction entre el Over y el File Output. El pase Shadow lo conectas en el lateral azul del Color Correction.

Podrás variar la tonalidad, opacidad, etc de la sombra manipulando los parámetros del Color Correction.

Salu2

[emo]

ok pixa-pixel esta tarde lo pruebo. Muchas gracias por tu ayuda.

[emo]

al final he puesto otro nodo over...con el color corection no me aclaraba

el pase de shadows hace a la vez de mascara y de informacion de colo en ese nuevo over. No tengo el fxtree pero creo q no es necesario.

Aqui esta el ultimo video con sombras incluidas y corregido el giro del logo...a ver que os parece...si no os gusta algo decirlo y vere si me da tiempo a cambiarlo.

http://emo_mansilla.spymac.net/xsiforum/rosas/rosas14-04-05s.avi

Gracias a todos.

[Sumatra]

He visto el primer vídeo que posteaste y este último y creo que las mejoras han merecido la pena. Naturalmente es el cliente el que tiene que decidir si está bien, pero yo creo que poco más se le puede hacer.
Por lo que a mí respecta creo que tienes el producto acabado. Felicidades.

[emo]

Gracias por tu seguimiento y tus consejos pixa-pixel, sin duda ha mejorado tb gracias a ti.

[Rashek]

a mi lo unico k no me convence es la perspectiva de la camara, no se, es todo como muy estrecho y una perspectiva muy forzada, y la flor me parece enorme en comparacion con el entorno, kedaria mejor hacer la flor mas pequeña (ampliar el entorno) de forma que kedase la flor centrada en la camara y de fondo se viesen los edificios enormes en comparación, y que el plano sea un contrapicado desde abajo, resaltando la flor y a la vez k se vea el entorno, no se si me explico, kedaria bien por lo demas de pm, aunke puedes probar da darle algun color mas chulo a los objetos, pk sea en shaded no tiene pk ser en gris, incluso podrias jugar con los colores para resaltar algunas cosas como los petalos, dale caña y nunca te conformes con nada, solo da un trabajo por finalizado cuando ya no te kede mas tiempo y no des mas de ti

[emo]

muchas gracias por tus palabras Rashek. Tengo ganas de cerrar el tema (como ya sabes...), pero tu consejo es igualmente cojonudo.
 
Muchas gracias.

[Sumatra]

Pa eso estamos, socio