Tema: dos de linux

[Tomás]

Primera. ¿Funciona XSI en FreeBSD?
Segunda. ¿Tiene fedora versión bootonly?
bueno y otra más claro, en el caso que la segunda sea NO, que distro que si tenga recomendais?


Saludos

[eduardito]

Primera. ¿Funciona XSI en FreeBSD?
Segunda. ¿Tiene fedora versión bootonly?
bueno y otra más claro, en el caso que la segunda sea NO, que distro que si tenga recomendais?


Saludos

xsi funciona bajo unas distros concretas sin problemas, suse, redhat, fedora, mandriva y otras como gentoo y debian pero añadiendo algunas librerias, me parece que freebsd no entra dentro de las buenas para xsi, pero si lo intentas, te ayudo en lo que pueda.

a que te refieres con bootonly, que sea livecd? o que, explicate.

[Tomás]

livecd

[eduardito]

livecd tienes a montones, pero tal vez el mejor sea el knopix, tiene un niveel de deteccion de hardware alto, pasate por esta pagina y elige tu mismo.

http://distrowatch.com/

[Tomás]

bueno ayer probe con el livecd de knopix, se nota que lo han hecho pensando en los windowseros pues mas o menos encuentras las cosas, lo jodio sera cuando haya que instalar hardware y software, compilar y esas cosas que a mi tan a chino me suenan.

seguiré tanteando con el, y mas alante instalare fedora, que ya he bajado el dvd.

lo que si he visto por ahi es el lio de particiones que hay que hacer para tener linux, y más si quieres tener win en otra.

una particion para win, otra para linux, otra para linux pero solo los documentos de la cuenta por si un dia formateas no perderlos, otra de swap, etc.

pa morirse ....

gracias edu.

Saludos

[eduardito]

de na, estamos pa eso.

[jjazz]

Primera. ¿Funciona XSI en FreeBSD?
Segunda. ¿Tiene fedora versión bootonly?
bueno y otra más claro, en el caso que la segunda sea NO, que distro que si tenga recomendais?

Ojo, que FreeBSD no es linux, es un BSD, no te lo recomiendo, entre otras cosas porque imagino que XSI no funcionará ...

Pos eso

PD: mañana 4 mínimo ...

[xuanprada]

En Debian XSI funciona sin problemas, a mi me funciona muy bien!

[Tomás]

Primera. ¿Funciona XSI en FreeBSD?
Segunda. ¿Tiene fedora versión bootonly?
bueno y otra más claro, en el caso que la segunda sea NO, que distro que si tenga recomendais?

Ojo, que FreeBSD no es linux, es un BSD, no te lo recomiendo, entre otras cosas porque imagino que XSI no funcionará ...

Pos eso

PD: mañana 4 mínimo ...

ya, ya, bsd no es linux, por eso decía, lo decía porque he leído, desde mi ignorancia absoluta en este mundo de OS no win, que tenía mejor rendimiendo... que vete tu a saber si es cierto o no, y como además tienen livecd pos mira...

PD: ese día no me acuerdo, pero hoy 5... o eran 6? un saludo guapetón :***

[Tomás]

bueno... llevo un ratin en fedora, sorprendido estoy de haber podido configurar bien la red xD es un logro para mi, asique aqui toy.
Soy yo o veo las webs con un interlineado exagerado. Veo el foro a doble espacio....

Ahora mi objetivo es conseguir instalar algo, que tengo aqui un tal firefox 1.5 en tar.gz y no le veo manera de instalarlo... jjazz, mas te vale que no te pille por el msn, uy, que diga... GAIM...

No se cuanto aguantaré yo con esto.

Saludos

[eduardito]

jojojo, ahora pillo la cara del msn.

[jjazz]

bueno... llevo un ratin en fedora, sorprendido estoy de haber podido configurar bien la red xD es un logro para mi, asique aqui toy.
Soy yo o veo las webs con un interlineado exagerado. Veo el foro a doble espacio....

Ahora mi objetivo es conseguir instalar algo, que tengo aqui un tal firefox 1.5 en tar.gz y no le veo manera de instalarlo... jjazz, mas te vale que no te pille por el msn, uy, que diga... GAIM...

No se cuanto aguantaré yo con esto.

Saludos

jjajajaja, a mi si me pillas por msn no me asusta, me asustaría que me pillases de otra forma xDDD

lo del interlinieado ni idea, a mi no me pasa en ubuntu ni en debian, y respecto a lo del firefox 1.5, vas muy fuerte, porque no empiezas con paquetes rpm? no se como funciona el gestor de rpms de fedora (yum creo) ni si esta disponible el 1.5, pero en general, y por ahora, te aconsejaría no mezclar instalaciones de programas manualmente con los del gestor de rpms, aunque si quieres guarrear tira palante ...

... me acabo de bajar el tar.gz este y es el programa ya compilado y tal, asi que lo que puedes hacer es descomprimirlo con "tar xzf loquesea.tgz" y luego ejecutarlo desde el directorio que te cree (firefox) con "./firefox" aunque así tendrás 2 versiones del firefox instaladas, una en el sistema y la otra en tu home ...

... nu se, si eso el lunes hablamos por el msn ...

nos vemos

[Tomás]

poco a poco voy aprendiendo cosillas, parece que hay varias formas de instalar el software, desde luego el firefox no vale con el rollo ./configure make y tal... que era el unico que sabia xD

probaré lo que dices de ./firefox

lo del yum no recuerdo haberlo visto, luego miro.

ya pondré un pantallazo de el foro desde fedora, el caso es que me sale con otra fuente, supongo que será porque no tiene arial y times... y la reemplaza con otra por lo que sale asin de raro. solo me pasa a mi?

Saludos

[Tomás]

 

[jjazz]

poco a poco voy aprendiendo cosillas, parece que hay varias formas de instalar el software, desde luego el firefox no vale con el rollo ./configure make y tal... que era el unico que sabia xD

pos sí, por lo general hay varias formas, así por encima te diría que hay:
- Del repositorio (ojo no confundirse): generalmente las distribuciones tienen un sitio donde tienen los programas que ellos tienen preparados para instalar y los van actualizando, con lo que puedes instalarte nuevos programas fácilmente y además los puedes ir actualizando automáticamente cuando salgan nuevas versiones (y ellos las pongan en su repositorio). En inglés puedes mirarte esto: http://fedora.redhat.com/docs/yum/
- En paquetes: hay varios formatos de paquetes (.rpm y .deb mayormente) que estan preparados para ser instalados fácilmente, te lo descargas y lo instalas con un comando. Con los rpm (que es con lo que va fedora) antes se usaba el comando "rpm" y de memoria te diría que pa instalar era "rpm -ivh fichero.rpm", pa quitar "rpm -e paquete" y "rpm -u fichero.rpm" pa actualizar un paquete instalado, pero no te fies, me lo puedo estar inventando.
- Bajandote los binarios: lease, el código ya compilado, como parece ser el caso del firefox. En este caso solo tienes que bajartelo, descomprimirlo y meterlo donde quieras.
- Bajandote el código: entonces hay que compilarlo y eso es lo que conoces tu del ./configure, make y make install

Se que está mal y que no se entiende na, pero como dicen por ahí, my 5 cents que i dont have mucho more ...

[Tomás]

gracias jjazz.

Estoy por hacer un blog sobre mis experiencias en linux xD

Estoy usando el portátil viejo, un asus. He cambiado a kde (switchdesk kde) y tenia un problema, pues me salía cada 2 x 3 un mensajito de display changed... El problema es con algunos asus, dejo la info por si alguno le interesa.

Having switched to KDE, I got an annoying flashing screen periodically that says "Display Changed LCD on/off". This is a bug in the Asus ACPI driver, which doesn't know about this laptop yet.

One non-optimal way to work around this is to disable kmilo, which is a daemon run by kded to support the special keys on the keyboard (browser launch, etc). While these keys worked under Gnome, they do not work under KDE so I just disabled kmilo for now. This is done by editing /usr/share/services/kded/kmilod.desktop and changing it so the following lines are set to false:

X-KDE-Kded-autoload=false
X-KDE-Kded-load-on-demand=false

You need to restart KDE after making this change.

Thanks to Mark Eaton who provided some additional info on this issue, including the correct/complete fix (which I have not yet tried):

"This is a bug in the asus acpi driver. It doesn't know about your laptop and you will see that your syslog is filling up with these messages as well. I get the same problem with my W2 and it is fairly easy to fix and recompile the asus acpi driver, you just need to add a new entry for your machine which doesn't have the screen method."

[eduardito]

la solucion es pasarle un acpi=off en los parametros del kernel del inicio y problema resuelto.

[martindisenio]

en el curro hemos tenido mucho fastidio con Fedora C4 , a punto tal q nunca llego a correr nuestro querido XSI v5

alguno lo logro?

[eduardito]

si, con mandriva, white box, redhat enterprise y alguna mas.

[martindisenio]

ya esta,

tenemos el XSI corriendo sobre FC4

hay q desbloquear las librerias desde el panel de security level >> SELinux
y ya.

notamos una mejora en los viewports , pero no especialmente en el render.

[eduardito]

ya esta,

tenemos el XSI corriendo sobre FC4

hay q desbloquear las librerias desde el panel de security level >> SELinux
y ya.

notamos una mejora en los viewports , pero no especialmente en el render.

me alegro, que tipo de mejora notais?

[martindisenio]

la mejora es en velocidad y q mueve mas poligonos en el playback q la misma maquina corriendo Windows XP

eso.

y tiene menos tiempos de espera con pantalla frizada.

[Tomás]

Sigo con mis cosillas...

Ahora estoy con mandriva, que si, mas bonito que fc4 pero no se porque me gusta menos, aunque sea por chorradas como que tengas que crearte una cuenta en mandriva para bajarte hasta un **** flash player, o que vaya a ejecutar algo y me esté pidiendo el dvd de instalación, si yo juraria haber instalado todo...
Si, lo se, seguro que son tonterias, pero desde el punto de vista de un inepto en linux....

Ahora metere suse en vez de mandriva para seguir tonteando...

lo que no me gusta, y lo he visto comun a knopix, fedora y mandriva, es como se ve las fuentes en general, sobre todo en inet, tanto la tipo usada, el contraste, interlineado... me cansa bastante la vista (hablo de lcd de portátil que es donde estoy usando linux). Tengo que reconocer que la calidad de imagen es claramente superior en win.

Saludos

[eduardito]

has configurado bien las X? configurate el kde y veras la diferencia.

[Tomás]

supongo que seria algo de eso, pero ni idea, el caso es que ahora estoy con suse y por ahora me va como la seda. y se ve genial. seguire trasteando. es mas complicadillo de instalar pero bueno ya voy apañandome.

[Tomás]

bueno, bueno... me está sorprendiendo esto, me encuentro como pez en el agua con suse, hasta he conseguido instalar firefox 1.5 y xsi fnd 5.0, incluso estoy usando kmldonkey y ktorrent, aunque estos me costaron tela.

voy a ver que tal rula openoffice 2 y sustituyo el powerpoint de M$.

Saludos

[eduardito]

bueno, bueno... me está sorprendiendo esto, me encuentro como pez en el agua con suse, hasta he conseguido instalar firefox 1.5 y xsi fnd 5.0, incluso estoy usando kmldonkey y ktorrent, aunque estos me costaron tela.

voy a ver que tal rula openoffice 2 y sustituyo el powerpoint de M$.

Saludos

me alegro, dentro de poco formaremos xsilinuxforum.

[Thacons]

Wounded, de leer tus experiencias con linux me has animado mucho ha empezar con él otra vez.

Llevo tiempo intentando hacer cosillas en un portatil viejo q tengo y ya he probado Suse y ahora estoy probando la mandriva 2006 pq la suse la veia un poco lenta a la hora de trabajar con ella pero sobre todo al arrancar y al apagar el equipo.

No se, ya contare lo q vaya descubriendo.

[Tomás]

todo es hecharle horas, antes yo sabia de esto 0% y ahora 1%, en unos 15 años lo tengo esto controlado xDD

es cierto lo que dices de suse, pero aún con eso me gusta más.

saludos

[Thacons]

yo lo q le veo mas dificil es al instalar o actualizar los programas.
Ahora me estoy volviendo loco para actualizar en mandriva 2006 el firefox 1.5

ESTO ES UN INFIERNO!!! Q VIENEN LOS TXARLISSSS!!!

[Tomás]

creo que no se actualiza, instalas como si fuese nuevo, asi tienes el 107 o el ke sea, y el 1.5

yo desinstale el que venia y descomprimi el 1501, le meto un acceso directo y ale, sencillo.

saludos

[eduardito]

que nivel 

[Tomás]

sera mamon xDD

ahora toy intentando solucionar porque si me dice ke toy en 24 bits en la grafica me sale el fondo de pantalla como si fuesen menos, veo los jpg como si fuesen gif's xD no se si me explico, a 8 bits.

le instalé los ultimos drivers de nvidia y se arregló un poco (se seguían viendo los degradados pero no tanto) pero al reiniciar hoy toy igual.

bueno, poco a poco...

Saludos

[eduardito]

veamos, podrias pegar el contenido del archivo /etc/X11/xorg.conf  a lo mejor se puede arreglar.

[Tomás]

# /.../
# SaX generated X11 config file
# Created on: 2006-02-27T14:43:17+0100.
#
# Version: 7.1
# Contact: Marcus Schaefer <sax@suse.de>, 2002
#
# Automatically generated by [ISaX] (7.1)
# PLEASE DO NOT EDIT THIS FILE!
#

Section "Files"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/local"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/URW"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/PEX"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/cyrillic"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin2/misc:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin2/75dpi:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin2/100dpi:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin2/Type1"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin7/75dpi:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/baekmuk:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/japanese:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/kwintv"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/truetype"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/uni:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/CID"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/ucs/misc:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/ucs/75dpi:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/ucs/100dpi:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/hellas/misc:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/hellas/75dpi:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/hellas/100dpi:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/hellas/Type1"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc/sgi:unscaled"
  FontPath     "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/xtest"
  FontPath     "/opt/kde3/share/fonts"
  InputDevices "/dev/ttyS0"
  InputDevices "/dev/ttyS1"
  InputDevices "/dev/ttyS2"
  InputDevices "/dev/ttyS3"
  InputDevices "/dev/ttyS4"
  InputDevices "/dev/ttyS5"
  InputDevices "/dev/ttyS6"
  InputDevices "/dev/ttyS7"
  InputDevices "/dev/ttyS8"
  InputDevices "/dev/psaux"
  InputDevices "/dev/logibm"
  InputDevices "/dev/sunmouse"
  InputDevices "/dev/atibm"
  InputDevices "/dev/amigamouse"
  InputDevices "/dev/atarimouse"
  InputDevices "/dev/inportbm"
  InputDevices "/dev/gpmdata"
  InputDevices "/dev/mouse"
  InputDevices "/dev/usbmouse"
  InputDevices "/dev/adbmouse"
  InputDevices "/dev/input/mice"
  InputDevices "/dev/input/event0"
  InputDevices "/dev/pointer0"
  InputDevices "/dev/pointer1"
  InputDevices "/dev/pointer2"
  InputDevices "/dev/pointer3"
EndSection

Section "ServerFlags"
  Option       "AllowMouseOpenFail"
EndSection

Section "Module"
  Load         "freetype"
  Load         "type1"
  Load         "dbe"
  Load         "glx"
  Load         "extmod"
  Load         "v4l"
EndSection

Section "InputDevice"
  Driver       "kbd"
  Identifier   "Keyboard[0]"
  Option       "Protocol" "Standard"
  Option       "XkbLayout" "es"
  Option       "XkbModel" "pc102"
  Option       "XkbRules" "xfree86"
EndSection


Section "InputDevice"
  Driver       "mouse"
  Identifier   "Mouse[1]"
  Option       "Buttons" "5"
  Option       "Device" "/dev/input/mice"
  Option       "Name" "Logitech Optical USB Mouse"
  Option       "Protocol" "explorerps/2"
  Option       "Vendor" "Sysp"
  Option       "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection

Section "InputDevice"
  Driver       "synaptics"
  Identifier   "Mouse[3]"
  Option       "Device" "/dev/input/mice"
  Option       "Emulate3Buttons" "on"
  Option       "InputFashion" "Mouse"
  Option       "Name" "Synaptics;Touchpad"
  Option       "Protocol" "explorerps/2"
  Option       "SHMConfig" "on"
  Option       "Vendor" "Sysp"
  Option       "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection


Section "Monitor"
  DisplaySize  366 229
  HorizSync    29-90
  Identifier   "Monitor[0]"
  ModelName    "1440X900@70HZ"
  Option       "DPMS"
  VendorName   "--> LCD"
  VertRefresh  58-72
  UseModes     "Modes[0]"
EndSection


Section "Modes"
  Identifier   "Modes[0]"
  Modeline    "1440x900" 126.98 1440 1536 1688 1936 900 901 904 937
  Modeline    "1440x900" 106.47 1440 1520 1672 1904 900 901 904 932
  Modeline    "1280x800" 98.89 1280 1352 1488 1696 800 801 804 833
  Modeline    "1280x800" 83.46 1280 1344 1480 1680 800 801 804 828
  Modeline    "1152x864" 96.77 1152 1224 1344 1536 864 865 868 900
  Modeline    "1152x864" 81.62 1152 1216 1336 1520 864 865 868 895
  Modeline    "1280x768" 94.98 1280 1352 1488 1696 768 769 772 800
  Modeline    "1280x768" 80.14 1280 1344 1480 1680 768 769 772 795
  Modeline    "1024x768" 76.16 1024 1080 1192 1360 768 769 772 800
  Modeline    "1024x768" 64.11 1024 1080 1184 1344 768 769 772 795
  Modeline    "800x600" 45.50 800 840 920 1040 600 601 604 625
  Modeline    "800x600" 38.22 800 832 912 1024 600 601 604 622
  Modeline    "768x576" 41.66 768 800 880 992 576 577 580 600
  Modeline    "768x576" 34.96 768 792 872 976 576 577 580 597
  Modeline    "640x480" 28.56 640 664 728 816 480 481 484 500
  Modeline    "640x480" 23.86 640 656 720 800 480 481 484 497
EndSection


Section "Screen"
  DefaultDepth 16
  SubSection "Display"
    Depth      15
    Modes      "1440x900" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1024x768" "800x600" "768x576" "640x480"
  EndSubSection
  SubSection "Display"
    Depth      16
    Modes      "1440x900" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1024x768" "800x600" "768x576" "640x480"
  EndSubSection
  SubSection "Display"
    Depth      24
    Modes      "1440x900" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1024x768" "800x600" "768x576" "640x480"
  EndSubSection
  SubSection "Display"
    Depth      32
    Modes      "1440x900" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1024x768" "800x600" "768x576" "640x480"
  EndSubSection
  SubSection "Display"
    Depth      8
    Modes      "1440x900" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1024x768" "800x600" "768x576" "640x480"
  EndSubSection
  Device       "Device[0]"
  Identifier   "Screen[0]"
  Monitor      "Monitor[0]"
EndSection


Section "Device"
  BoardName    "GeForce Go 6800"
  BusID        "3:0:0"
  Driver       "nvidia"
  Identifier   "Device[0]"
  Option       "XaaNoOffScreenPixmaps" "on"
  Option       "XaaNoPixmapCache" "on"
  Screen       0
  VendorName   "NVidia"
EndSection


Section "ServerLayout"
  Identifier   "Layout[all]"
  InputDevice  "Keyboard[0]" "CoreKeyboard"
  InputDevice  "Mouse[1]" "CorePointer"
  InputDevice  "Mouse[3]" "SendCoreEvents"
  Option       "Clone" "off"
  Option       "Xinerama" "off"
  Screen       "Screen[0]"
EndSection

Section "DRI"
    Group      "video"
    Mode       0660
EndSection

Section "Extensions"
EndSection

[eduardito]

lamento decirte que tienes la grafica a 16 bits, jejeje, fijate, donde pone defaultdepth, lo tienes a 16, jeje, meparece que el maldito sax2, te va a dar mucho pol culo.

otra cosa, este archivo te lo ha generado el sax solito? has modificado algo?

# /.../

Section "Screen"
  DefaultDepth 16
  SubSection "Display"
    Depth      15
   

[Tomás]

ya, ya, ahora lo he puesto a 24...

Section "Screen"
  DefaultDepth 24
  SubSection "Display"

es que coincidia que lo puse asi de tantas pruebas que hize, el caso es que sigue viendose igual, se ven un poco los degradados.

PD: son copy paste desde la vista de konqueror.

Saludos

[eduardito]

un aviso, el sax, te va a dar muxo pol culo, si quieres una distro con una buena visulizacion de las letras, te tendras que ir a la kubuntu, no la uso, por que para el 3D no va bien ( es sistema debian), pero es rapida de cojones. y tiene una calidad grafica impresionante.

no la uses, te volveras loco.

[Tomás]

esto de ser torpe con algo es divertido.
que te da por poner 32 en vez de 24? pues al reiniciar te carga desde consola.
que no sabes que hacer? pos piensas en verde, que diga, en msdos, y te acuerdas de una cosa llamada rename, y ves que efectivamente funciona tb en linux.
y como te acuerdas que al cambiar el conf.... ese creó una seguridad ~ para torpes como yo, pues vas y lo vuelves a poner...

total no he arreglado nada, pero he pasado unos minutos mu majos...

es lo que hay.

Saludos

[eduardito]

truquillo para modificar desde consola sin las X iniciadas.

entras como root, luego te vas al archivo que quieres modificar, por ejemplo el xorg.conf:

cd /etc/X11 -----enter
luego escribes  vi xorg.conf -----------enter
se te abrira el archivo, le das a la tecla insert , modifica lo que te haga falta y cuando ya este todo le das a escape, luego  ":" + "x" , traducido seria escape, dos puntos y X.
y ya esta, el archivo esta modificado desde consola, para todo lo demas una mastercard. 

[Tomás]

gracias, creo que estuve a punto de hacer algo de eso antes, con edit, y despues de tocar y tocar me entere de lo de : para salir de la edición.

desde que me pusieron un pc delante sin tener ni idea no recordaba el ensayo y error xDDD

saludos

[jjazz]

esto de ser torpe con algo es divertido.
que te da por poner 32 en vez de 24? pues al reiniciar te carga desde consola.
que no sabes que hacer? pos piensas en verde, que diga, en msdos, y te acuerdas de una cosa llamada rename, y ves que efectivamente funciona tb en linux.
y como te acuerdas que al cambiar el conf.... ese creó una seguridad ~ para torpes como yo, pues vas y lo vuelves a poner...

total no he arreglado nada, pero he pasado unos minutos mu majos...

es lo que hay.

Saludos

Si te ves muy apurado con el vi pues arrancas desde una live CD y montas la particion y lo editas, pero mejor aprende lo básico del vi que pa apuros va muy bien

"dd": borras una linea ("d5d" pa borrar 5)
"yy": copias una linea ("y7y" pa copiar 7)
"p": pegas una linea (debajo)
"P": pegas una linea (donde tas)
"x": borras
":w": guardas
":q!": sales sin guardar
"u": undo

suerte!

PD: ojo con el edit que es mu rarillo ...

[Renderman]

Hola

precisamente yo quería preguntar por la distribución debian o las basadas en debian. Si se podía instalar en xsi y eso, porque las extensiones de los paquetes son dev y no rpm no??? Aunque no creo que el xsi venga como deb, etc.

Por cierto, es mucho más difícil que las otras o para más expertos?

Qué tiene devian que no tengan las otras??? Conozco el tema de que es independiente, que no es empresa...

Creo que dicen que xsi funciona en mandriva y fedora core, también por lo que os he visto postear. Alguna distribución que le saque más rendimiento que otras???

Saludos

[eduardito]

vayamos por partes:

debian es diferente por su filosofia, es gpl al 100%, es decir , no cobran nada, por no tener , no tienen una empresea mantenedora, es una comunidad.

no es cierto que sea mas dificil, es el mito, lo que ocurre, es la diferencia del sistema de paquetes de debian, basicamente.
por que por lo demas, el resto funciona igual que cualquier otra distro.

xsi rula en muchas distros, en las basadas en debian, tambien deberia rular, lo que ocurre , son las diferencias de librerias.

[Tomás]

Pongamos que tengo suse 10
si actualizo con apt-get dist-upgrade, ¿se supone que tengo la última versión, la 10.1 en este caso?
y ya de paso, donde se ve que versión tengo? solo veo la del kernel y la de kde.

Saludos

[eduardito]

puedes saber la version que tienes durante el inicio, donde te pone que version usas.
tambien habia un archivo  que te decia que version de distro usas, no recuerdo cual es, ya te lo mirare.

[Tomás]

bueno, hoy me ha dado por meterle debian en el pc, y yo seré raro porque me quedo con suse :p

a parte de que es mas tedioso instalarlo, los problemones que me da ... un simple ratón¡¡¡ y otras chorradas varias, prefiero seguir con suse.
que si se cuelga en las busquedas de archivos, me peta hasta la configuración del inicio, no me sale ni se instala ningun theme, desaparecen todos los botones (maximizar, minimizar...) de las ventanas y no me deja reponerlas/personalizarlas (reinstalando algo pude arreglarlo), etc... además paso de gnome xD y aunque le tengo puesto kde siempre se nota, se le escapa algun ramalazo.

digo que seré raro porque creo que debián tiene mejor fama no?

la mayoria de las veces se junta que uno no sabe, con algun problema de hardware, un problema en alguna aplicación... y acabas por desechar determinado software, lo mismo es el caso, pero ke le den al debian este xD

saludos

[eduardito]

lo de debian es un mito, muchas distros basadas en debian como ubuntu, slackware o gentoo, tienen problemas que llevan desde los inicios , asi que no se pueden arreglar sino parchear, por ejemplo, mandriva tiene bastantes problemas a la hora de compilar un kde desde las fuentes , cosa que otras distros no tienen.

yo no recomiendo debian, si acaso kubuntu, basada en debian y mas actualizada ( y muy muy rapida, pero tienes que saber lo que tocas, por ejemplo, esta configurado sin usurio root, has de tocar el kdmrc para habilitarlo).

debian , para acabar, tiene un kernel 2.4 y 2.6 al inicio de la instalacion, pero me parece que el 2.6 que lleva es muy antiguo y no tiene soporte para muchas cosas.

que rollo he pegao, joer, me despistao.