Tema: La Forma del Agua - Shape of the Water

[Sumatra]

Parece que esta película tiene 2 tipos de espectadores: los que les encanta y los que nos decepciona. Yo estoy en el segundo grupo.


Cuidado; que me decepcione no quiere decir que no me guste o que sea mala. Quiere decir que no es para tanto; que no la veo de Óscar.


Siempre critico que el cine está plagado de Marvel, StarWars, refritos Disney y se agradece cuando salen películas diferentes y originales, pero sinceramente esperaba más. Si La Forma del Agua tiene un Óscar también debería tenerlo La Joven del Agua, que es una película parecida que pasó por los cines hace años sin pena ni gloria.


Para La Forma del Agua el espectador tiene que poner mucho de su parte, demasiado, y aceptar las incongruencias si quiere disfrutarla.


Por otro lado no me creí la historia de amor. No está desarrollada. Es más bien una historia de empatía y humanidad en la que en un momento dado, de golpe y porrazo, se nos dice que hay una historia de amor. ¿Salida de dónde?


Por no extenderme mucho estos son algunos fallos que encontré al vuelo mientras veía la peli, insisto, una peli ganadora de un Óscar y acusada de plagio.

Spoiler (hover to show)

-Baltimore está junto al mar. Por qué esperar a Octubre para que el muelle se llene de agua y liberar a la criatura?


-El espía infiltrado ruso acaba delatando a las limpiadoras. Menudo espía.


-El marido de la limpiadora negra (lo siento, no recuerdo su nombre), mide 4 metros de altura pero se acojona cuando el malo interroga a su mujer.


-Una instalación gubernamental secreta cuenta con un solo hombre para investigar una brecha de seguridad, restaurarla y neutralizar a sus reponsables. Un solo hombre.


-Aparentemente solo tienes que poner unas toallas bajo la puerta para inundar un cuarto de baño por completo.


-Si la criatura sobrevive a los disparos, resucita muertos y transforma cicatrices en branquias, entonces todo vale. Y si todo vale ¿dónde queda la emoción?


-La criatura explora objetos del mundo exterior con la misma torpeza simpática que ET. Esto es una película adulta y el monstruo es alguien maduro. Ese simpatismo torpón sobra.


-Lo peor de todo es no haber desarrollado la historia de amor que se nos dice que es. Ella siempre empatía por la criatura y decide salvarla. La criatura encuentra en ella a alguien que no lo trata con violencia, pero nada de eso me pareció contexto suficiente para que hubiera una historia de amor.


-La oportunidad perdida de hacer una historia más intensa e inteligente como esperaba que iba a ser. Por ejemplo, Yolanda, la limpiadora que siempre se queja en la cola para fichar es la que podría haber delatado o dado pistas a los malos en lugar de hacerlo el espía ruso.
La historia paralela del viejo gay termina demasiado pronto. Se podría haber explorado mejor su enamoramiento con el camarero pastelero.
Sinceramente, no comprendí la historia con el Cadillac del malo. Está bien que nos cuenten su vida monótona y lo aburrido que está de su mujer y sus hijos. Usa la violencia en su trabajo como su vía de escape, eso lo entendí, pero los minutos dedicados al coche, al concesionario, al golpe que le dan siendo nuevo, etc... ¿de qué sirve si ya no aparecerá nada de ese tema en la última media hora de película?

[Epar]

Coincido plenamente. Fue una decepción completa cuando la vi.
Es mas, desde mi punto de vista diría que es mala con ganas.
Ya lo has desarrollado bastante Sumatra, no merece mas lineas,..XD