Hace poco publicaron en Fxguide un articulo sobre UDIMS que dejaba un poco mal parado al sistema Ptex, asi que Disney ha contestado y ahora han escrito un articulo sobre las bondades de Ptex.
Aqui lo dejo:
http://www.fxguide.com/featured/ptex_the_other_side/En el articulo anterior estaban en mi opinion bien acertados, y es que Ptex salio hace unos anios, y todos pensabamos que iba a ser la herramienta revolucionaria que cambiase nuestras vidas.
Lo cierto es que a dia de hoy yo no conozco ni un solo estudio que lo utilice (aparte de Disney claro) y tampoco he oido nada de que los estudios pretendan pasarse al sistema Ptex.
Bondades tiene y muchas, pero al final si no se utiliza supongo que sera por algo.
El sistema UDIM es realmente facil, comodo y manejable, y sobretodo desde la salida de Mari se ha popularizado, ya que todo resulta muy sencillo de gestionar. Supongo que este es el mayor problema al que se enfrenta Ptex.
Yo nunca lo he utilizado en produccion, porque como digo ningun estudio en el que haya trabajado o con el que haya trabajado de forma externa, utiliza Ptex.
Si que lo utilice en un par de ocasiones para la recreacion de unos sets digitales, a modo de prueba, y las sensaciones son buenas, pero noto que me falta un cierto control que si que dispongo cuando trabajo con UDIMs.
Supongo que simplemente hay que cambiar ciertas metodologias de trabajo y no intentar hacer las cosas del mismo modo con dos sistemas diferentes, pero al menos por el momento, yo me quedo con UDIM.
Disney dice que va a publicar herramientas y demas para trabajar con Ptex, todo open source, yo sin duda lo probare, pero tienen que darle un buen empujon para que sea adoptado por los artistas, si no al final Disney va a ser el unico estudio que lo utilice.
No si se alguien por aqui tiene experiencias con Ptex, si es asi, que lo comente