Tema: Star Trek Beyond

[Epar]

Aunque no soy un Treky siempre me ha gustado Star trek. Las dos últimas especialmente.
Y la nueva no parece que me vaya a decepcionar.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=141&v=bzD8H6o1awQ

[xuanprada]

Mas Dneg
Yo no he visto nada de Star Trek, asi que no puedo opinar mucho.
Quizas vaya a ver esta, por ver el trabajo de los companieros.

[Sumatra]

Se abre el telón
El Uno y el Dos llaman a la puerta
Se baja el telón. Título de la pelicula?

Sta'l Tré?

Bueno, volviendo a temas serios, vi la uno y la dos de Abrams y no me supieron mal. No transcendieron en lo profundo del alma pero me entretuvieron, pero ahora ya estoy empezando a perder la cuenta de cuántas van ya y empiezo a preguntarme por qué hace falta otra, en qué va a ser mejor y todas esas preguntas que me hago cuando empiezo a oler que quieren explotar -otra vez- la gallina de los huevos de oro.
Quizás la vea, pero cuando salga para alquilar un domingo de esos lluviosos que no te apetece salir. En Escocia no escasean.

[Epar]

Ya, en eso tienes razón Sumatra: no aporta nada nuevo.
Pero que quieres, son divertidas. Con un toque de humor muy bien puesto, una puesta en escena de lujo y muy entretenidas,...ya esta bien para desconectar un rato de todo. 

(Sta'l Tré?  )

[animalot]

 Sumatra, acabas de describir el cine palomitero, no está para otra cosa pero si te hace pasar un rato ya me vale, lo malo es que muchas ni eso

[Epar]

Esta si,..XD

[Sumatra]

Exacto, es cine palomitero y una de vez en cuando no está tan mal.
La duda que tengo es que ahora o dentro de nada tenemos Warcraft, Cazafantasmas, Xmen, Ninja Turtles, Jungle Book, Angry Birds, (otra de) Peter Pan, Alvin y las Ardillas sin Alvin Parte 3(mil), Captain America, Zoópolis, Sign, Secret Life of Pets, Dory se ha perdido, The BFG, Kung Fu Panda 3, Independence Day 2, Alicia en el espejo atravesado o como se llame, Alguna Más Que Me Dejo Seguro, etc.

Son demasiadas opciones palomiteras, así que por qué voy a ir a ver Star Trek cuando empieza a mostrar signos de estirar demasiado el chicle?

Al menos Warcraft es aire fresco (me refiero en cuanto a franquicias, porque adaptar a cine un videojuego no tiene nada de original). Además, he leido que va flojilla en taquilla y que la productora ha puesto en pausa la secuela a la espera de cifras definitivas. Habrá que darle una oportunidad al currazo que se ha metido ILM

[animalot]

 Yo iré a Warcraft por que trabajé en ella, las demás ná de ná, no suelo ir al cine a ver blockbusters

[Epar]

XD,..
Warcraft y todas las demás citadas solo tienen un fin: ganar dinero. No tienen ninguna otra justificación añadida.
Star Trek tiene unas caracteristicas propias. Por eso tiene una legion de Trekis detrás. No es lo mismo.

Que es palomitera?,..por supuesto, pero aún asi conserva su esencia y es una palomitera digna.
Personalmente no me la pierdo.

[Sumatra]

Bah no defiendas lo indefendible
Esta de Star Trek y todas las que hagan son para ganar dinero, como el resto.
La saga Star Trek es una serie de los 60's y unas pelis de pocos años después. Ahí cosecharon sus fans, su éxito, la esencia de la que hablas y su magia. Y ahí acabó la cosa.

No existe ninguna necesidad de rescatar estas sagas, pero su pasado hacen que se vendan solas.

No te la pierdas y espero que la disfrutes, pero no me la quites del saco de cine palomitero. Anda que si en vez de Star Trek se llamara Jupiter Descending, Yesterdayland o Mediterranean Rim irías a verla.

[Epar]

XD,...es palomitera, yo lo he comentado antes, no lo dudo ni lo saco del cajón,...pero  no me digas que no mola ver como se reinventan al capitan Kirk de joven y como se incorporan los personajes de su tripulación legendaria,... (que treeeky ha sonado eso,..madre mia,...y no lo soy, lo prometo,..) XD

[Sumatra]

No me dice nada; no soy trekie.
Yo soy Jurassic Parkero y también he sufrido que hayan relanzado la saga innecesariamente, pero si lleva un 'Jurassic lo que sea' en el título, ya me la venden.
Luego será mala o peor, pero ya he pagado la entrada y les importa una mierda mi opinión. Pasados un par de años estrenan otra y vuelta a empezar.
Sin embargo te envidio; fui a ver Jurassic World por curiosidad, pero a ti se te nota ilusión. Ojalá a mi me quedara algo de eso.

[Epar]

La ilusión es por pasar un rato agradable, poco mas puedo pedir.

Otra que he disfrutado como un niño es Guardianes de la Galaxia,..ya,...será todo lo que quieras pero me diverti mucho con ella (yo soy Grut),....XDDDD

Al final es todo lo que busco: pasarlo bien delante de la pantalla,..y si por casualidades cosmicas, además es intersante y esta bien hecha,..voilá, premio gordo. (pero eso es raro que ocurra)

El cine palomitero es lo que hay, no hay mas,..pues al menos que sea palomitreo de calidad!

[Epar]

Pues he disfrutado viédola.
Si señor, he pasado un rato bien agradable. No me ha decepcionado en absoluto.
En la linea de las anteriores, mas de la primera que de la segunda, con unos toques de humor muy bien puestos. Mucha acción y mucho Star Tek,..XD

Muy bien, no es de culto, pero es palomitera con honores.

La recomiendo para pasar un rato agradable viendo buen cine de sfici,..pero,..si no te gusta Star Trek, no la veas. 

[gorka]

No os metáis con Warcraft eee, ._. que es un Obra maestra del cine y los videojuegos.

[Sumatra]

Al menos Warcraft es aire fresco (me refiero en cuanto a franquicias, porque adaptar a cine un videojuego no tiene nada de original). Además, he leido que va flojilla en taquilla y que la productora ha puesto en pausa la secuela a la espera de cifras definitivas. Habrá que darle una oportunidad al currazo que se ha metido ILM

Ya le he dado la oportunidad que comenté en mayo.
Lo cierto es que no me ha decepcionado: pensaba que iba a ser mala y lo ha sido.

ILM se ha metido un curro de aúpa, pero es la peli mala de verano que uno espera, no me extraña que tuviera tan poca taquilla porque es más de lo mismo: un océano con la profundidad de un charco.

En fin, ésta de Star Treck quizás sea algo mejor, aunque la sigo metiendo en el mismo carro de desechos. Ya la veré a su debido momento.

[Epar]

Lo mejor que tiene Star Trek en su nueva andadura es que conserva el espirutu original de la saga, pero con todo renovado. Hasta los personajes, pero sin perder el hilo conductor. Ya van tres peliculas con el remaque y ninguna me ha decepcionado, lo cual no es nada fácil.

Cosas que me han gustado mucho de Beyond:
- La puesta en escena, tanto del entorno como de la nave como de la icudad espacial. Esta muy cuidado, muy "futurista" y visualmente muy atractivo.
- La interpretación, muy acorde a los personajes sin perder para nada el toque personal de cada uno.
- El principio, inesperado, original y muy divertido.
- La destrucción de la nave Enterprise, espectacular.
- Los momentos en que se narra con voz en off en tercera persona. Un acierto.
- El espiritu de aventura que caracteriza la saga.

Lo que menos:
- Es un poco larga, le sobra media hora. No es que sobre alguna escena o similar, es que hay cosas que con menos tiempo se cuentan igual.
- El maquillaje del malo-maluto, no me convence, parece una mascara.
- Un poco demasiado "limpia". Para mi gusto falta algo de suciedad-oscuridad-desgaste-degradación en algunos momentos clave, para enfatizar el contraste entre los malos y buenos.
- El malo es poco convincente, queda en un segundo plano siempre.


Sobre Warcraft: coincido con Sumtara, Warcraft es mala con ganas. No digo que lo sea el juego, que sera una obra de arte, no lo dudo,... pero la pelicula, a pesar de tener un curro impresionante, es muy mala.

[eduardito]

amen

[Sumatra]

Bueno, ya la he visto, para que Epar esté contento.
Parece que últimamente voy siguiendo el trabajo de Shohreh Aghdashloo entre ésta y la serie The Expanse según me va recomendando Epar.

Sigo con mi idea de que es una peli palomitera, peeeero eso no la hace mala.
Ha sido entretenida y no se me ha hecho larga. Tampoco aporta nada nuevo en sentido de giros de guión o algo así, pero está bien; es lo que pretende ser.
No hace mucho vi Independence Day Resurgence que, aunque también es cine palomitero, es tan mala que aburre.

Afortunadamente no es el caso de Star Trek Beyond :-)
Los efectos visuales están a la altura y los diseños conceptuales molan bastante (tanto de localizaciones como de personajes)

Habiéndola visto se me hace raro que Anton Yelchin haya muerto. Qué será esta saga sin él? Lo reemplazarán por otro intentando minimizar el cambio o se le rendirá algún tipo de homenaje como a Leonard Nimoy?

[Epar]