Tema: 1917

[Sumatra]

Yo acabo de ver Greyhound y no me ha dado ni frío ni calor.

La he visto lineal y predecible, sin nada que aportar. Quizás la comparo con U-571, que me pareció mil veces mejor.
Lo que hace bien es mantener la tensión durante la hora y media que dura, pero tiene demasiados clichés de los que ya estoy cansado. Son escenas sacadas de Salvar al Soldado Ryan pero con barcos:

Cliché 1: Capitán toma una decisión arriesgada > tripulación joven con cara de novatos se miran unos a otros preguntándose si el capitán sigue en sus cabales > la decisión del capitán ha sido la acertada. Todos lo celebran.

Cliché 2: Capitán muestra una herida o sangre > tripulación joven con cara de novatos se miran unos a otros preocupados por la salud del capitán

Cliché 3: El clímax se decide por la aparición heroica de la unidad aliada que en el último momento destruye la amenaza justo cuando iba a arremeter el mazazo final

Cliché 4: ¿Rescatar supervivientes o defender otros barcos?: somos americanos y nunca dejamos a los nuestros atrás

Cliché 5: Los nazis hacen cosas suicidas. No tienen estrategia, coordinación ni inteligencia

Cliché 6: Las luces del amanecer representan el fín del peligro, como siempre.


Además de los clichés, hay detalles que me han parecido un coñazo y me la sopla si hago spoiler:

-Música de canto de ballena en CADA PUTO PLANO que sale un submarino alemán
-Escena innecesaria de mujer que espera al héroe cuando todo termine
-Objetos fetiche que recuerdan al héroe que la mujer le espera
-El primero en morir, un negro
-Demasiado protagonismo para Tom Hanks
-Funeral de estado en plena situación de alarma por estar rodeados de submarinos enemigos, pero son americanos y su honradez, lealtad y patriotismo va por encima de los acontecimientos. Por ese motivo, da la coincidencia que un barco atacado no lanza una bengala hasta justo después que el funeral se da por terminado
-El capitán necesita ver los torpedos físicamente para tomar una decisión al respecto. Dispone de información como rumbo y tiempo de impacto, pero se permite perder unos segundos clave para ver el torpedo entre las olas
-Los planos exteriores muestran los barcos mecidos por un mar picado. Los planos interiores muestran a la tripulación sin inmutarse.
-5 submarinos alemanes son suficientes para hundir los 3 destructores en una noche y luego torturar a los mercantes indefensos, pero dejan pasar los días tontamente mandando mensajes por radio porque consideran que la guerra psicológica a la tripulación de un destructor es más efectiva que hundirlo.
-Un mierda todo. Me cago en vosotros por recomendarla.


Lo único que se salvan los los VFX y no siempre.

[Epar]

XD,...vaya análisis más exhaustivo, madre mía, no te has dejado nada!
Estoy de acuerdo en todo, pero aun así me lo pasé pipa viéndola. Solo estoy en desacuerdo en una cosa:

Cliché 5: Los nazis hacen cosas suicidas. No tienen estrategia, coordinación ni inteligencia.

Creo que es todo lo contrario, refleja una estrategia muy bien planteada por parte del enemigo con los submarinos situados en posiciones estratégicas y atacando en momentos clave, barcos específicos, utilizando maniobras inteligentes para evadir el ataque, etc,,. Y además utilizando "guerra psicológica".
En ese aspecto creo que es de las pocas películas que no pone al enemigo como un berzotas inútil,..y eso le da dignidad. Desde mi punto de vista, claro.

[Sumatra]

Bueno es cierto: pensándolo mejor en esta peli los nazis parecen tener cierta solvencia y efectividad, pero no sé a qué escena en concreto te refieres.
¿Dices la escena en la que se ponen a tiro entre 2 destructores, la que fallan 3 torpedos contra el barco de Tom Hanks, la que no se sumergen pese a estar a la vista de los aviones aliados o la que dejan pasar 4 días sin hundir otra cosa que barcos mercantes indefensos?

El Hombre Invisible (2020) le da 100 patadas a esta peli con 30 veces menos presupuesto

[Epar]

XD,..por ejemplo cuando el submarino se acerca al destructor en lugar de alejarse para así ponerse "debajo" de los cañones y que no le puedan alcanzar
Los barcos mercantes eran precisamente el objetivo, no los destructores, que son un peligro y se procuraba evitarlos, por el contrario los mercantes llevan suministros y es lo que había que hundir.
Lo de los 3 torpedos no te lo puedo discutir porque no tengo datos, pero se me antoja que no era nada fácil dar a un blanco que está evitando ser alcanzado (los torpedos no tenían capacidad para corregir la trayectoria, un barco si)

(El hombre invisible 2020 es bien aburrida, vaya decepción, una patata de película)

[Epar]

Tiene narices la cosa XD, me has dado ganas de verla de nuevo con una visión más critica y analítica