XSIforum.com

Vray para XSI?

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Re: Vray para XSI?
« Respuesta #120 en: 27 Junio 2010, 23:16:24 »
morphi, te puedo asegurar que es mas rapido no porque nadie me lo a vendido asi es que yo lo e probado, lo uso en Cinema 4D y te puedo asegurar que setiar una scena en vray es mas facil que en MR, Vray solo usa Global Illumination, Mental Ray para hacer render de interiores necesitas, Global Illumination, Final Gathering y ahora su nueva cosa los Importon, Porque diablos Mental Ray inventa los Irradiance Particles si con esa basura no puedes rendiar Cristales porque salen unos tremendo sploshes.

Para mi donde Mental Ray es superior a Vray es en el area del SSS Shader ese si es mas poderoso que el que tiene vray pero despues para uso comercial ya sea para Post, Diseño y Arquitectura Vray es mejor y no porque rende mejor si no porque no es tan complejo para lograr buenos resultados algo que en mental ray hay que ser un Guro.

Y si no me crees te voy a dar un ejemplo maravillo sabias que Digital Domain usaba XSI y Lightwave desde siempre pero resulta que hace 4 años se cambiaron a Max y y Lightwave y sabes porque hermano mio porque ahora su departamento de Rendering usa Vray.  Investigalo...

Re: Vray para XSI?
« Respuesta #121 en: 28 Junio 2010, 01:14:27 »
...porque ahora su departamento de Rendering usa Vray.  Investigalo...
Tal como no te gusta que se generalize diciendo que vray es tan popular por sus presets tampoco generalices diciendo que DD "se ha pasado" a vray, hasta donde entiendo lo están usando en publicidades pero para el trabajo de cine (el que mola) siguen usando renderman :)

siru

  • ***
  • 1761
  • Artista incomprendido
Re: Vray para XSI?
« Respuesta #122 en: 28 Junio 2010, 18:01:30 »
Yo trabajo desde hace unos añitos en infoarquitectura, sobre todo interiores, y tengo que decir que en este campo he probado los 2 motores bien a fondo y vray es mas rapido en todos los sentido, de hecho yo empece haciendo todo con mental y ahora casi no lo toco. Y lo que dice morphi de los presets de vray está muy equivocado, y sino que lo pruebe. El que sepa tocarlo bien no usara los presets ya que se obtienen mejores resultados y tiempos seteandolos tu mismo.

Re: Vray para XSI?
« Respuesta #123 en: 29 Junio 2010, 07:38:30 »
Como bien dice César, confirmo que en DD no se utiliza Max/Vray para cine, si no Maya/Renderman.

Re: Vray para XSI?
« Respuesta #124 en: 29 Junio 2010, 14:49:57 »
Así es.
Digital Domain quería usar Mental Ray, pero les convencí para comprar Renderman. Me hicieron caso y están tan agradecidos que me envían una caja de Jack Daniel´s al mes.
Ahora estoy presionando a Weta Digital para que me dejen hacer Avatar 2 con Softimage, pero como ya tienen el pipeline con Maya va a ser difícil.
La que tengo medio convencida es Framestore, que de caras a Gravity (pelicula similar a Avatar en cuanto 40% imagen real - 60% CGI), es posible que usemos XSI.

TermitaX

  • **
  • 182
  • Hay que tener fé en uno mismo.
Re: Vray para XSI?
« Respuesta #125 en: 29 Junio 2010, 15:20:20 »
Yo trabajo desde hace unos añitos en infoarquitectura, sobre todo interiores, y tengo que decir que en este campo he probado los 2 motores bien a fondo y vray es mas rapido en todos los sentido, de hecho yo empece haciendo todo con mental y ahora casi no lo toco. Y lo que dice morphi de los presets de vray está muy equivocado, y sino que lo pruebe. El que sepa tocarlo bien no usara los presets ya que se obtienen mejores resultados y tiempos seteandolos tu mismo.

como novato en el are me gustaria que hicieran pruebas de render con los dos motores y una misma escena para probar tiempo/calidad y haci los novatos como yo saber por cual de los dos motores elegir, seria algo bueno para todos porque no solo con palabras se saben las cosas sino con echos y demostraciones.

Re: Vray para XSI?
« Respuesta #126 en: 29 Junio 2010, 17:03:36 »
como novato en el are me gustaria que hicieran pruebas de render con los dos motores y una misma escena para probar tiempo/calidad y haci los novatos como yo saber por cual de los dos motores elegir, seria algo bueno para todos porque no solo con palabras se saben las cosas sino con echos y demostraciones.

Hola, de dominicano a dominicano debo decir que siru es un tio que se las trae
en la infoarquitectura, y en cuanto a Vray es lo mejor que hay por ahora.

Pd. Hablando de infoarquitectura claro esta  O0

Adam Sullastres

  • *****
  • 2713
  • Mercenario del 3D
Re: Vray para XSI?
« Respuesta #127 en: 29 Junio 2010, 23:29:05 »
Holaaaaaaaaaaaaaa, tanto a siru como sysgrunge, dais por supuesto que no he usado v-ray, de verdad creéis que podría afirmar que v-ray no es mas rápido que mental sin saber de que hablo?

sysgrunge, me estas dando la razón, léete mi post y lee el tuyo, cuando veas que afirmo que un mono puede tirar un render bonito en V-ray veras que estas diciendo lo mismo que yo. Antes de hablar de lo rápido que es V-ray mira-te el modo BruteForce y luego me lo cuentas. xD
Por otro lado tu afirmación de que sss es el punto fuerte de MR.... Mejor pasa-te por aki
http://www.mentalimages.com/products/mental-ray/documents.html
Yo lo hago anualmente, aparte de leer libros como programing Menmtalray que por desgracia no hay revisión posterior al 3.4. cuando ya vamos por la 3.8.

"Para que quieres V-ray si no puedes abrir un dwg, de serie, en XSI? Si V-ray en lo que destaca es en la arquitectura rápida!"

Siru

leeete esto otra vez anda
...
Lo que pasa es q MAX viene con presets que hacen renders bonitos sin tener q saber nada sobre el motor de render.
...

Leer es fuente de conocimiento, yo no he dicho que los presets sean rápidos.

y aclaremos ya finalmente por que este tema es cansino y tan viejo como el 3D.

V-ray tiene un render en GI, como diría sinatra, "on its way", rápido para cosas simples como la arquitectura, lo mismo tiene un carencia de shaders que le limita al ámbito del estático y al de producciones mínimas, dispone de un modo de alta calidad tan lento como el maxwell y que no le llega a la suela de los zapatos.

MR tiene una razón calidad tiempo perfecta para producciones medianas y aceptable para grandes producciones, aun que un tanto justillo en estas ultimas. Le sobran shaders, es  backward compatible, es "full programable" hasta el punto de poder programar shaders que generen geometría, como piedras en el camino o cantos rodados en el lecho de un río. Por contra requiere de fuertes conocimientos, no es apto para producciones pequeñas si no se tiene gran experiencia previa con el.

RenderMan Full programable, super rápido, requiere de una cantidad de estudio igual que el MR, con mejores resultados en cuanto a tiempos no tiene materiales perseteados en ningún programa comercial hay que hacerlos o traducirlos, solo apto para grandes producciones.

Maxwell un motor de render impresionante en cuanto renders estáticos, lento de narices, no compensa el tiempo de render en arquitectura y no es apto para producciones. Aun así para según que trabajo es un motor a tener en cuenta por la postpo de luces que incorpora pues es lo mas alucinante que he visto jamas.
Estos son los motores de render principales con los que he podido trabajar y digo trabajar no probar!

Y ahora amos a dejar de comparar castañas con nueces si os parece claro.

Sino ... Wounded se vende un coche y yo una tableta gráfica ondulada, como echa en binson.
XD

Saludoooooooos, majoooooooooooooooooooooooooooooooooooooos

Unaided

  • ***
  • 3293
Re: Vray para XSI?
« Respuesta #128 en: 29 Junio 2010, 23:33:40 »
Lo que pasa es q MAX viene con presets que hacen renders bonitos sin tener q saber nada sobre el motor de render.
+10

El día que cierren vray-materials.de, evermotion, etc voy a llorar más que si viese XSI para OSX :D

Tomás

  • O_O
  • *****
  • 4621
  • Mi no entender
Re: Vray para XSI?
« Respuesta #129 en: 29 Junio 2010, 23:54:23 »
gol de villa