XSIforum.com

Para los defensores del Shake

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Unaided

  • ***
  • 3293
Para los defensores del Shake
« en: 16 Noviembre 2007, 13:44:12 »
Llevo más de media hora intentando poner un shadow pass encima. He añadido un invert y con multiply no deja ver el fondo, y con IMult no hace lo esperado al controlar la opacidad.

Unaided

  • ***
  • 3293
Re: Para los defensores del Shake
« Respuesta #1 en: 16 Noviembre 2007, 13:53:58 »
Bueno, me respondo a mi mismo, porque de la manera que he probado ahora, si funciona como esperaba, pero no entiendo porque conectado al multilayer no lo hace. No me gustá mucho tener que ir añadiendo cientos de nodos para hacer algo tan simple como el blending.

Ya aprovecho para preguntar, si se puede añadir un cojunto de footages al mismo tiempo. Es un rollo tener que ir FileIn, FileIn, FileIn..
Si tienes 60 footages pareces tonto yendo de uno en uno... parece un programa de m$, que hasta el windows 2012 no conocerán la seleccion multiple de archivos.

eduardito

  • *****
  • 3064
  • hola holita
Re: Para los defensores del Shake
« Respuesta #2 en: 16 Noviembre 2007, 14:52:03 »
que maravilla, el shake, lastima ya no se haga mas para win, para mi el mejor y mas sencillo.

Unaided

  • ***
  • 3293
Re: Para los defensores del Shake
« Respuesta #3 en: 16 Noviembre 2007, 16:19:54 »
que maravilla, el shake, lastima ya no se haga mas para win

Justo es eso lo único que tiene de bueno para mi.

Creo que me voy a volver a la composición que tengo ya hecha en combustion, porque estoy viendo que no voy a poder sacar el mismo resultado.
Lo estaba intentando con Shake para ver si obtenía mejor rendimiento, pero sino consigo el mismo resultado no puedo comparar. No puedo poner luces en 3D.

Necesito un libro como el Final Cut for Avid users... pero con el Shake for Combustion users

Re: Para los defensores del Shake
« Respuesta #4 en: 16 Noviembre 2007, 20:07:02 »
Fusion... para estas cosas olvidate de Combustion o After.

Unaided

  • ***
  • 3293
Re: Para los defensores del Shake
« Respuesta #5 en: 16 Noviembre 2007, 20:22:28 »
¿Para qué cosas?

No me gusta el Fusion. Y por supuesto el After ni me lo planteo.


Re: Para los defensores del Shake
« Respuesta #6 en: 16 Noviembre 2007, 20:39:17 »
Fusion para todo lo que sea compo por capas, 3d con integracion real, etc.
Yo uso After desde hace 10 años, y es rapidisimo para motion graphics, y cuando estaba por empezar con Shake no se cuantos años atras justo lo discontinuaron para win, asi que directamente me puse con fusion.
Hoy no podria trabajar sin un sistema nodal como Fusion, una vez que te acostumbras ni piensas en volver a After (o Combustion).


alanf

  • *****
  • 6029
  • Pipeline Developer @ Felix & Paul Studios
Re: Para los defensores del Shake
« Respuesta #7 en: 16 Noviembre 2007, 21:17:19 »
Concuerdo con PabloT, Fusion es la mondaaaa! :D

siru

  • ***
  • 1761
  • Artista incomprendido
Re: Para los defensores del Shake
« Respuesta #8 en: 16 Noviembre 2007, 22:06:35 »
fusion.... no lo habia oido, que es de autodesk tambien? va por nodos?

alanf

  • *****
  • 6029
  • Pipeline Developer @ Felix & Paul Studios
Re: Para los defensores del Shake
« Respuesta #9 en: 16 Noviembre 2007, 22:11:10 »
fusion.... no lo habia oido, que es de autodesk tambien? va por nodos?

Es completamente nodal y por suerte no lo ha comprado Autodesk ni Microsoft. Lo hace una compania llamada "eyeon":

http://www.eyeonline.com/Web/EyeonWeb/Products/fusion5/fusion5.aspx