Tema: Acerca de las religiones (reorganizando hilos dispersos)

[Tomás]

Eso si, la ley es la ley.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html#a525

Artículo 525.

1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.

[Renderout!]

Que me demuestren que Dios no existe.

[Tomás]

Argumento ad ignorantiam, es lo que esperaba.

Pero son los que creen en dios los que tienen que demostrarlo. Demuestra tu que no existe el Monstruo del Espagueti Volador http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo

Algo que no se puede demostrar es absurdo querer sostenerlo porque no se puede demostrar que no existe. Si esa es la única prueba dice muy poco de la credibilidad de las religiones.

Es aprovecharse de los miedos del ser humano, especialmente a la muerte, para hacerlos de los suyos y dirigir sus vidas, obteniendo por tanto un poder nada despreciable sobre la población.

[Renderout!]

Demuestrame el miedo.
Demuestrame la inteligencia
Demuestrame la humildad
Demuestrame la honestidad
Demuestrame la pena
Demuestrame la esperanza.

¿Se puede o no? ¿Existen o no? ¿Son tangibles o no?

Un niño rie, tu dirás que está feliz, ¿la felicidad existe o no? ¿Es un invento del hombre o existe inherente a la vida? ¿Puedo ver la felicidad?, ...
La esperanza de conseguir un buen trabajo en Pixar o Weta, ¿existe la esperanza? Si no la veo ni me lo demuestra un laboratorio, ¿cómo se que existe?

[Epar]

.....

[Tomás]

Escribo este ladrillo por un motivo. Porque las religiones (respeto el sentimiento personal y privado de cada uno, no escribo sobre eso), en concreto las instituciones que dicen que son intermediarios de su Dios y nos dicen como tenemos que vivir, afectan a la vida de las personas (sean de esa religion o no). MIS CREENCIAS NO DEBEN AFECTAR A LA VIDA DE NADIE MÁS. HABLA CON TU DIOS PERO DEJA A LOS DEMÁS EN PAZ.

---------------

Tu puedes creer en lo que quieras, como si crees en unicornios rosas que utilizan blender 6.2.

Pero las religiones no son inocuas, no se trata de que uno crea en algo por si mismo y punto, no afecta a nadie. De hecho cada vez hay menos ciudadanos que se declaran cristianos o cristianos practicantes, y cada vez habrá menos, curiosamente proporcional al conocimiento y cultura que tenemos ahora y no se tenía en épocas medievales, etc.

Curioso también como precisamente por este motivo, es en la niñez cuando, aprovechando de la manipulabilidad del niño, se le come la cabeza con esas ideas. ¿Porque no le dejan en paz, que juegue y estudie y que decida de mayor en que creer? Normal que luego suelten las estadísticas que sueltan acerca del % de cristianos (por bautizos) en cada país, si son bebes!!!! Luego cuando son mayores, y tienen conocimiento curiosamente hay muchos que pasan de dios, misa y los obispos. Así yo también consigo que sean del rayo vallecano 40 millones de españoles...

Una cosa es el sentimiento personal que tenga uno (por iniciativa tuya siendo adulto NO porque te lo inculcaron de pequeño, buen trabajo de padres y curas...) y otra cosa es los que los oriundos personajes que defienden las fábulas digan, porque se declaran "intermediarios" de dios... Que me digan el movil y ya hablo yo con el!!!!

Con un 72,7% de españoles que se declaran católicos, apenas un 13% cumple con el precepto de la misa dominical, proporción que baja al 7% en el caso de los jóvenes. Los ciudadanos no se sienten concernidos por los dogmas de la Iglesia de Roma y desacatan de forma flagrante su moral sexual. En paralelo, de acuerdo con encuestas nada sospechosas, como las que publica la Fundación Santa María, crecen los ateos, los agnósticos y las personas que se siente indiferentes ante el hecho religioso. Si atendemos al Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), los ateos y los no creyentes representan ya uno de cada cuatro ciudadanos. Suponen el 24,3% de los españoles, frente al 14,6% de 2001. Esta proporción se eleva aún más entre los jóvenes, los protagonistas de la JMJ. Los indiferentes, los agnósticos y los ateos escalan un 42,4%, de acuerdo con el informe 'Jóvenes españoles 2010', patrocinado por la Fundación SM.

Estos "representantes" de dios en la tierra, dicen lo que dios piensa, por eso nos encontramos que dios no creia en que la tierra giraba alrededor del sol pero luego si se dio cuenta que giraba (500 años después, imagino que no habría cobertura).
Despues de 500 años han levantado el castigo a Galileo por demostrar que la tierra giraba alrededor del sol.
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/2081262/La-Iglesia-Catolica-contra-Galileo-Galilei---Carl-Sagan.html

Estos mismos que dicen que son los representantes de dios en la tierra (no se si por telefono o fax) negaban la teoría de la evolución, pero 200 años después dios les dijo que no, que fue un error.
"Charles Darwin: 200 años después de tu nacimiento, la Iglesia de Inglaterra te debe una disculpa"
http://www.publico.es/culturas/151182/charles-darwin-200-anos-despues-de-tu-nacimiento-la-iglesia-de-inglaterra-te-debe-una-disculpa

Me parece que no hay una buena comunicación entre Dios y sus representantes, y le están dejando por los suelos.
Claro que hay otra explicación... No hablan con Dios y por tanto dicen lo que les sale de ....... y por eso meten la pata una y otra vez y tienen que rectificar con los años. ¿O dios no sabe si la tierra giraba alrededor del sol?



Más cosas:
El encargado de prevenir el ingreso de pedófilos en la Iglesia se declara culpable de distribuir pornografía infantil
http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2011/07/31/church-child-protection-chief-caught-with-child-porn-pictures-115875-23308972/

Podríamos hablar de la relación de la iglesia con Hitler, Mussolini, Franco, y muuuuchas cosas más.
Las religiones (como instituciones que dicen representar a un dios) deberían estar prohibidas, por sectas. Lo que cada uno piense es cosa suya, pero sin afectar A NADIE, y no se puede negar que afectan Y MUCHO.

Para terminar, seguimos con lo mismo...
El Papa advierte de los "abusos" que puede ocasionar la ciencia "sin límite"
http://www.lavanguardia.com/20110819/54202706919/el-papa-advierte-de-los-abusos-que-puede-ocasionar-la-ciencia-sin-limite.html

Imagino que la próxima vez que te pongas malo, en vez de ir al médico a que te recete algun medicamento elaborado por la ciencia, sacrificarás una cabra como ofrenda a tu dios.

Saludos

Edit1: hace solo unas horas...
http://www.elpais.com/articulo/internacional/batalla/pildora/sacude/Filipinas/elpepuint/20110819elpepuint_7/Tes
La Iglesia católica de Filipinas está en pie de guerra contra un proyecto de ley destinado a facilitar el acceso gratuito a métodos de planificación familiar y proporcionar educación sexual en los colegios.  Su objetivo es reducir la mortalidad de las mujeres al dar a luz (Filipinas tiene una de las tasas de mortalidad maternal más altas del sureste asiático: cada día fallecen 11 mujeres al dar a luz. Una cifra que, según Naciones Unidas, podría ser reducida si contara con una política de salud reproductiva) y frenar el rápido crecimiento de la población, que en los últimos 25 años prácticamente se ha duplicado hasta superar 95 millones de almas, lo que ha dificultado la lucha contra la pobreza.

[Cesar Saez]

Edit por el Admin.

Con permiso de César, elimino el vídeo y lo sustituyo por información 2 respuestas más abajo, que será más correcto. La gente tiene el derecho a saber.
-------

[Renderout!]

Cesar me parece de muy mal gusto. Te has definido como persona.
Creo que esto está fuera de lugar y creo que deberías quitarlo ya mismo.
Me estás ofendiendo. Parece que todo vale para ofender e insultar a la Iglesia.

Si no lo quitas ya, debería quitarlo los moderadores. Cada vez me gusta menos este foro, no hay respeto.

[Tomás]

Editado el mensaje de césar y pego esta información yo.

El calvario de los curas abusadores

Porque la Iglesia católica lleva más de una década con esa denigrante cruz a cuestas. El calvario comenzó el 6 de enero de 2002 en la primera página del 'Boston Globe', con la historia espeluznante del reverendo John Geoghan. Con un récord pedófilo escalofriante: abusó de 130 niños durante 20 años mientras sus superiores se limitaban a cambiarlo de parroquia.

Roto el tabú, comenzaron a proliferar los casos de pederastia como setas. Sólo en los primeros seis meses de 2002 fueron apartados de sus cargos 218 sacerdotes y cuatro obispos en todo el país. Y uno de sus cardenales más potentes, Bernard Law, arzobispo de Boston, tuvo que abandonar su diócesis y refugiarse en el Vaticano, acusado de encubridor. Y eso que, en un primer momento, el purpurado se resistía a abandonar su sede, amparado en una consigna que, en aquella época y desde siempre era ley: "La ropa sucia se lava en casa".

Pero en la época mediática y de la globalización, la ropa sucia se lava y se tiende al sol de los medios. Y desde entonces, el goteo de casos ha sido incesante. De Estados Unidos el foco de la pederastia clerical se fijó en la católica Irlanda, uno de los países apostólicos y romanos a machamartillo, quizás para contraponerse a los anglicanos del Reino Unido.

Aquí, el informe Ryan recoge los testimonios de 2.500 víctimas entre 1930 y 1980, en un cuadro de violencia "endémica". Fue tal el escándalo que algunos prelados se vieron obligados a presentar su renuncia y el propio Papa tuvo que convocar a todos los obispos irlandeses a una cumbre especial en Roma.
Georg Ratzinger, cuando dirigía el coro de Ratisbona. | Efe

En las últimas semanas, el foco de atención se desplazó a Alemania, la patria del Papa Ratzinger. De momento afecta a 19 de las 27 diócesis y siguen surgiendo casos. Algunos de ellos muy especiales y llamativos. Por ejemplo, el que indirectamente salpica al propio hermano del Papa, Georg Ratzinger, director del coro de Ratisbona de 1964 a 1994, donde se descubrieron varios casos.

El anciano Georg se ha visto obligado a salir a los medios paras decir que él, como otros muchos en aquella época de ‘la letra con sangre entra’, lo único que hizo fue pegar algunos cachetes a los chavales. Y hasta tuvo que pedir perdón por eso.
Intentan implicar al propio Ratzinger

El efecto contagio fue cundiendo en Alemania y los medios de comunicación empezaron a hurgar en la archidiócesis de Munich, de la que Joseph Ratzinger había sido arzobispo entre 1977 y 1982. Y el diario 'Süddeutsche Zeitung' descubrió el caso de un cura acusado de abusar de niños, que fue trasladado en 1980 de Essen a Munich, donde fue asignado a trabajar en la comunidad de la Iglesia local.

También allí habría cometido agresiones y aún sigue en la diócesis. El diario sostiene que el traslado fue autorizado por Ratzinger, que, por tanto, supo del caso y no lo denunció. El Vaticano replicó de inmediato que el actual Papa es ajeno al caso y que fue el vicario general, Gerhard Gruber, que hoy tiene 81 años, el único responsable. Y Gruber salió a reconocer públicamente su "gran error" de encomendarle trabajo pastoral al cura pederasta, acogido en principio en la diócesis entonces regida por el actual Papa para seguir una terapia de curación.

Y de Alemania a Austria, Suiza, Dinamarca y hasta Italia, la propia casa del Papa. Y el efecto dominó sigue cundiendo. Y ya han aparecido los primeros casos en Argentina Chile y Brasil. Y eso, que, en Latinoamérica, el poder de la iglesia sigue siendo mayor y el temor reverencial de sus fieles, también.

En España, salvo casos aislados, no se han denunciado grandes escándalos y, hasta la fecha, sólo tres curas españoles han ingresado en prisión por abusos sexuales.
---

Esas cifras hablan de personas, niños, seres humanos, poneros en su lugar.
¿Lo malo es contarlo/denunciarlo o el hecho en si?
Si mi padre mata a alguien, mira, es mi padre, pero será un asesino, es lo que hay.

[Epar]

......