Tema: hyperthreating

[Cesar Saez]

No tio, no sé si me estoy expresando mal o que pero no entiendo de donde sacas esas conclusiones... las diferencias son las que cita en la propia página (8M cache vs 6M, 3.9Ghz vs 3.2Ghz, Quad+HT vs quad, etc).

[Epar]

Como dice César, el hyperthreating solo emula un duplicado del core, por lo que ofrece un incremento de un 15 o 20%, lo cual es siginifciativo sin duda, pero nunca se puede comparar a un core fisico.
En otras palabras, 4 cores sin hyperthreating corren mas que un dual con hyperthreating.
Simple y logico, o no?

(y quiero un 8 cores con hyperthreating, para reyes del año que sea,..:XDDD)

[Ownage]

pero el i5 mostrado en la ficha anterior, tiene 4 cores con 4 threads y el i7 4 cores con 8 threads (hyperthreating)

esto dice que el i7 solo es un 15, 20% mas potente que un i5?? eso es lo que quiero decir....

segun la ficha y dejando de banda el clock y el cahce):

i5=
# of Cores    4
# of Threads    4
hyperthreating technology- no

i7=
# of Cores    4
# of Threads    8
hyperthreating technology- yes

quizas lo este entendiendo fatal eh...

[Epar]

Es que estas comparando dos cores diferentes, tecnologia diferente y potencia diferente.
Olvidate del i5 si vas por un i7. Es como comparar un P4 con un CoreDuo.
El hyperthreating es un complemento, si tu procesador lo tiene sabes que tendrás un 20% mas de potencia, solo eso.
Por si acaso: el i5 es anterior al i7.

[Ownage]

aizz... yo aqui haciendo de una piedra una montaña

hehehe esque cuando se me cursan los cables se me crusan

me quedo con lo de tecjnologias distintas y ya puedo dormir tranquilo