No será porque estaba más que planeado por parte de Autodicks?
El argumento que creen algunos, es que Softimage no ha sido rentable para Autodicks, ¿seguro? Yo veo todo lo contrario.
Y que sucede con Alias Studio Tools? Siempre ha sido un software de público muy reducido. Lo utilizaban en la era de Alias, en el sector automoción, únicamente en los departamentos de styling para pintar encima de la geometría que generaban. Esa parte del sector, está muy muerta hoy en día. ¿es rentable ese producto para Autodicks y Softimage no? ¡¡Vamos!!
El que crea que Maya o Max evolucionará en manos de Autodicks, que vaya comprándose décimos de lotería porque tendrá más probabilidades de tocarle que suceda lo primero.
No sé que es necesario que suceda para que la gente vea lo que es Autodicks. Además de una empresa marketing con todas sus compras caducadas.