Tema: ICE en Maya

[jsanzbravo]

Muchas gracias chicos por aportar luz a mi camino. Se refería a ICE seguro, porque yo le pregunté por Houdini y me dijo que era como Realflow, muy preciso y realista y tal pero muy exigente con la máquina, y que ICE era muy rápido y que muchos estudios lo usaban por su velocidad, como miopía. Y que eso, que ICE y Arnold y que ICE se lo iban a llevar a Maya, y como me parecía raro lo pregunté aquí.

Al final, como al estudio al que entro usa maya, le daré duro a Maya y a Arnold, claro. A bifrost también como me habéis recomendado. Yo creo que el perfil en el que más rápido aprenderé es ese, VFX y render, que es lo que él me recomendó y con lo que yo estoy de acuerdo, sobre todo render para empezar.

¿Cómo está Houdini por España? Siempre me ha llamado la atención, pero nunca me he puesto en serio con él. Una amiga dice que compañeros suyos que han encontrado trabajo ha sido gracias a él, no sé...

[xuanprada]

Un profesor del curso que acabo de terminar me ha recomendado encarecidamente que estudie ICE, asegurando que se lo van a llevar a Maya y que no tendré problemas para encontrar trabajo con él.

Le has preguntado a tu profesor porque se dedica al mundo de la docencia?

[xuanprada]

Una amiga dice que compañeros suyos que han encontrado trabajo ha sido gracias a él, no sé...

En mi humilde opinion, no creo que se consiga trabajo por conocer o dejar de conocer un software.

Houdini esta en la cresta de la ola, es un software importantisimo, pero para unos sectores muy demarcados.
Si tu intencion es ser fx artist, este es tu software.
Si lo que vas a ser es modelador, o iluminador, etc, tenlo como alternativa, pero no como software principal.

[Renderout!]

Creo que Xuan lo ha dicho todo.

[jsanzbravo]

No se lo pregunté, lo dijo él, que había trabajado mucho y que ya estaba bien, que el quería llegar a casa e irse al campo con la perrita. De todas formas no me gusta denostar la labor del profesorado, considero que su labor es muy importante y agradecí su interés por mi y su consejo.

De momento voy a darle a Maya que es lo que voy a usar hasta noviembre, y después según vaya trazando mi carrera profesional y viendo donde encajo, si encajo, ya veré que hago, además entonces sabré más del panorama. La verdad es que Houdini me interesa mucho, pero primero lo primero.

Gracias a todos por vuestras respuestas.

[jsanzbravo]

Además copio y pego esto por los que me han dicho que le de a Bifrost como sistema nodal de partículas, parece que los intereses de Autodesk es que sea algo grande:

More than water coming
There are tools in this release and more tools coming for procedural animation, and making your own deformers. Bifröst will be much more than a water simulator as it builds out from this base as seen in Maya 2015. Right now, Bifröst is a very powerful tool and by as soon as Siggraph in August one can expect even more. Bifröst is one of the most exciting additions to the FX pipeline of Maya in years and marks the start of a series of dramatic expansions in this area.

A ver que pasa en el Siggraph, y como avanza la cosa.

[xuanprada]

Si si, los profesores son importantisimos, faltaria mas. Ademas los hay buenisimos.
Pero hay ciertos profesores que yo encasillo en: 1 Los que son profesores porque no consiguen un trabajo en produccion. Y 2 los que son profesores porque se han cansado de trabajar en produccion.

Ambos perfiles no deberian ser adecuados para formar profesionales preparados para la industria. Tu profesor por lo que cuentas parece de los del segundo perfil
Espero que sea un buen profesor

[Epar]

No se lo pregunté, lo dijo él, que había trabajado mucho y que ya estaba bien, que el quería llegar a casa e irse al campo con la perrita.

XD,..este comentario viene siendo de lo mas recurrente.
En 10 años (si llegamos,...) al 90% de los payeses les preguntaremos: "...Y usted a que se dedicaba antes de esto?.
Respuesta: ufff,..estaba metido en eso del 3D,..y no quiero oir ni hablar de ello."

(por cierto, yo sere uno de ellos,..XD)