Yo creí ver trasteando por el XSi, una opción de camara para ajustar exactamente la camara con la imagen de composición.
Ahora no me digas, pero leí que sirve tanto para imagen estática como para video (en video supongo que habrá que trackear casi con toda seguridad)
Lo que ví me llevo a pensar en el mismo sistema (igual no es el mismo) que usaba yo con el LW y el plug de la Worley, Taft. Un 'camera matching' para imagen estática. El funcionamiento de este es teniendo el objeto a sustituir identico,o lo más exácto posible, en dimensiones, emparentas a este unos null en puntos clave como por ejemplo las esquinas de la caja, y ya tienes todo preparado. Antes claro ajustas la posicion y encuadre de la camara, asi como la apertura, de un modo rápido para que cuadre todo lo mejor que se pueda, (ya que nunca de esta manera se puede encajar de manera precisa con la imagen)
Lo siguiente, al menos así lo hacía yo, coger en un editor de bitmap y anotar las coordenadas (X,Y) de los pixeles que corresponderán a cada null.
De vuelta al LW, en el Taft, pues tan sencillo como entrarle a cada null su posicion de pixel que tiene que ir. A partir de aqui es el plugin quien se encarga de corregir la "geometria" en el render para encajarlo exactamente en el pixel que le has dicho. Si la distancia entre la posicion del null en la escena es muy grande respecto a la posicion 2D en el bitmap, bien por no ajustarlo manualmente lo mejor posible, o porque está "estirando" otro null, hay información acerca del valor maximo de error en la correción.
Bueno, esto es el funcionamiento del Taft. No sé en XSI como va, pero supongo que debe ser más completo, puesto que si soporta tambien matching de camara a lo largo de la linea de tiempo...
Saludos,
Unaided
11 Respuestas
2512 Vistas