Tema: Cómo puedo renderizar una imagen en alta resolución por partes

[surfaze]

Pues no te creas que tenía uno que consumía nada, que es el del logo de XP. Por cierto, lo vuelvo a activar, sólo lo desactivé para el render

[Unaided]

[offtopic]

El protector de pantalla existe para algo... antes que desactivarlo, usa el "Blank screen" (Pantalla negra) que solo te muestra negro en la pantalla y no come nada de recursos.

Se decía, se rumoreaba, se contaba, que el protector de pantalla era necesario en los ancestrales monitores de fosforo verde, ya que al quedarse una zona dibujada estática durante periodos de tiempo prolongados, cogía gusto y se quedaba dibujada de forma permantente, pasando a modo "onion skin"

Hoy en día, con los monitores actuales, incluso con los CRT no es estrictamente necesario. Particularmente uso el protector de pantalla con el "blank screen", por cuestion de, 1 energía, y 2, en el caso del CRT prolongar la vida útil del monitor evitando desgaste en tiempo que no estoy usando el monitor.
[/offtopic]

[alanf]

La tecnologia ha avanzado como para que el quemado no sea permanente, pero en el trabajo tenemos unos monitores Apple y no veas como se queman con tan solo tener una ventana abierta en un mismo sitio 5 minutos.

[Unaided]

Yo tengo un Apple Cinema y no se quema en absoluto Lo que si me asquea es la mala calidad de las gráficas de videogamers. Tengo una GeForce 7300GT (apuesto a que la que montan en el MacPro tiene buena calidad en la salida) con salida combinada DVI-VGA, y tanto esta como las que he ido probando, la salida VGA deja mucho que desear. Tengo el CRT desaprovechado con un blurring y un "estrabismo" en los textos que es penoso. Estoy pensando en probar alguna con doble DVI y en una de las salidas usar un adatpador VGA.

[jemadg]

Hola gente,
soy nueva en esto del render y mi problema es el siguiente: intento sacar una imagen en alta para impresión alta calidad y...pregunta: la tengo que sacar por partes? Cómo hacen para que la cámara se mueva en linea recta sin generar deformaciones que no me permitan unir la imágen? Aún moviendo el punto de interés con la cámara se me generan cosas horribles?

Alguna sugerencia?
No hay anomación , es sólo imágen fija.

Gracias de antemano!!
Jessica

[Unaided]

Depende en buena medida del software y de la asignación de memoria. ¿cual es la resolución?

Y si estás refiriendote al proceso de render en un aplicación 3D, en el caso de XSI, dispones del memory limit, con el que puedes controlar que cantidad máxima de ram se destina al cálculo de render. Una vez alcanzado escribe en disco, y continua, para finalmente unir todos los cacheados a disco en el archivo final, todo de forma transparente, sin que tengas que particionar manualmente la imagen de render.

Si estás haciendo un movimiento de desplazamiento lateral (panning) sobre un entorno con profundiad real, moviendo la camara sin variar su rotación, no debe haber ningun problema de unión. Solo debes considerar que los elementos en la escena 3D tienen profundidad y por lo tanto las caras paralelas a la camara irán viéndose y ocultándose conforme al desplazamiento.

Dependiendo de la escena, un recurso bastante usado es hacer panning sobre un plano estatico en 2.5D.

[Epar]

Hola Jemadg, aqui tienes la solución:
http://www.xsiforum.com/forum/index.php/topic,5767.0.html

Lo que pasa es que solo esta/estaba para versión 6.5....no se si Surface lo ha actualizado, pero es increiblemente útil.

Suerte.

[siru]

Lo puedes hacer facilemnte sin plugin, animando el crop del pass.