Tema: Newtek ChronoSculpt

[Epar]

No se que decir,...aun estoy impactado.
Que barbaridad de software. Una pieza digna de admiración-
La verdad es que no le he hecho mucho caso hasta ahora que, por necesidad lo he probado,..y bueno, no puedo dejar de usarlo XD
Newtek, que maravilla de empresa. Lo que hacen ellos no lo hace nadie.

Por pasos. Me explico:
Primero de todo. Manual?, tutoriales? Para que? Si con abrirlo ya te pones a trabajar. No puede ser mas simple, efectivo y potente.
Segundo. Standalone,...de los creadores de LW, un soft compatible con cualquier otro soft 3D (inlcuso Maya,.XD)
Tercero. Esculpes sobre una animación. Ver para creer.
Cuarto. Se nota que le falta desarrollo, no porque tenga carencias, sino porque se nota que no esta explotado al 100%,...a ver que nos depara el futuro.



En fin,..Newtek lleva ya dos años en el mas absoluto silencio, cada x meses muestran alguna perla del nuevo LW,...de ChronoSculpt nada.
Nadie sabe nada y no se habla en ningún lado,...pero cuando la nueva versión aparezca, seguro que dejará a mas de uno noqueado. XD

[Sumatra]

La verdad es que parece muy goloso. Dan ganas de ponerse con él, pero ese video es de 2013 y si la idea fuera como la venden debería estar mucho más estandarizado después de 4 años. ¿Qué puede haber pasado?
Ahora no me digas que Autodesk les ha impedido expandirse xD

[Epar]

XD,,..quien sabe,...Autode$k tiene unas garras muy largas,...XD
..ni idea, Lo mismo pasa con LW. Según todos los comentarios es la mejor versión del programa, muy, muy estable, con mejoras muy importantes y además con plugins de terceros verdaderamente revolucionarios incluidos.

Parece,.."parece" que están preparando algo muy gordo que les esta llevando mas tiempo de lo esperado.
Pero esto ya ha pasado antes.
Newtek es una tumba cuando prepara algo.
Quien sabe, a mi me da pensar esto: Los plugins de 3dPowers abren la puerta al esculpido directo en un soft 3d tradicional, nada que ver con Zbrush. ChronoSculpt (que estoy usando ahora mismo) ya es esto, pero limitado.
No se, algo de esto debe haber,..no es lógico que no promocionen mas los dos programas.
Si se miran los avances que van soltando  poco a poco me indica que el nuevo LW será realmente nuevo.
O,..se van a la quiebra y no se atreven a decirlo,..XD

[Renderout!]

Si es una pena que Newtek no haya podido standarizar mas sus softwares, son realmente buenos y con cada versión incluyen muchísimas cosas nuevas. A ver la nueva versión de LW, ya tardan.
Y o dan un bombazo de software o anuncian la quiebra XD

[Sumatra]

Te puedo dar una idea de por qué Chronosculpt no se expandió tanto.

https://media.bloomsbury.com/rep/files/chapter-6-smears.mp4


Aun así creo que son dos recursos diferentes dependiendo de la finalidad a la que apuntes, pero no me extrañaría que existiera por ahí otra herramienta similar a Chrosnosculpt que funcione dentro de Maya y que evite exportar/importar, etc

[Epar]

Puede ser, pero esto no es para esculpir. Es un cage deformer de cámara, mas o menos.

ChronoSculpt esculpe igual que en Zbrush, pero con menos pinceles y mas básico, pero el uso es el mismo, solo que en una animación, por tramos que te interesen y mezclandolos con curvas, o bien en el modo setup alterando la geometría base que afectará a toda la animación.

Si se analiza lo que Newtek a ido mostrando poco a poco, mas los plugins de 3dPowers, que básicamente van en esa dirección, y que en la actualización de LW2015 ya están incluidos, creo que no seria descabellado que sea... ¿una suite LW  modelado-esculpido-compo-render?. Además ya anunciaron que en la nueva versión tendría compositing,....asi que todo parece encajar,...
No se, no se,...algo me dice que todo va por ahí .

[xuanprada]

Basicamente es una herramienta de shot sculpting.
Seguramente la razon por la que no ha triunfado, es que a diferencia de Zbrush, que lo utilizan profesionales y amateurs, es que una herramienta de shot sculpting generalmente solo se utiliza en producciones, raramente vas a utilizarlo en casa.

Y los grandes estudios al menos, que son los que generalmente hacen trabajo muy heavy de criaturas, tienen sus propias herramientas para realizar shot sculpting.

Mi opinion.

[Epar]

Si, es posible que sea eso, también.

[Epar]

Seguramente la razon por la que no ha triunfado, es que a diferencia de Zbrush, que lo utilizan profesionales y amateurs, es que una herramienta de shot sculpting generalmente solo se utiliza en producciones, raramente vas a utilizarlo en casa.

En eso no opino igual. Creo que para un Freelance es indispensable,
Por ejemplo, ¿cuantas veces no hemos tenido que repetir una simulación de telas porque en un frame concreto atraviesa la piel mientras todo el resto esta ok? Por poner un ejemplo.
Con esto lo evitas de manera muy simple: exportas la animación y editas ese momento concreto y ya está.

Tiene mucho mas potencial de lo que parece y su sencillez de manejo y efectividad es impecable.

EDITADO

[Sumatra]

¿Dices que a Newtek no le interesa que sus productos sean conocidos?