Veo que la gente esta un poco despistada con el tema de los micros, y quiza la historia de estos.
Hagamos un poco de historia.
Hace anyos existian entre otros los procesadores CISC y los RISC, los x86 de Intel, AMD, Cyrix, etc pertenecen a la familia de los CISC, y los Sparc, Mips, Alpha, etc a los RISC. Historicamente los procesadores RISC han sido superiores a los CISC en muchos puntos, velocidad de reloj, ancho de banda, numero de procesos por ciclo, etc. Entre otras ventajas, habia versiones de 64 bits de algunos de esos procesadores, MIPS, UltraSparc, etc.
Con el tiempo, los procesadores de la familia CISC, en parte por la gran competencia que a habido entre los diferentes fabricantes, se pusieron las pilas, hasta el punto en el que muchos de los procesadores RISC se han quedado muy atras. La razon no es otra que la pasta. Disenyar un procesador cuesta mucha pasta, la gente no esta dispuesta a pagar lo que pagaban antiguamente por las maquinas, asi gente como MIPS, HP, Sun, etc se han visto con menos recursos para desarrollar productos punteros, ademas al haber tantas versiones diferentes e incompatibles, la cuota de mercado es menor.
Intel hace ya unos 10 anyos se junto con HP para disenyar un nuevo procesador, que no es ni RISC ni CISC, sino EPIC que es el Itanium, este iba a ser una procesador de 64 bits, con una arquitectura nueva, completamente incompatible con todo lo anterior, y que pretendia hacer borron y cuenta nueva.
Lo que ha ocurrido, es que la gente ya ha invertido mucha pasta en maquinas, software, training, etc. Intel simplemente se paso de listo, entrego los primeros procesadores tarde, con bugs, lentos, vamos que se ha lucido.
En estos 10 anyos de parir un procesador nuevo, a Intel le ha salido un competidor que esta casi a su altura AMD, y le ha llevado a que su otra gama de procesadores se conviertan en competencia del propio Itanium.
Amd se ha visto en una situacion en la que o sacaba algo nuevo completamente, o seguiria siendo un segundon ante Intel, asi que se lanzo a anyadir extensiones de 64 bits a su version de x86. Su apuesta es mas evolucionadora que revolucionadora, y aunque le a costado su tiempo y ha llegado un par de anyos tarde, a quedado completamente demostrado que era la apuesta correcta. Con los precesadores de AMD los programas de 32 bits funcionan nativamente, y si no son capaces de usar las extensiones de 64 bits, simplemente no las usan.
Obviamente las extensiones que ha anyadido AMD al x86 original de Intel, se lo han inventado ellos, y son originales de AMD (las extensiones) Intel se a visto obligado a sacar una version del Xeon con extensiones de 64 bits, la duda era ver que el lo que iba a sacar Intel, ya que hay muchas maneras de implementar los 64 bits en un procesador, si hacian uno completamente distinto del de AMD, los sistemas operativos deberian de ser para cada procesador, asi que necesitarian Linux para AMD64, Windows para AMD64, etc y lo mismo para Intel.
Intel ha llegado tarde, y se dice que Microsoft se ha negado a hacer versiones para AMD e Intel, asi que Intel se ha visto obligado a copiar las extensiones de AMD.
Queria dejar claro, que ahora mismo el Windows XP normal y corriente, junto con todos los programas existentes funcionan la mar de bien en un AMD de 64bits, incluso aun sin versiones especificas se benefician de algunas cosas como de la mayor capacidad de memoria que pueden manejar los procesadores de 64 bits. Obviamente, en cuanto haya versiones especificas de 64 bits de tanto los OS como de los programas, los procesadores se aprovecharan mas.
En cuanto a lo de trabajar con Sun o Silicon (morphi) creo que estas equivocado, los silicon se quedaron atras en muchos aspectos hace ya tiempo (que conste que me encantan, y he utilizado practicamente todoas ellas) pero tanto Intel como AMD estan ahora mismo muy por delante.
19 Respuestas
5493 Vistas