XSIforum.com

Intel Core i7 vs Intel Xeon 3520

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

eduardito

  • *****
  • 3064
  • hola holita
Re: Intel Core i7 vs Intel Xeon 3520
« Respuesta #10 en: 01 Octubre 2009, 19:56:11 »
una cosilla, el hiperthreading o como leches se llame es un engañabobos, si tiene 4 micros tiene 4 y se acabo el rollo ese del hyperthreding es para vender , nada mas.

Re: Intel Core i7 vs Intel Xeon 3520
« Respuesta #11 en: 01 Octubre 2009, 20:13:49 »
No te creas.... Lo que hace el Hyperthreading es aprovechar zonas del procesador que antes simplemente estaban inactivas.
De esta manera, mientras una parte va escribiendo, la otra ya está leyendo información, con lo que ganas tiempo.
Esto no quiere decir que un procesador con hyperthreading sea más rápido (que lo es), sino que es más eficiente.
Uno de los ejemplos que he leído comparaba un procesador con una cadena de montaje de coches: no es que la fábrica produzca coches más rápidamente, sino que al cabo del tiempo produce más cantidad que en una fábrica donde sólo se haga un coche cada vez.

Si algo malo tiene el hyperthreading, obviando el mayor consumo, calor y ruido, es que a veces ocurre que una parte del procesador se queda inactiva por que está a la espera de que termine la otra para pasarle instrucciones, con lo cual estamos en las mismas que con un procesador de toda la vida.
No obstante cada vez los softwares están mejor preparados para optimizar estos flujos de datos y sacar mayor partido al procesador. Un ejemplo es ICE.

En definitiva el hyperthreading no es el santo grial, pero yo tampoco lo considero un engañabobos. Vale que físicamente tienes 4 núcleos, pero el SO, la blaca base y todo lo demás lo interpretan como 8, así que ahorras un pastón sin que tengas que comprar esos 8 nucleos obteniendo el mismo rendimiento.