XSIforum.com
Foros 3D => Autodesk Softimage => Mensaje iniciado por: softimager en 29 Septiembre 2008, 11:52:57
-
Es mi imaginación o XSI esta creciendo en popularidad?, desde la introducción de ICE he notado que los principales foros de animación en la web hablan y debaten mucho mas de XSI que de lo habitual, inclusive mas que maya o cualquier otro programa, Digital Tutors ha puesto a disposición 5 videos de entrenamiento en tan solo 6 semanas, hasta donde yo recuerdo esto nunca había sucedido, sera que XSI finalmente podría estar en posición de presionar a Maya?.
Muy bien por Softimage O0, pero en lo personal yo dudo que Autodesk se quede cruzado de brazos, y es casi un hecho que están cocinando algo grande para contrarestar ICE, especialmente por los que están migrando, pero según el rumor es que la versión 2009 de Maya saldría aproximadamente a mediados de octubre, dudo mucho que tengan el tiempo para desarrollar algo importante como para opacar a ICE (al menos que ya lo tengan desde tiempo atrás), pero si maya no sale con algo fuerte, esto puede darle importante ventaja a Softimage de "robar" clientes y crecer.
-
En mi opinión la evolución de Maya (ojo!, no el programa) murió cuando lo compró de Autodesk.
Los programas de Autodesk carecen de novedades, mejoras y demás... las actualizaciones de todo software Autodesk SIEMPRE se limitan a cambio de iconos, cambios de configuración por defecto, y cosas así...
Cuando sucedió el rumor de la compra de Maya por parte de Apple, hubo mucha sonra con algunos comentarios, incluído el cambio de nombre a iMaya. A mi me hubiese gustado que siguiese siendo Alias|Wavefront su empresa, por su filosofía sobre todo, pero francamente hubiese preferido que lo comprara Apple antes que Autodesk.
Incluso si algun día Avid se desentiende de Softimage, espero que Apple apueste por ellos...por favor que no caiga en las garras de Autodesk!
-
La version mas innovadora de Maya fue la v6, cuando era de Alias. :(
-
...hasta donde yo recuerdo esto nunca había sucedido, sera que XSI finalmente podría estar en posición de presionar a Maya?.
Presionar a Maya, dices; XSI tiene bastante mercado como para presionar, creo que la palabra es competir. En mi opinión, Maya y XSI son rivales desde hace mucho tiempo, y puede que ahora XSI tenga una ligera ventaja sobre Maya para trabajar las dinámicas y demás; pero no creo que se vea en una gran medida muy afectado el mercado, ya que los grandes estudios trabajan en este terreno con Houdini. La verdad es que no se si alguien se atrevería a hacer una comparativa entre ICE y Houdini.
Los programas de Autodesk carecen de novedades, mejoras y demás... las actualizaciones de todo software Autodesk SIEMPRE se limitan a cambio de iconos, cambios de configuración por defecto, y cosas así...
La verdad es que en esto estoy mu deacuerdo contigo, hace tiempo que MAX no saca novedades llamativas, si ha crecido tanto es por los plugins externos que se le pueden conectar. Además de que Autodesk se gasta más en publicidad que Avid.
Creo que la política de Autodesk es que para que lo vamos a inventar si lo podemos comprar.
Un saludito.
-
La versión de Maya 2009 lleva como una de sus features los layers de animación, que en XSI aparecieron en la versión 6 A.C.
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=11456612 (http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=11456612)
Es evidente que Softimage aporta novedades a este sector, como lo fue la IK, el synoptic view, la NLA, los Reference Models o los Animation Layers entre otras cosas y buena parte de los demás tratan de copiar o imitar estas tecnologías.
En Maya sin ir más lejos, casi tienes que ser un programador senior de MELscript para poder hacerte un buen sinóptico, algo que en XSI viene por defecto y sin demasiadas complicaciones.
Se podría decir que a Autodesk no les ha dado tiempo de sacar algo realmente novedoso tipo ICE, pero dudo que para Maya2010 lo hagan ya que como señala Unaided, Maya ha caido en malas manos. Como mucho sacarán algo para vender la moto diciendo que es nodal y que el cliente ignorante crea que es equiparable a la potencia de ICE.
A lo largo de la historia, lo único bueno que ha hecho Maya fue bajar su precio y por tanto, forzar a que los demás también lo bajaran. Salvo por eso, a XSI solo le faltaría tener en el mercado la misma antigüedad y expansión de Maya para no tener rival.
-
Maya no tenia Aniamtion Layers?????
Yo lo que veo, almenos aqui en España, es que Autodesk es la empresa dominante. Yo opino que es por el tema de ofertas que ofrece Autodesk a las empresas, en plan: llevate un max y un maya y te regalamos Mudbox o cosas asi. Tecnologicamente hablando se estaran quedando atras, pero a ellos les importa eso una m..... son los reyes del mercado .
-
donde estoy trabajan Maya
lo mio es modelar y animar con Xsi
a cada rato los animadores me dicen... aH! xsi tiene tal cosa !? ah, eso se hace asi de facil !?
XSI es un increible software con una "comercialmente" mala interfaz... eso no ayuda mucho
aparte de ICE, Softimage tiene que pensar SERIAMENTE en mejorar visualmente su GUI.
no digo la navegacion interna, ni la forma de "pensar" el soft... hablo de la comodidad de los menus y eso...
algo tan fuerte como hizo la gente de Houdini ayudaria y mucho.
-
Según me han comentado fuentes muy fidedignas, Maya será pronto reprogramado desde cero, ya que consideran que está obsoleto.
Como en su día pasó con Softimage 3D y se convirtió en XSI.
-
no digo la navegacion interna, ni la forma de "pensar" el soft... hablo de la comodidad de los menus y eso...
Pues para mí es bastante más cómodo que maya. ESo si que son menús obsoletos. Excepto el tema este que se abre con la barra espaciadora, eso es útil, pero el resto de menús e iconos, porque si hay un programa con menús feos es maya
-
Si es que no hay programa de 3D que mejor encaje en la estetica de Apple que XSI xDD
-
donde estoy trabajan Maya
lo mio es modelar y animar con Xsi
a cada rato los animadores me dicen... aH! xsi tiene tal cosa !? ah, eso se hace asi de facil !?
XSI es un increible software con una "comercialmente" mala interfaz... eso no ayuda mucho
aparte de ICE, Softimage tiene que pensar SERIAMENTE en mejorar visualmente su GUI.
no digo la navegacion interna, ni la forma de "pensar" el soft... hablo de la comodidad de los menus y eso...
algo tan fuerte como hizo la gente de Houdini ayudaria y mucho.
????????? pues oye, yo la comodidad y orden que encuentro en XSI no la encuentro en ningun otro software. Es mas, eres la primera persona que conzco que dice eso. Amigos maxeros siempre me dicen que les encanta el interfaz de XSI por ser intuitivo y comodo. Yo lo siento pero pero no comparto tu opinion lo mas minimo
-
a cada rato los animadores me dicen... aH! xsi tiene tal cosa !? ah, eso se hace asi de facil !?
Tienes algun ejemplo mas concreto? Ambos softwares hacen cosas que el otro no puede hacer facilmente.
XSI es un increible software con una "comercialmente" mala interfaz... eso no ayuda mucho
aparte de ICE, Softimage tiene que pensar SERIAMENTE en mejorar visualmente su GUI.
No te entiendo. Sin animo de ofender.. que tiene de malo? Que te molesta de la interfaz? Tal vez sea algo que puedas configurar.
no digo la navegacion interna, ni la forma de "pensar" el soft... hablo de la comodidad de los menus y eso...
algo tan fuerte como hizo la gente de Houdini ayudaria y mucho.
Que tienen de incomodos los menus? La mayoria de las funciones esenciales en XSI tienen hotkeys. Casi no hacen falta los menus.
Y "fuerte como Houdini"? La interfaz de H9 es casi un clon de la de Maya. No es mala, pero tampoco me parece perfecta. Eso si... de Houdini 8 al 9 la interfaz cambio MUCHO.
-
animacion de caracteres... xsi superior... el rig guide es excelente, los weight maps, animacion secundaria... animation editor... render region, etcetcetc...
la interfaz... para el que comienza xsi son una serie de menus que se abren con muchimos renglones de comandos... hasta que no te enteras para que sirve cada uno pasa buen rato...
de Houdini 8 al 9 la interfaz cambio MUCHO... a eso me refiero... XSi desde el 4 es igual !! y cuanto tiempo paso ya ?
que quede claro: lo que creci usando XSI no lo pude lograr con ningun otro software3d y no lo cambio.
trato de pensarlo desde la optica de alguien que empieza.
sin ir a Maya, ya mismo Modo tiene una interfaz que "invita" mas a trabajar... esta todo "ahi"... no tengo que estar yendo a buscar un tab que abre un menu que muestra una ventana flotante donde hay tabs con parametos... uf... hasta tiene ventana flotantes que se dockean segun el gusto del usuario !
sin animo de ofender a nadie... es solo mi humilde opinion... :)
-
XSI es un increible software con una "comercialmente" mala interfaz... eso no ayuda mucho
Dicen que de la vista nace el amor, y yo empecé con XSI precisamente porque la interfaz me agrado mucho (y creo que no soy el único que piensa lo mismo). Cuando mire XSI por primera vez era totalmente diferente a los demás programas 3D que había visto y por ahí me entro la curiosidad de conocer mas a fondo hasta que me enganche y hoy no lo cambio por nada, quiero agregar que si alguna interfaz me deprime :buck2: es la de Maya, la encuentro sin gracia, repleta de iconos incomprensibles >:(, aburrida, menús monotonos y me espanta la inspiración en cuanto la veo por mas que trato de encontrarle el lado bueno :tickedoff:, y creo que 3Dmax esta peor aun, lightwave es un poco mas agradable.
-
la interfaz... para el que comienza xsi son una serie de menus que se abren con muchimos renglones de comandos... hasta que no te enteras para que sirve cada uno pasa buen rato...
Y Maya no son menus? No entiendo la diferencia. XD
de Houdini 8 al 9 la interfaz cambio MUCHO... a eso me refiero... XSi desde el 4 es igual !! y cuanto tiempo paso ya ?
Muchos anios, pero has visto la interfaz de Houdini8??? Asusta (http://img523.imageshack.us/img523/3838/6a00d83455c1fc69e200e54ki2.png). Tenian que cambiarla. XD
No me ofendes. Solo tengo curiosidad de por que te parece que la interfaz de XSI no es amigable a primer uso.
-
Hablando de interfaz... si hay algo que le puedo criticar a XSI es la necesidad de hacer mucho kilometraje con el puntero, tener que salir del modelo para realizar algunas operaciones resta un poco en el flujo de trabajo. En ese sentido Maya pese a lo arcaico es bastante más "on model", los marking menus son muy muy muy rápidos de usar y todo se queda sobre tu modelo (y en caso de necesitar algo extra tienes la barra espaciadora), me gusta muchísimo más esa filosofía de "gesto con el mouse" que la de "menu contextual+click" o directamente shortcut (que es muy útil y rápido pero el teclado es limitado y al poco andar te empiezas a hacer shortcuts bastante rebuscados... sin mencionar que nuestra memoria es frágil con los shortcuts que no son de uso frecuente).
-
Bueno es lo mismo de siempre, esto va a gustos, personalmente no entiendo lo que dices Carlosa, pero bueno, tu tienes tu propio sistema de trabajo ahi no t epodemos decir nada;)
Lo que dices Cesar si que es verdad, para segun que cosas has de "salir" del viewport donde trabajas para irte a los menus. Aunque almenos en mi caso es muy puntual, de hecho para modelado tengo las herramientas que necesito en RMB o en ALT+RMB, lo unico son los deformadores Relax o smooth, pero en mi caso son tan puntuales que ni me molesta.
Pero bueno, volvemos a lo mismo, cuestion de gustos y sistemas de trabajo...
-
a mi, siempre me asustó maya y ni que hablar de max, :\
Pero si opino que seria muy bueno tener un cambio en el interfaz de xsi 'visualmente' hablando, quizás hacerlo más 'comercial' al ojo humano DX.. pero nada TAN exagerado; y ahora que sale el tema, me pregunto si alguien sabe como cambiar los colores de los menus, como he visto en tutos de Digital Tutors que aparece sombreado de color naranja :/ , es esto un skin o un script? o si se puede cambiar dentro de xsi sin tanta magia?
Sigo creyendo que lo simple es la belleza de xsi, por eso a mi me gustó. (;
-
la interface de XSI es perfecta tal como esta, no creo que necesite cambios, y lo mas probable es que para cambiarla a tu gusto angel caido, se necesite algun script.
-
Hola,
A mi el interfax me gusta mucho como está. Aunque para quien esté acostumbrado a otros con mas iconos, cierto que se le hace raro. Lo de Digital Tutors, el color naranja, está cambiado en las propiedades de pantallaWindows, no en XSI.
-
yo lo que extraño de Maya es que al mover un deslizador de algun menu y hago cntr+z para deshacer la operacion no me vuelve a su posicion, solo con los menus me pasa, esto es asi o estoy haciendo algo raro.
-
Para el que no le guste donde estan los botones y demas, que investige informacion sobre crearte tu propio "layout". Te permite reoganizar la interfaz, quitar cosas que no te gusten y reposicionar todo.
Por cierto, la unica razon por la que nadie mas que Autodesk Maya (y Sketchbook) usan los "marking menus" es por una patente que poseen de dicho concepto. (XSI, por otro lado, posee una patente sobre el render region, entre otras cosas. XD -- Alguna vez os habeis preguntado por que Maya no lo tiene?)
-
Pues a mi la interface de XSI me encanta. Paso de los dichosos iconitos.
-
Pero eso se puede patentar? Pensaba que las patentes de software no existían...
-
Pero eso se puede patentar? Pensaba que las patentes de software no existían...
Si que existen!
-
Hola,
A mi el interfax me gusta mucho como está. Aunque para quien esté acostumbrado a otros con mas iconos, cierto que se le hace raro. Lo de Digital Tutors, el color naranja, está cambiado en las propiedades de pantallaWindows, no en XSI.
Oh vale, esa dudilla me picaba hace mucho, pensé eran dos cosas muy diferentes.
Y no no no, por favor que mi comentario fué desde el punto de vista de los que ven en maya y otros programas como 'visualmente' atractivos, por mi que dejen xsi como está; pero 'atrapar' el ojo de cada mayero(respecto a este tema)creo se podría lograr con ligeros cambios, como lo mencionaban por allí, unos brillitos por aquí, unos dibujillos por acá, pero nada tan exagerado; ligeros cambios sin perder la sencillez de xsi que me encanta. (:
-
Sería interesante saber qué patentes posee Autodesk y cuáles Softimage
-
yo creo que softimage no posee patente para hacer un unwrap XDXDXD
-
Hablando de unwrap, el nuevo xsi 7.0 tiene un relax no? tiene también un pelt?
El unwrap es lo mejor del max, me encuentro muy cómodo en ese aspecto.
-
yo es que no entiendo como se centran en sacar cosas nuevas como ICE y se olvidan de lo basico.Luego decimos que con max y maya recurrimos a plugins,¿quien abre las texturas con xsi y no con roadkill o uvlayout? estas cosas no entiendo de Softimage
-
,¿quien abre las texturas con xsi y no con roadkill o uvlayout? estas cosas no entiendo de Softimage
Sumi se confeso hace pocoXD
-
Sumi se confeso hace pocoXD
es que sumi todavia sigue con softimage 3D XD
-
es que sumi todavia sigue con softimage 3D XD
Sumi sigue con Sumatra, lo que eventualmente seria XSI... pero el tio nunca dejo su beta. XDDD
-
Para el que no le guste donde estan los botones y demas, que investige informacion sobre crearte tu propio "layout". Te permite reoganizar la interfaz, quitar cosas que no te gusten y reposicionar todo.
Efectivamente, para que discutir sobre la interfaz, si bien es cierto que si no te gusta lo que ves, siempre lo puedes personalizar tu. Te abres el editor de Layouts y te creas tu propia interfaz.
He trabajado con 3D Max y he de decir que es bastante incómoda para trabajar, con XSI cambio los Viewpoints por ventanas de trabajo (explorer, render tree, property...) y mientras trabajo en una ventana, en la vista de al lado tengo todas las propiedades que necesito. Al fin y al cabo, eres tu quien tiene que organizar la forma de trabajar.
Si es cierto, que lo que no me atrae de la interfaz de XSI, es su aspecto visual. En este sentido pienso que XSI necesita un vestido nuevo. La interfaz de Modo si me parece una interfaz más agradable a los ojos, como más moderna, por las formas y colores.
Hablando de unwrap, el nuevo xsi 7.0 tiene un relax no? tiene también un pelt?
El unwrap es lo mejor del max, me encuentro muy cómodo en ese aspecto.
Joder, no se si llegaré algún día a comprender todos los conceptos de los que hablais en este nuestro foro.
-
Estoy de acuerdo, un uvlayout integrado no estaria nada mal y eso es algo de lo q llevo oyendo en peticiones a XSI desde la versión 4 ó 5. Esta bien que innoven, pero sin olvidarse de esas pequeñas cosas q nos hacen el trabajo más comodo.
;D
-
Yo sólo pido que a los que comentan algo mejorable en la interface de XSI no los traten de ignorantes, lógicamente la mayoría sabemos que se pueden hacer layouts y algunos nos hacemos nuestras propias herramientas para adaptar el programa a una forma que nos resulte cómoda, es sólo que algunas cosas no son tan personalizables como podrían serlo y eso resta al workflow (saliendo del modelo constantemente cuando no se trata de modelar). Ejemplos de cosas mejorables en la personalización de xsi... permitir tear off de los menues personalizados... o permitir hacer menus contextuales como en tooooodo el resto de los gama alta sin recurrir a soluciones externas como xpop (que no es una solución 100% efectiva).
Nadie se va a morir con la interface actual, XSI es un gran programa, pero hay cosas mejorables y comentarlas no implica siempre desconocimiento sino en muchos casos es al contrario, no tapemos el sol con un dedo que entre nosotros nos conocemos bastante bien como para andar con jugarretas de ese tipo ;)
-
Eh! yo siempre utilizo el uv editor de XSI, claro que no trabajo con personajes...
-
Je, je !!! pues yo justo lo contrario, jmprada. Como no sea un cubo, una esfera, un cilindro o un grid, no me acerco ni en pintura. Es lo q siempre se me ha atragantado en XSI. ;D
-
donde estoy trabajan Maya
lo mio es modelar y animar con Xsi
a cada rato los animadores me dicen... aH! xsi tiene tal cosa !? ah, eso se hace asi de facil !?
XSI es un increible software con una "comercialmente" mala interfaz... eso no ayuda mucho
aparte de ICE, Softimage tiene que pensar SERIAMENTE en mejorar visualmente su GUI.
no digo la navegacion interna, ni la forma de "pensar" el soft... hablo de la comodidad de los menus y eso...
algo tan fuerte como hizo la gente de Houdini ayudaria y mucho.
No estoy deacuerdo. En mi opinión la interface de xsi es la caña. La veo muy comoda y muy intuitiva.
Y un detalle, cosa mia. El hecho de que los bordes de las ventanitas sean redondas, para mi, da cierta relajación visual, cierta comodidad, cierto smooth jeje. Ya digo es cosa mia, pero me encanta.
Un saludo!!!
y... XSI a muerte!!
-
A mi me encanta la interface de XSI, simple y efectiva.