XSIforum.com
Foros 3D => Autodesk Softimage => Mensaje iniciado por: siru en 23 Octubre 2008, 22:34:10
-
Leed esto no se si sera un rumor, yo no entiendo demasiado ingles.
http://www.xsibase.com/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=37906;start=2 (http://www.xsibase.com/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=37906;start=2)
-
As part of the company's business transformation efforts, Avid also announced today plans to divest the Softimage® 3D animation product line. In addition, the company announced a reduction in workforce to better align its cost structure around the core businesses.
Como parte de los esfuerzos de transformación, Avid también ha anunciado hoy planes para despojarse de la línea de productos de animación 3D Softimage ®. Además, la compañía anunció una reducción de la mano de obra para ajustar mejor su estructura de costes en torno al centro del negocio.
Rumor o no, asusta y mucho.... Mierda de Autodesk... no quebrará no... y se lleve por delante a Microsoft.
-
madredelamorhermoso.... autodesk es microsoft?
ya solo falta que sidefx venda houdini tb a autodesk y gobernarán el mundo.
-
Otro sitio de donde mantenerse informado:
http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=59&t=688242
Edit: bueno.....bueno..... (http://www.luxology.com/community/blog/entry.aspx?id=99)
I just heard in a Q3 Earnings Conference Call from Avid Technology, Inc. that they are divesting themselves of Softimage. This is part of a larger effort to control costs and further unify Avid. Softimage was determined recently to not be "strategic" to Avid. Many employees across Avid are affected, not just the Softimage group.
I personally know several people at Softimage and my thoughts are with them. The 3D business is not an easy one and the history of Softimage as a source of amazing innovation is unassailable. Nothing can or should change that legacy.
Autodesk, Inc. will be the reported new owner, continuing an aggressive acquisition strategy to round out their product line and consolidate their position as a 3D industry leader. This sale is expected to close by the end of 2008.
I will place a link to a press release once it is posted.
-
Pues parece confirmado...
"I got confirmation from Softimage. Autodesk is acquiring Softimage. They also said not much will change. All products continue as is. except CAT might go directly with 3ds max."
-
No jodas????????????????????????????????????
-
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?id=12022457&siteID=123112 (http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?id=12022457&siteID=123112)
Autodesk Signs Agreement with Avid Technology to Acquire Softimage
Acquisition to Accelerate Autodesk’s Games Strategy; Complements Digital Entertainment and Visual Communications Offering; Lets Artists Choose their Passion
Interview with Marc Stevens and Marc Petit
http://area.autodesk.com/softimage_announce
See the interview with Marc Stevens, General Manager of Softimage and Vice-President at Avid Technology, and Marc Petit, Senior Vice-President, Autodesk Media & Entertainment.
SAN RAFAEL, Calif., Oct. 23, 2008 — Autodesk, Inc. (NASDAQ: ADSK) and Avid Technology, Inc. (NASDAQ: AVID), announced that they have signed a definitive agreement for Autodesk to acquire substantially all of the assets of Avid’s Softimage business unit for approximately $35 million.
Softimage was founded in 1986 by Daniel Langlois and is headquartered in Montreal, Canada. Softimage develops 3D technology for the film, television and games markets. Its flagship product is SOFTIMAGE|XSI, an extensible 3D animation software solution used by leading media and entertainment companies, including Digital Domain, Ubisoft, SEGA Corporation, CAPCOM, Animal Logic and The Mill. Autodesk Media & Entertainment provides animation, visual effects, editing/finishing and color grading solutions for the 3D market, including entertainment and design industries.
“Softimage has been developing state-of-the-art 3D technology for more than 20 years, and its products are recognized as best-of-breed in the entertainment industry,” said Marc Petit, senior vice president, Autodesk Media & Entertainment. “Upon the completion of this acquisition we will be adding Softimage technology and products to our portfolio, and welcoming one of the most talented teams in the industry to Autodesk Media & Entertainment. Both will help us accelerate the work of our Games Technology Group, as we build the next-generation of real-time, interactive 3D authoring tools for games, film and television.”
Gary Greenfield, CEO and chairman of Avid Technology, added: “We are excited about what this transaction means for customers of Softimage. The Softimage 3D product line has performed well in the video games market, a sector where Autodesk has a track record of success. Autodesk will provide a great home for the business.”
Softimage Product Integration
Upon completion of the acquisition, Autodesk intends to continue developing and selling Softimage’s core product line, while integrating certain Softimage technology into future versions of Autodesk solutions and products. Autodesk plans to acquire and continue developing the following Softimage products:
* SOFTIMAGE|XSI: Including XSI Essentials, XSI Advanced, XSI Academic, XSI Mod Tool and the XSI software development kit. XSI is production-proven 3D animation software for games, film and television. It offers a complete 3D modeling, animation, rendering and development environment for visual effects and custom tools.
* SOFTIMAGE|Face Robot: A complete software solution for easily rigging and animating 3D faces. Face Robot enables studios to create life-like facial animation at incredible speeds.
* SOFTIMAGE|Cat: This advanced character animation system is a plug-in for Autodesk 3ds Max software. It is intended to be integrated into the 3ds Max product line.
* SOFTIMAGE|Crosswalk: This interoperability solution is intended to be integrated with Autodesk’s own interoperability technology.
Petit commented: “As we have demonstrated since the acquisition of Alias in 2006, we’re committed to giving our customers choice when it comes to their 3D tools. We plan to maintain and grow the Softimage product line, and through Autodesk FBX provide better interoperability between Softimage products, 3ds Max and Autodesk Maya. FBX also provides interoperability between Softimage products and our specialized applications such as Autodesk Mudbox, Autodesk MotionBuilder, Autodesk ImageModeler and Autodesk Stitcher, as well as numerous third-party applications.”
Petit concluded: “At Autodesk, we care deeply about 3D technology; we know users invest a lot of time and energy into mastering their favorite 3D product. To all 3D artists out there, I want to tell you that we understand your passion for the creative tools you use daily, and that with Autodesk, you can choose your passion.”
Safe Harbor Statement
This press release contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties, including statements regarding product offerings and the performance of its business. Factors that could cause actual results to differ materially include the following: difficulties encountered in closing and integrating Softimage’s business; whether certain market segments grow as anticipated; the competitive environment in the software industry and competitive responses to the acquisition; and whether the companies can successfully develop new products or modify existing products and the degree to which these gain market acceptance.
Further information on potential factors that could affect the financial results of Autodesk are included in the company's annual report on Form 10-K for the year ended January 31, 2008, and Form 10-Q for the quarter ended July 31, 2008, which are on file with the Securities and Exchange Commission.
About Softimage
Softimage is a part of Avid Technology, Inc., and develops leading-edge 3D technology used in customer-centric solutions that enable professionals in the games, film and television industry to realize their creative vision. Award-winning feature films, television productions and top-selling video games are made using Softimage software. Its flagship product, SOFTIMAGE|XSI, is an extensible 3D animation software solution built on the most modern architecture in the industry and is used by leading media and entertainment companies such as Digital Domain, Ubisoft, SEGA Corporation, CAPCOM, Animal Logic, and The Mill. Other solutions from Softimage include: SOFTIMAGE|FACE ROBOT, lifelike facial animation software; SOFTIMAGE|CAT, a complete character animation plug-in; and SOFTIMAGE Alienbrain, a digital asset management solution for artists. www.softimage.com.
About Avid Technology
Avid is a worldwide leader in tools for film, video, audio, 3D animation, gaming and broadcast professionals – as well as for home audio and video enthusiasts. Avid professional and consumer brands include Avid, Digidesign, M-Audio, Pinnacle Systems, Sibelius, Softimage and Sundance Digital. The vast majority of primetime television shows, feature films, commercials and chart-topping music hits are made using one or more Avid products. Whether used by seasoned professionals or beginning students, Avid’s products and services enable customers to work more efficiently, productively and creatively. Avid received an Oscar statuette representing the 1998 Scientific and Technical Award for the concept, design, and engineering of the Avid Film Composer system for motion picture editing.
About Autodesk
Autodesk, Inc. is the world leader in 2D and 3D design software for the manufacturing, building and construction, and media and entertainment markets. Since its introduction of AutoCAD software in 1982, Autodesk has developed the broadest portfolio of state-of-the-art digital prototyping solutions to help customers experience their ideas before they are real. Fortune 1000 companies rely on Autodesk for the tools to visualize, simulate and analyze real-world performance early in the design process to save time and money, enhance quality and foster innovation.
Autodesk, AutoCAD, FBX, ImageModeler, Maya, MotionBuilder, Mudbox, Stitcher and 3ds Max are registered trademarks or trademarks of Autodesk, Inc., and/or its subsidiaries and/or affiliates in the USA and/or other countries. All other brand names, product names or trademarks belong to their respective holders. Autodesk reserves the right to alter product offerings and specifications at any time without notice, and is not responsible for typographical or graphical errors that may appear in this document.
Safe Harbor Statement
The documents, information and references included on this page, including the video presentation, contain forward-looking statements that involve risks and uncertainties, including statements regarding our acquisition of Softimage, the impact of the acquisition on our product offerings and the performance of our business, and the impact of our combined product capabilities. Factors that could cause actual results to differ materially include the following: difficulties or delays encountered in closing and integrating Softimage’s businesses; whether certain market segments grow as anticipated; the inability to realize the anticipated benefits of acquisitions; the competitive environment in the software industry and competitive responses to the acquisition; and whether Autodesk can successfully develop new products or modify existing products and the degree to which these gain market acceptance.
We caution you that such statements reflect our best judgment based on factors currently known to us, and that actual events or results could differ materially. Please refer to the documents we file from time to time with the SEC, specifically our annual report on Form 10-K for the year ended January 31, 2008, and Form 10-Q for the quarter ended July 31, 2008, which are on file with the Securities and Exchange Commission. These documents contain and identify important risks and other factors that may cause our actual results to differ from those contained in our forward-looking statements.
The information and forward-looking statements included on this page are dated as of October 23, 2008. If the material contained on this page is reviewed (or replayed in the case of the video presentation) after that date, the information presented on this page may not contain current or accurate information. Autodesk disclaims any obligation to update or revise any such information or forward-looking statements.
-
A este ritmo en pocos años tendremos dos opciones:
- Autodesk 3D
- Blender
-
Pues que quereis que os diga pero yo no lo veo nada mal, de esta manera seguro que sacan mas cosas para xsi
Edit: supongo que autodesk querra cada paquete 3d orientado hacia un sector: maya cine, 3dsmax arquitectura, xsi videjuegos
-
MEEE RECAAAAG0000000000 en autodesk
-
Siempre hay cosas buenas y cosas malas.
Pero el monopolio nunca es bueno. Los dos grandes, maya y xsi, ya son de los mismos dueños que max, solo falta houdini. C4D y lightwave no deben ser tan grandes para ellos.
-
se me salen las lagrimas.! :(
-
Pues si logran hacer que entre ellos sean más compatibles e intercambiables más allás de los obj, para mi está bien. Siempre que sigan con el desarrollo, eso si.
Lo del monopolio ya es más jodio
-
Yo lo veo una putada tremenda la verdad! Ahora que? para que van a tener XSI y Maya ? a mi me da que pensar la verdad. Espero que la influencia de Autodesk no sea tan jodida como para cambiar la linea de evolucion de XSI...
-
Pero que estais diciendo.... estais desvariando si creeis que Autodesk va a hacer algo que no sea sacar versiones y más versiones....
Me parece increible que una empresa que su unica innovación es la piratería, y cuya base está asentada en su único invento, paradojicamente le salgan bien las cuentas.... No me lo puedo creer
-
Es oficial :(
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?id=12022457&siteID=123112 (http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?id=12022457&siteID=123112)
-
claro que es oficial, no teneis mas que entrar en www.softimage.com que buen trio hacen jajaja.
Y lo de si es mejor o peor ya lo veremos en su siguiente version, haber si sacan un unwrap como tienen el resto de soft y otras cosas que tanto tiempo llevamos pidiendo.
Ademas de esta manera igual mas gente empieza a usar xsi ya que autodesk publicita mas que avid
-
Una cosa está muy clara:
¿Ahora quien va a meter prisa a quien para sacar versiones nuevas, nuevas características, bajar los precios?
-
Si, adiós competencia,,,,al final harán lo mismo que hicieron con Maya,,variar cosillas para la siguiente versión y que se parezca cada vez mas a 3DMax,,,¡¡Argggg!!
En épocas de crisis,,donde se mueve mucho los mercados,,,uno lo que tiene que hacer es quedarse quieto hasta que el tiempo amaine.
XSI 6.5 forever
-
HDP!!!... ESTO ES ... no hay palabras para describir el odio hacia una compañía como Autodesk....
Donde está apple ahora? :'( que desgracia.... ..
ALANF PRONUNCIATE, sabias algo al respecto? ¬¬
edit: Cuando vi a Mark Stevens en el video de 'anuncio' de XSI 7, supe no tenia los huevos para manejar a Softimage XD , lo vi flojo al tio jajajaja, se rindió ante la más .....
ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!! T_T Hasta cuando!!!
-
Será posible...
No sé porqué esto hace tiempo que me parecía que acabaría sucediendo, solo era cuestión de tiempo... y no, no me refiero a la compra de Softimage por parte de Audodesk, sino a que Avid se desentendería de Softimage y la acabaría vendiendo al mejor postor. Lamentablemente el mejor postor ya sabemos como se llama, como las gasta y a que se dedica.
Me cawen tus muelas Jobs!! siii ... Steve.. que estás haciendo joder, ya dejaste escapar iMaya,.. porque no compraste Softimage !!!!!!!!!!! Autodesk es purria y está haciendo competencia a Avid y a Apple con el legado de buenos programas que dejo Discreet... que dejaron de mejorarse desde que Autodesk metió la mano....Este el principio de la muerte de XSI.
-
Ya lo dijo sumatra, y no le hicisteis caso xD (http://www.xsiforum.com/forum/index.php/topic,2551.0.html)
-
No me jodais!!! :-[ :-[ :-[
Me dan ganas de volver a Lightwave!!! Que pena. :'(
Me parece que esto es muy malo para el desarrollo del 3D, no hay competencia, pues no hay esfuerzo en desarrollar cosas nuevas. Lástima. Al final, siempre prima lo mismo: el PUTO DINERO!!!
-
No me jodais!!! :-[ :-[ :-[
Me dan ganas de volver a Lightwave!!! Que pena. :'(
Me parece que esto es muy malo para el desarrollo del 3D, no hay competencia, pues no hay esfuerzo en desarrollar cosas nuevas. Lástima. Al final, siempre prima lo mismo: el PUTO DINERO!!!
sabes otra cosa que me jode? que haran con las ATC ahora? Porque espero que ahora escuelas como 9zeros no se vayan a autorizar facilmente por pagar una suma de dinero...
-
y ahora como 10 versiones por mes de xsi
-
Que prima el dinero lo sabemos todos, pero hay diferentes maneras de conseguir dinero,... LA PIRATERÍA da dinero, Autodesk es fruto de la piratería y más cerca nuestro también lo saben, que se lo pregunten a los srs. de la SGAE
-
el
robo de ideas innovadoras ::)
la falta de actualizaciones dignas de un software que promete ::)
de seguro ahora si le dan un lindo acabado visual a la interface... :2funny: Y NO QUIERO IMaginar tan siquiera el logo de autodesk en el pantallazo inicial de xsi... me muero :-\
-
Preferiría que lo hubiese comprado Adobe, joder!
Para Autodesk!!! :pottytrain2:
-
Bueno, pero pensadolo bien, hasta que punto puede influir autodesk ?? XSI siempre ha sido un software que ha innovado antes que otros en mi humilde opinion, autodesk puede ir a softimage CO y decirles, apartir de ahora no hagais nada nuevo?
-
Proximamente.... Autodesk Xsi 7.5
No lo puedo creer... que alguien me despierte.
-
No hay empresa seria que deba tener diferentes productos para el mismo mercado.
El grupo VAG es propietaria de Audi, Volkswagen, Seat... Pero cada uno tiene su mercado: coches de lujo, gama alta y utilitarios, así no renuncian a ningún sector de potenciales clientes y a la vez no pierden el estatus de una gran marca haciendo coches baratos.
Por tanto, cada soft tenderá a ser destinado a algo en concreto: max para arquitectura? maya para cine? xsi para juegos?
Así no tendrás alternativa, ya tienes el soft para cada tarea, sin otra elección.
Saludos
-
Bueno, pero pensadolo bien, hasta que punto puede influir autodesk ?? XSI siempre ha sido un software que ha innovado antes que otros en mi humilde opinion, autodesk puede ir a softimage CO y decirles, apartir de ahora no hagais nada nuevo?
Pues hay muchas formas de hacerlo.
No quieren XSI para seguir innovando y sacando versiones cojonudas de XSI, sino para quitarse un rival que estaba empezando a ser un rival muy fuerte, lo era antes, pero ahora estaba empezando a crecer mucho mas. Y a partir de ahora, si crecimiento va a ser nulo.
Que puta rabia!
-
En la entrevista http://area.autodesk.com/softimage_announce
noto cierto nerviosismo e inseguridad en Mark Stevens XD , o el tipo es así?
Debe estar que se caga de miedo XD
-
Venga, que queda poco para blender 2.5 que tendrá cambios importantes en su interface.
:P
-
En la entrevista http://area.autodesk.com/softimage_announce
noto cierto nerviosismo e inseguridad en Mark Stevens XD , o el tipo es así?
Debe estar que se caga de miedo XD
No vi la entrevista, pero el tipo sabe que esto era lo ultimo que podia hacerse con los usuarios de Softimage, es una tomada de pelo...
-
La han cagado pero bien. Ojalá lo hubiese comprado Apple!
El día que explote Autodesk será en mil pedazos y resonará en toda la tierra! :)
-
por casualidad se ha comentado algo sobre los desarroladores? si van pa la calle o que?
-
supongo que los desarrolladores seguiran siendo los mismos, solo habran cambiado los dueños
-
TODOS conocemos la política de Autodesk. Por lo pronto el lavado de imagen llegará.
-
que barato que lo compraron !
sacaron un intento de release bastante inestable y sin parches inmediatos para resolver graves problemas (XSI 7.11 ?)
de la version 4 a la 6.5 no hubo graaaandes cambios
espero ver llegar el XSI_8 para poder opinar con profundidad
pero miren el workreel que postearon anteriormente, el % de buenos trabajos era BASTANTE bajo...
si tengo que imaginar... Maya cine y video... XSI video y juego... MAX juego y arquitectura...
opciones ?
vuelvo a lightwave ? salto a maya o houdini ? espero cinema4D_12 o blender_3 ?
pase lo que pase... es interesante que a todos nosotros nuestra carrera profesional se nos ha trastocado
espero que los cambios que impulsa esto a cada uno de nos. sea para bien
SUERTE PARA TODOS !
-
Y con ese lavado de imagen, los menus horrendos y deslizantes que se mueven con la manita.
¿Desarrolladores? ¿Para que? ¿Que van a desarrollar?
Bueno, y ahora a por el siguiente, ¿cual será?:
Fusion?
Nuke?
Houdini?
Blender?
-
El siguiente es houdini, te lo firmo si quieres... una lástima...
-
buenos dias. tuve un dia largo y no pude responder. a ver...
ALANF PRONUNCIATE, sabias algo al respecto? ¬¬
No. Esta maniana vi un rumor en el mailing list sobre el tema, pero no me lo crei hasta ver el anuncio oficial.
edit: Cuando vi a Mark Stevens en el video de 'anuncio' de XSI 7, supe no tenia los huevos para manejar a Softimage XD , lo vi flojo al tio jajajaja, se rindió ante la más .....
Marc Stevens es el General Manager, pero el duenio de Softimage es Avid. Si Avid lo vende (y asi fue), Marc no puede hacer mucho mas que intentar aceptarlo.
Proximamente.... Autodesk Xsi 7.5
7.5? Querras decir Autodesk Softimage XSI 2010 :o
por casualidad se ha comentado algo sobre los desarroladores? si van pa la calle o que?
Continuaran siendo los mismos. Lo han dicho en el mailing list y en la entrevista.
-
Increíble....el monstruo Autodesk se lo come todo...
Hoy por hoy decir 3D, es decir Autodesk.....
No merece la pena hablar mas del tema por mi parte.
-
Yo hablaría con otra cosa....
El día 30 de octubre, próximo jueves, es el día la presentación de XSI 7 en Barcelona, y el 28 en Madrid. Yo iba a ir con otra cosa, pero esta noticia me hace variar el plan.
(http://www.xsiforum.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=6071.0;attach=5762;image)
(http://www.xsiforum.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=6071.0;attach=5764;image)
-
Ahora somos hermanos de Max y Maya....XDDDDD...la familia Adams.....
O mejor, sera XSI la cenicienta dominada por sus hermanastras Max y Maya?
....tendrá iconitos XSI en la versión 7.0002b...a lo mejor le ponen emoticones también....
Y tengo ganas de que llegue el próximo jueves.....jejeje...a ver que nos cuentan....
Por cierto, pego el comunicado que me han enviado por si alguno no lo ha recibido:
Dear Softimage Customer,
We are pleased to announce that Autodesk and Avid Technology have signed a definitive agreement for Autodesk to acquire substantially all of the assets of Softimage, a Canadian subsidiary of Avid Technology. We are excited by this opportunity to join forces, combining two strong teams into a world-class center for computer graphics software research and development.
Both Softimage and Autodesk Media & Entertainment are headquartered in Montreal, Canada. Softimage has been developing state-of-the-art 3D technology for more than 20 years. Its products are recognized as best-of-breed in the entertainment industry. With nine million users, Autodesk is a world leader in 2D and 3D design software for the media and entertainment, manufacturing, building and construction markets.
Softimage’s technology complements Autodesk’s entertainment products. Many film, television and game pipelines include products from both companies. Adding Softimage products and technology to Autodesk’s entertainment product line will allow us to offer you more complete and efficient workflows.
Upon completion of the acquisition, you will still be able to choose your favorite 3D modeling, animation and rendering solution – whether it is SOFTIMAGE®|XSI®, Autodesk® 3ds Max® or Autodesk Maya® software. We intend to continue driving innovation in all three products. Following close, we will also focus on improving interoperability through the Autodesk® FBX® software 3D data exchange solution to help improve your production efficiency when working with multiple Autodesk applications.
We are also excited by the proposed addition of Softimage talent and technology to Autodesk Media & Entertainment, as it will accelerate the work of our newly formed Games Technology Group, which includes technologies such as Autodesk® HumanIK® and Autodesk® Kynapse® software. The group’s purpose is to deliver the next-generation of real-time, interactive 3D authoring tools for games, film and television.
Autodesk will acquire and plans to continue developing the following Softimage products:
• SOFTIMAGE|XSI, including XSI Essentials, XSI Advanced, XSI Academic, XSI Mod Tool and the XSI software development kit (SDK). XSI offers a complete 3D modeling, animation, rendering and development environment.
• SOFTIMAGE®|Face Robot® software, which enables the creation of life-like human facial animation quickly and easily.
• SOFTIMAGE
-
Me olvidaba...LW sigue siendo independiente, verdad?.....Voy ha visitar la pagina de Newtek......para quitarme el mal sabor de boca recordando viejos tiempos.....
(Igual mañana también es engullido por en voraz monstruo come softwares.....)
-
http://www.newtek.com/forums/showthread.php?t=90692 (http://www.newtek.com/forums/showthread.php?t=90692)
XSI MOD TOOLS !
MODO !
esperen que aca voyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy :crazy2:
-
Van a tener que renombrar Siggraph a Autograph. XD
-
Van a tener que renombrar Siggraph a Autograph. XD
AJJAJAJAJAJAJAJJAAAAJAAJ DX
-
Autodesk se come todas, por que no se come essssta tambien?
El problema mas alla de el dolor profundo que me causo leer esto es que cada vez los usuarios podemos elegir menos lo que consumimos, mac donal o barger kin? mac o pc? autodes o .....
Soy un viejo usuario de lw, y podria volver a mi vieja novia, o bien a blender, por que houdini lo van a engullir como una cabra...
Eso que todas las empresas se construyan como verticales es un peligro amigos.... no va a existir nadie que le haga el aguante. Acuerdense de adobe, macromedia, que recuerdos.
El maya, desde que tiene la tutela autodesk, fue en picada, releases cada 15 dias, cambios en las herramientas.... falta de respeto, hijos de puta, no respetan el pasado del programa, identidad.
Estoy haciendo la catarsis con este post....
Seria inreible que toooodos se pusieran de acuerdo y se fueran a alguna plataforma como el lightwave o el blender.... mas que nada blender que es un os.... que se corra bajo linux y que todos estos chupasangres se vayan a la concha de madre.
Al xsi lo van a dejar morir, o por lo menos no va a crecer como venia haciendolo, total, para animar esta el maya :P , a joderse.
Es una locura una revolucion?
-
El panico no ayuda a nadie. Opino que mejor esperar a ver que pasa.
Por un lado, puede ser bueno ya que Autodesk disponen de muchos fondos.
-
Sería bueno si autodesk tuviera ideas interesantes para cada software, pero conociendo la 'trayectoria' que según ellos 'tienen', nah.., yo solo veo que van a despedazar a XSI a paso lento, le sacaran lo mejorcito que tiene para ponerles los respectivos parches a maya y max en lo que ya se quedaba como competidores, y así podrán respirar cierta 'paz' que al usuario final no va a satisfacer...
O será el cambio que necesitaba Autodesk para comenzar a cambiar su actitud al momento de brindar muy buenas actualizaciones en sus software's?
Argh, incertidumbre... )=
-
Dudo que Autodesk se cargue xsi para parchear Max y Maya. XSI cuenta con el core mas nuevo que ha tenido autodesk en mas de 10 años.
-
ya le vale a los de AVID, y la razon por la cual se han vuelto a si de gilipollas es???
-
ya le vale a los de AVID, y la razon por la cual se han vuelto a si de gilipollas es???
Fácil, dinero.
-
http://community.softimage.com/showthread.php?t=2834&page=4 (http://community.softimage.com/showthread.php?t=2834&page=4)
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
-
que foto xDDDDDDDDDDDDDDDDDD
-
una cosa si que es oficial, hay que olvidarse del envelope, apartir de ahora sera skinning XD
-
con estas noticias empiezo el día con depresión..........esto se avisa coño!!!!
-
Pues a mi me han jodido bien. Ciertamente, no le veo buen futuro a XSI.
Creo que harán lo que comentaba alguien en otro post, Maya para cine y animación, Max arquitectura y demás y XSI para videojuegos y publicidad Tv o algo así. E irán actualizando cada software dependiendo del mercado al que lo dirijan.
Si lo único que los 3 serán más complatibles y todo eso. Pero cuando se desarrolle algo nuevo (si lo hacen) ¿en cual lo incluyen, a Max, a Maya a XSI?
Se pisan los mercados los 3 programas, algo tienen que hacer. Los usuarios de Maya pues no están muy contentos, pues Maya desde que la cogió Autodesk, se quejan que ha evolucionado muy poco.
Y yo me pregunto, si Max evoluciona poco, Maya lentamente y ahora XSI seguirá el mismo ritmo, ¿Quien coño creará cosas nuevas en el diseño 3d?
¿Quien creará herramientas novedosas?
¿Quien creará software sin bugs?
¿Quien desarrollará ideas nuevas?
Bueno sin coñas, creo que esta noticia es muy mala para el mercado en general del 3D, este monopolio por algún lado reventará, pues no es normal lo que está pasando en los últimos años.
Hala! Al final comprarán Microsoft, Adobe, Apple y a su puñetera madre! Visto lo visto, lo único importante en este mundo es el dinero, no priman ni los principios, ni el ser fiel a los usuarios, ni el arte, ni el avance ni nada!
Osea, que el siguiente Houdini, vaya, vaya. Que verguenza! Que puto cabreo tengo!
Postdata: Al final será Autodesk Creative Suite 3D 2010.
Y la pregunta futura, ¿que progrmas conoces?: Autodesk 3D. No hay mas. :(
-
Lo otro que pareciera nadie ha notado es que dentro de la lista de software que "seguirá desarrollando Autodesk" no está Alienbrain...
-
Como dicen en otro foro internacional "The World Stops Spinning"
Aunque creo que todos hemos perdido con esta compra pues cuando todos avanzan en un mismo caruaje se avanza menos o solo en un sentido...
Creo que o ahora iran a por Vray...o alguno de composicion...
Buen dia para los bolsillos de autodesk... mal dia para todos los demas
-
Estoy totalmente de acuerdo con madelgado, esto es una pésima noticia aunque el programa que saquen sean muy bueno...
Cuando Autodesk compro Maya me pareción una pésima noticia, así que ahora me parece una auténtica catastrofe.
Por otro lado, no creo que mantengan los tres softwares (a medio plazo). Por dentro Max está que se cae a pedazos y Maya tiene telarañas de lo antiguo que era internamente.. seguramente sacarán un software nuevo más moderno ya que XSI le estaba comiendo terreno y era el más innovador de los tres con diferencia..
Aunque saquen un superprograma, mantengan los tres y los "compatibilizen" o se carguen alguno de ellos... es una pésima noticia. Sin competencia poca evolución va a haber, y si algo ne le interesa a Autodesk por los motivos que sean (que por supuesto no coincidirán con los nuestros) pues no se hará....
El modelo económico actual está demostrando que hace aguas por todos lados, ellos son los primeros que no se creen ni lo de la oferta-demanda ni lo de la competencia... solo hay dos cosas, dinero y que el dinero siempre esté en el mismo lado.....
-
Se acabaron las ideas innovadoras.
Pero ¿de dónde carajo saca tanto dinero Autodesk? (que inocente soy).
Antes en el diseño, había una gran diversidad de softwares, había dura competencia, y unos innovaban cosas nuevas, había lucha por mejorar. Esto se acabó. :'(
Es que manda huev...! Los 3 grandes programas de diseño 3D en manos del mismo dueño!!! Esto es muy malo!
¿Quien o que les va a motivar para mejorar e innovar el software?
Los grandes estudios y medianas empresas, tienen que pasar por el aro y pasar por caja de Autodesk! no les quedan mas narices. Si decidiesen dejar de utilizar productos Autodesk, ¿Con que realizarían las producciones, películas, publicidad, etc?
Con Lightwave, Cinema 4D o Houdini, pues creo que no, esos programas no aguantan una gran producción. Quizás Lightwave pueda, pero ahora si que ni de coña podrá levantar cabeza frente a Autodesk. :(
Esta es una situación muy mala de monopolio, pero muy negativa para la evolución del 3D.
En serio, ¿Creeis que XSI seguirá avanzando igual que ahora?
Si antes era complicado que se abriera mercado en el mundo de la animación en cine y TV teniendo en frente a Maya, ahora ya es imposible. Su mercado ya no va a ser ese creo yo, lo arrinconarán o "especializarán" en videojuegos y publicidad.
-
Por otro lado, creo que todos estos desarrollos van a hacer desarrollarse aun más el software de código abierto. Como se ha visto, los programas de código cerrado se puede comprar, pero no uno de código abierto... ya que se obliga a que el código sea abierto.. creo que voy a empezar a apoyar totalmente proyectos como blender, ya que tienen otra filosofía y esta me da repelús...
-
No soy mucho de fiestas tipo Hallowen, pero este año me voy a disfrazar de Autodesk que ¡¡DA PAVOR!! :evil4: :evil1: :evil7: :evil3:
-
Joderrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!! Yo con una sonrrisa de oreja a oreja pq me cojo fiesta en el curro hoy, entro y leo esto............... q mala ostia, xD. No sera uno de esos Viernes q en los q son Santos Inocentes en algún pais? pq no me gusta nada la idea.
>:(
-
La unica esperanza, es que alguna empresa potente, Adobe, Apple o quien sea (o quien pueda) saque un nuevo software 3D, potente e innovador y así se cree una nueva competencia y lucha por el mercado, algo que nos beneficiaría a todos.
Si no, realmente pienso que el avance en diseño 3D se va a estancar mucho mucho.
-
¿O quizas la solución la tenga Linux + Blender?
-
A ver si hay suerte y los cuatro directivos mangantes de Autodesk meten la mano un poco más al fondo y liquidan sus fondos. Les invito a que se retiren del mercado. Empresas como esa, no son necesarias. Alguien quiere invertir en Autodesk? Es un valor seguro.
-
No se si se va a estancar,....no creo, hay otras empresas que rápidamente van ha llenar el hueco que dejará XSI...porque el XSI que conocemos, acaba de morir. Esto es una desagradable realidad.
Mientras tanto yo ya estoy mirando de nuevo a LW...que aunque no se puede comparar con XSI, sigue siendo "propio", personal y único en muchos aspectos...y que le dure!
Es muy cierto lo que ha dicho Madelgado: que los tres grandes programas 3D pertenezcan al mismo dueño es muy, pero que muy malo...
No entiendo como Avid se ha bajado de esta manera los pantalones, y ademas en total silencio, sin rumores de ningún tipo,...lanzando una nueva versión de XSI, con presentaciones publicas aquí y allá...y por detrás, en la zona oscura, negociando....maaaaaaal,...muy maaaaal, señores.
-
Cuanto mas grande es la torre, mayor estruendo cuando se derrumba.
-
Avid va en picada mal... se rumoreaba que estaba intentando separar el área 3D y Autodesk llego para "salvar" la situación... una pena.
Yo me estoy planteando seriamente dar un paso al costado y buscar otra alternativa, que mala noticia, aún no me lo creo...
-
Creo que es la peor noticia que podia darse en este foro xD
Si que parece que aun sea un sueño, ademas asi un dia por el otro..
Que lastima... Supongo que en un sistema capitalista tenia que pasar..
-
Estoy igual que tu César. Una pena.
Me acabo de descargar la última versión de Blender, a ver que tal.
Por lo menos el desarrollo está muy vivo y cada día es mejor.
-
7.5? Querras decir Autodesk Softimage XSI 2010 :o
Como Discreet Flame, o Alias Maya?
-
Seguiré con XSI por el trabajo....pero mi próxima inversión en software 3D sera para LW.
http://www.newtek.com/lightwave/lwtrial.php#download (http://www.newtek.com/lightwave/lwtrial.php#download)
-
Avid ha ido perdiendo mucho terreno en su propia industria. La del video. Y eso pese a que Autodesk le dejó en bandeja el liderazgo, cuando menos en el area de edición, con la escabechina que hizo con los productos de Discreet.
Avid no ha sabido gestionar eso. Apple si, y ha ganado mucho terreno en video, no solo en estudios independientes, también en las 'majors',
Que nadie olvide que Autodesk y Microsoft es una misma cosa y Adobe hace tiempo que se quiere unir a su fiesta.
-
Quién compre licencias de XSI o Maya ahora, es para hacerselo mirar.
-
Con cual seguimos Unaided? que alternativa queda fuera de productos Autodesk que sea viable de usar en algún estudio donde eventualmente consigamos trabajo?
-
He dicho comprar licencias. Simplemente ajustemonos a la imposición de Autodesk, y a lo que es justamente esa empresa.
-
Hace tiempo que tengo claro que el open source es el camino. Linux, blender...
Es cuestión de tiempo.
Linux YA es mejor que windows
Firefox YA es mejor que IE
Blender va por muy buen camino, solo es la versión 2.48, dadle más tiempo.
Saludos
-
¡Puf!,,en mi empresa ya se está hablando de adquirir Max directamente.
¡Esto es una hecatombe!
¿Nos hemos vuelto locos?
-
No entiendo por qué Autodesk no compra Chaos Group, y se hace de una vez por todas con VRay, máxime cuando 3DSMax revivió gracias a este producto. Sin embargo se empeñan en poner entre sus producto a Mental Ray, con el pretexto de venderlo como standalone, publicitariamente se están apropiando un producto que no es suyo.
Malas prácticas Autodesk... malas!
-
Pues no se, pero como bien decís algunos, a los que no les guste el software de Autodesk que no lo compren, hay otras alternativas viables en el mercado. Pero lo que no entiendo es los que trabajan con un software y no dejan de quejarse, que podría tener más cosas, seguro, que podría ser mejor, claro!!, pero ellos ofrecen unas soluciones, no obligan a usarlas.
Por otro lado están los que usan software pirata y además despotrican contra ese mismo software, pues yo no pago más por esto, pues yo no lo compraría...pues pues. El precio lo pone el que vende, puede ser caro, pero volvemos a lo mismo, si no te gusta compra otro.
Si yo hago una infografia de unos edificios o de unas piezas y va un tío y se las descarga de internet, las usa como anuncio de sus productos pero además sale diciendo que las ha cogido porque no tenia otra cosa pero que no le gustan como son y que jamás las compraría... pues no se, allá cada uno si quiere entenderme o no.
Mi opinión es que la competencia mejora los productos, pero no creo que haya que salirse del tiesto.
-
Acabo de flipar!
-
Y ahora que?, los que sabemos xsi tenemos que seguir aprendiedno xsi o es mejor aprender los programas ahora hermanos de nuestro querido softimage.
-
Yo me paso al Poser.
-
entonces la siguiente version con todos los fallos corregidos que sacaran enseguida ya se llamara autodesk xsi 2009?
-
En efecto Siru, pero... ¿qué quieres decir con todos los fallos corregidos? XDD
La próxima versión de XSI tendrá como principal nueva caraterística: SCN file corrupt.
-
Seguramente. Quizás la retrasen hasta que la compra oficialmente esté hecha al 100%.
Sinceramente estoy descolocado. No sé si seguir con XSI y a ver que pasa o "mudarme" a otro software, a XSI le veo ya pocas salidas profesionales, es decir, siempre estará Maya por encima ya. :-[
¿Alguien ha pensado EN SERIO en realizar "mudanza" a otro software? :'(
¿Cual creeis que tiene fuerza y puede hacerse un hueco en la industria?, ya sea cine, TV, publicidad
¿Houdini?
¿Lightwave?
¿Cinema4D?
¿Blender?
O mas vale seguir con XSI e irse metiendo tambien con Maya, pues ahora si que si, Maya va a ser el "standar" en la animación 3D (ya sea cine, publicidad, etc). Y Max para la infoarquitectura.
Estoy liado, estoy en fase de reciclado ahora mismo. :crazy2:
-
Comienzo el dia pensando que pesadilla que tuve pero no, es verdad, Softimage y Alias, que tantos años dieron buenas batallas para ver quien innovaba mas, pasaron en pocos años a ser "del mismo equipo".
Tengo la misma sensacion a cuando Discreet compro Cyborg, no podia creer que pasaran esas cosas, pero bue... siguen pasando, al fin y al cabo para ellos es solo negocios.
Tantos años tratando de mejorar en un soft que uno pensaba que nunca iba a dejar, y de un dia para el otro parece que el fuerte de xsi va a ser games... varios años pensando este es el año de xsi, se aumenta la cantidad de usuarios, nos vamos para arriba... jajaja mira donde termina xsi... ilusos... eso somos o por lo menos eso me siento yo.
Es una pesima noticia, y no, no creo para nada que pueda llegar a ser bueno para xsi.
-
Yo no creo que desarrollen tres softwares que sirven para lo mismo. Probablemente se queden con dos, max y otro, que será sin duda Maya. Vamos ya mismo empiezo con Maya...
-
Y es que Avid va cada vez iba y va peor.
En la sección de video está perdiendo muchísimo terreno frente a Apple Final Cut.
Lo que no entiendo es que este año XSI estaba remontando el vuelo, cada vez mas usuarios, se empezaban a crear plugins de render como Vray, Renderman, se saca una version, la 7, con buena pinta, nuevo ICE, etc, y van y la venden al "enemigo". Es una pena.
Y como dice PabloT, van a dejar este gran software sólo para videojuegos. Va a ser un león enjaulado, que al final queda domesticado y muere.
-
¿Tocará pasarse a Maya?
-
Yo no creo que desarrollen tres softwares que sirven para lo mismo. Probablemente se queden con dos, max y otro, que será sin duda Maya. Vamos ya mismo empiezo con Maya...
Mi decision es similar, ya comienzo a aprender Maya mientras mantengo XSI hasta la proxima version.
No nos quejemos tanto de Autodesk, ellos solo vieron la posibilidad y la aprovecharon, mi bronca es con Avid y Softimage, que ni se molestaron en ver si habia otros compradores... 35M. no me parece mucho, al final eramos mas chicos de lo que creiamos.
-
Lo de $35m que he leído en luxology,... ummm eso es lo que ha pagado Autodesk a Avid? Es un error o me estoy confundiendo yo.. pero no puede ser que una empresa de 200 empleados tenga un valor de solo 35millones de dolares. Si se paga más por Cristiano Ronaldo...
-
Lo de $35m que he leído en luxology,... ummm eso es lo que ha pagado Autodesk a Avid? Es un error o me estoy confundiendo yo.. pero no puede ser que una empresa de 200 empleados tenga un valor de solo 35millones de dolares. Si se paga más por Cristiano Ronaldo...
Autodesk, Inc. (NASDAQ: ADSK) and Avid Technology, Inc. (NASDAQ: AVID), announced that they have signed a definitive agreement for Autodesk to acquire substantially all of the assets of Avid’s Softimage business unit for approximately $35 million.
-
35m para Autodesk es calderilla. Pues si, yo pensaba que Avid era mas potente y por lo tanto XSI era potente. Veo que no.
PD: Unaided creo que vas a tener tu firma.
PD2: Tambien creo que toca empezar a mirar Maya. :'(
-
ALGO MAS A PASADO AQUI?
Sinceramente todo esto me huele muy mal, no puede ser que en su mejor año XSI haga esta jugada, sacaron XSI7 con ICE, crearon SOFTIMAGE NET, todo el mundo estaba hablando de lo bueno que era ICE, el 95% de los usuarios contentos... y lo venden de un dia para el otro, en 35M...
esto es joda, no? por lo pronto es una tomada de pelo para todos los usuarios que los ultimos 2/3 años se vienen pasando a XSI para alejarse de Autodesk.
-
yo de vuelta a LW..XD (no tengo humor para aprender Blender ahora....)
-
Si pero a los de Avid eso les importa un pepino, por no decir otra palabra. Van mal economicamente y algún "listo" dijo: pues a vender Softiamge XSI! Y a tomar por c...!!!
-
Testearé Maya y Lightwave y en el que mejor me encuentre, a ese me voy.
Se acabó el amor idílico a XSI y todo eso muy sentimental, je, je, a partir de ahora me voy al software con mas salida profesional y con mas futuro, a tomar el fresco ya!
-
Estrictamente hablando de negocio, algún chanchullo de por medio hay. 35millones de dolares para una empresa que desarrolla software y comercializa a nivel internacional, sabiendo además su posición en el mercado, es ridículo. Y no me refiero a Autodesk.
No me creo que Avid venda Softimage a cambio de, supongamos que, liberarse de una fuente de perdida de dinero, a cambio de ingresar 35millones de dolares. En una sola palabra NOMELOCREO.
Espero que se descubra esa información oculta. Mientras tanto, recuerdo que yo fui baneado de comunity.softimage.com por según ellos "missinformation" al postear que Microsoft posee el 7% de Avid. [...]
-
A mi personalmente lo único que me importa es tener una herramienta que satisfaga mis necesidades artísticas y profesionales....lo que mas me duele es el tiempo invertido en aprender un software que ha dejado de ser lo que un día me atrajo.
Si un día me contratan en una empresa para trabajar con max, lo haré con sumo gusto...el trabajo es el trabajo,...nada mas,...y nada menos.
Pero de momento, mientras pueda seguir como Freelance, me puedo permitir el lujo de elegir la herramienta que quiera.....
Por algo sigo con la v.5.11...que cumple todas mis expectativas....hasta el momento.
(Menos mal que no invertí en otras versiones)
Así que yo lo tengo claro. Por mi los de Avid que hagan lo que quieran, pero mi dinero lo destinare a otros.
....creo que mas de uno pensará igual...y si no, tiempo al tiempo y observemos la oleada de migración que se avecina.....
(Menuda forma de tomar el pelo a la gente los de Avid......no me lo esperaba, la verdad...desde luego, como dicen aquí en Cataluña: la pela es la pela, noi!...XD)
-
Si tuviera mas tiempo y ganas de aprender me metería con Blender de cabeza...
-
Necesita evolucionar mucho Blender.
De la misma manera que sigo usando mi Freehand, yo me quedo en el XSI 7. No paso por ver el logo de Autodesk ahí, y menos a cambio de cuatro modificaciones tontas del interfaz. Y si algún día sacasen una versión para OSX, que lo dudo mucho, pero si fuese así, me pasaría las horas necesarias frente a un hexeditor para sacar el splash y el "acerca de..." del programa.
Por descontado, si alguna vez tuve la intención de adquirir una licencia que me pudiese costear de XSI, esto en adelante queda totalmente abolido.
-
Yo hace poquito tiempo decidi que iba a empezar a aprender el soft que mas se adecue a mi profesion, que es la infoarquitectura, hasta ahora estoy con xsi, y cada vez me he ido dando cuenta de que no es el mas apropiado para mi trabajo,aunque consigo escenas hiperealistas con xsi y mental, con max tardaria bastante menos tiempo, y muchas cosassaldrian mejor.
-
Necesita evolucionar mucho Blender.
De la misma manera que sigo usando mi Freehand, yo me quedo en el XSI 7. No paso por ver el logo de Autodesk ahí, y menos a cambio de cuatro modificaciones tontas del interfaz. Y si algún día sacasen una versión para OSX, que lo dudo mucho, pero si fuese así, me pasaría las horas necesarias frente a un hexeditor para sacar el splash y el "acerca de..." del programa.
Por descontado, si alguna vez tuve la intención de adquirir una licencia que me pudiese costear de XSI, esto en adelante queda totalmente abolido.
En mi caso no es por el logo de Autodesk, sino por la politica que venia llevando Softimage, que ahora no sera la misma y sobre todo por el target al que va a estar orientado xsi, si es verdad que van a focalizar maya en film y xsi en games, no puedo quedarme en un soft donde las mayores innovaciones a mi no me sirven. Por eso ire aprendiendo Maya mientras veo que sucede con xsi durante las proximas versiones... tampoco es que de un dia al otro dejo de usar xsi, los trabajos siguen estando y no voy a cambiarme de soft de un dia para el otro.
Pero se termino el "amor", eso seguro.
-
Como siga el percal así................ los de Pixologic ya pueden ir agarranose los machos, pq en na se van a por el zbrush y lo hacen desaparecer del mapa.
Joder!!!!!!!!!!!! con el paquete q le tengo al max y ya me veo teniendo q migrar a max o a maya, aghhhhhhhhhhhh!!!!!!!!! Al menos nos queda lo q tenemos XSI 6.5, q de momento para lo q lo uso me basta y me sobra.
Hoy es un día triste, sniff, sniff,...... :'(
-
Quen piensa que fueron solo 35 palos verdes, vamos señores no seamos ingenuos.
Es cuestion de tiempo, la torre de babel no prospero, que hace pensar que esto si lo va a hacer? la altenativa es el open source, no es tan facil comprar algo que le pertenece a tanta gente y que la misma tiene el codigo al desnudo.
No voy a dejar xsi por ahora, pero de aca en mas no es lo mismo, como lo forma propongo ir siguiendo blender PARALELAMENTE.
Quien se anota a blender?
conmigo somos 1
-
Yo me uno al grupo de maya, algo tengo avanzado pero desde ahora si que me voy mudando en serio (y se que maya no es "mejor" que xsi... pero es seguirá siendo el estándar). :(
-
Pero vamos a ver.. Yo si que estoy flipando con vosotros. Ayer fue la noticia y hoy ya hay 12 páginas diciendo que os vais a cambiar, a migrar, que xsi desaparece, que ya no se va a desarrollar más, que sólo va a ser para videojuegos. Pero no os dais cuenta que estáis exagerando de una manera que no es normal. Nadie se ha parado a pensar un poco y dejar de especular tanto. Por favor, va un dia y parece que xsi ya no va a sacar ninguna versión más ...
Un poquito de sentido común... Tranquilos, ya se verá como va y como no.
Yo es por poner un poco de tranquilidad que veo que hay bastante poca.
Cuando vayan saliendo cosas se hablará y se comentará, pero no empeceis a decir que xsi va a desaparecer sólo porque lo han comprado. Que no nos gusta está claro, pero de ahí a cambiarnos de soft porque ya no va a mejorar o va a desaparecer, hay una gran distancia. Creo yo.
-
Yo es por cortar un poco el rollo, porque me jode tener que leer 6 páginas cada día que abro el foro. jajaja
-
Pero vamos a ver.. Yo si que estoy flipando con vosotros. Ayer fue la noticia y hoy ya hay 12 páginas diciendo que os vais a cambiar, a migrar, que xsi desaparece, que ya no se va a desarrollar más, que sólo va a ser para videojuegos. Pero no os dais cuenta que estáis exagerando de una manera que no es normal. Nadie se ha parado a pensar un poco y dejar de especular tanto. Por favor, va un dia y parece que xsi ya no va a sacar ninguna versión más ...
Un poquito de sentido común... Tranquilos, ya se verá como va y como no.
Yo es por poner un poco de tranquilidad que veo que hay bastante poca.
Cuando vayan saliendo cosas se hablará y se comentará, pero no empeceis a decir que xsi va a desaparecer sólo porque lo han comprado. Que no nos gusta está claro, pero de ahí a cambiarnos de soft porque ya no va a mejorar o va a desaparecer, hay una gran distancia. Creo yo.
Ten en cuenta que hay usuarios (quizas vos seas uno) que estamos con Softimage desde hace muchos años, lo que paso ayer no es algo de todos los dias, y es lo ultimo que por lo menos yo, y en este año pense que podia pasar, no esperes "mesura" en los comentarios.
Yo hace desde Softimage 3D 3.7 que sigo a Softimage, y siempre estuvo esa tonta "rivalidad" con Maya, ademas SI pienso en ir aprendiendo otro soft, que creo va a ser el standard en mi tipo de trabajo porque no puedo cambiar de un dia para el otro, y si la tendencia lleva a que para Xsi saquen herramientas mas convenientes para games y Maya tenga innovaciones para film y tv, entonces creo que si debo pensar seriamente en que camino tomar.
Entiendo que no te interese tanto y puedes no entrar a este hilo, pero por ej. en CGTALK ya hay 35 paginas, en XSIBASE 10 y en SOFTIMAGE NET 10, por lo tanto no somos los unicos hablando del tema.
-
yo estoy con dios, no hagais el cambio de buenas a primeras, dejad que pase el tiempo, haber que pasa con la siguiente version, pero yo creo que se van a seguir creando buenas versiones de xsi, y en mi opinion hoy es un dia alegre y no triste, me alegro mogollon por la compra de autodesk
-
Hola
Autodesk esta haciendo el mundo del 3D cada día más pequeño :'(
A este ritmo sólo sobrevivirá blender :D
Increible pero cierto :knuppel2:
-
yo estoy con dios, no hagais el cambio de buenas a primeras, dejad que pase el tiempo, haber que pasa con la siguiente version, pero yo creo que se van a seguir creando buenas versiones de xsi, y en mi opinion hoy es un dia alegre y no triste, me alegro mogollon por la compra de autodesk
Es que no voy a hacer ningun cambio, no voy a tirar tantos años de experiencia en un soft por nada, si voy a empezar a aprender Maya en serio (ya lo vi un poco el año pasado) para que si la proxima version (no update de cambio de nombre solamente) de Xsi sea como pienso, ya puedo ir haciendo proyectos con Maya.
Ojala fuera que todos nos equivocamos y esto es bueno para Xsi, con nuevas herramientas, mas development de terceros, etc etc. pero sinceramente no lo veo.
-
como molan estos hilos xDDD
Como dice Dios (un día deberíamos cambiarte el nombre xD) inmediatamente no vamos a notar nada así que todo sigue igual, será a medio y largo plazo cuando veremos si siguen con el mismo ritmo de desarrollo (bastante bueno) o se ralentizan, o que diablos sucede.
Cuesta aprender bien un software como para cambiarse tan rápido. Y en ese caso o te vas a blender o nadie te garantiza que no le pase lo mismo a houdini, C4D, LW, etc....
Blender es criticado principalmente por su GUI pero tienen anunciado que en la V2.5 habrá cambios importantes, con lo cual habrá que verlo. Yo lo he probado junto a Houdini y ambos son muy buenos softwares pero para modelar ninguno me da la soltura de XSI (blender mejor que houdini), houdini porque no está muy orientado a eso y blender por su workflow y GUI (exactamente lo que van a cambiar en 2.5, o eso dicen). De todas formas a todo te acostumbras.
-
A mi lo único que me molesta es que no halla competencia, algo ensencial para el desarrollo, que es lo único que nos debería importar...
Un saludo
-
Aqui teneis un blog de uno de los trabajadores de softimage. Ya vereis como ha sido duro. Muchos de los trabajadores el dice el 99% se enteraron ayer y el ambiente es de shock. Ha sido todo muy rápido. Autodesk no ha perdido ni un momento. Y softimage de un lado para otro. Todo por beneficios de ambas empresas, Avid y Autodesk. Justo cuando xsi experimentava las mayores ventas en los ultimos años. Esperemos que todo sea para bien y este equipo de gente y el soft i+d tiren para alante creando nuevas herramientas, aunque sea autodesk softimage. Pq ahora autodesk si sigue su politica ya no tiene muchas empresas que comprar para actualizar sus softs. Solo le falta Houdini, zbrush,... No es buena politica. Pan para hoy hambre para mañana.
Esperemos a ver. Seguro que ira para bien.
http://softimageinsider.blogspot.com/2008/10/some-additional-thoughts.html (http://softimageinsider.blogspot.com/2008/10/some-additional-thoughts.html)
-
O_O
No entiendo por qué Autodesk compra Softimage y muchos de vosotros os planteais cambiar a Maya, cuando Maya es de Autodesk.
Me pregunto por cuanto Autodesk vendería ahora Softimage. Si la operación le ha costado 35millones de dolares, teniendo en cuenta la perdida de valor de las empresas que se da ultimamente.... Softimage no podría comprar su parte, es decir, comprarse a si misma a Autodesk por el modico de 12millones? xDD
No hay nadie que puje por Softimage, y que libere a esa gente de Autodesk? Steve? Sr. SideFX??
Y si le dan la patada a Autodesk y liberan el codigo de XSI??? XDD
-
Imagino que lo dirán porque siendo Maya todavía la referencia y el más utilizado, ahora poca esperanza habrá que se le iguale o supere, al no ser competencia.
-
Unaided quiza tengas versión de xsi para leopard... Maya ya la tiene....Y ahora "somos" autodesk. Yo creo que en menos de una semana sabremos y veremos cambios de hacia dnd iran los tiros. Hay demasiada gente espectante. Paciencia..
-
Comentarios SI a tener en cuenta:
It's interesting from a point of view of a former Alias employee. I and many other former Alias people know exactly what it feels like to be called into a con call and be told that Autodesk has signed an agreement to purchase you. It's like being hit on the head with a sledge hammer and asked if you're ok. I understand how Leo and many SI employees feel right now.
Anyways. What's even funnier is that people believe that Autodesk will create an environment of greater collaboration between the software they now own. It's been over 3 years since the Alias acquisition and they still can't get Maya and Max to talk to one another freely. There is no innovation at Autodesk. It's not the developers or product designers fault. It's the upper management being high on the "Autodesk empire pill". It's like living in bizarro world.
-
Imagino que lo dirán porque siendo Maya todavía la referencia y el más utilizado, ahora poca esperanza habrá que se le iguale o supere, al no ser competencia.
Esa es la merita verdad, simple y llanamente
porque si vamos a estar del lado autodesk, lo
mejor es estar bien posicionado :'(
-
Lo que ha pasado aquí es obvio, nos han mostrado la realidad tal y como es. XSI no es tan poderoso ni tan grande como nosotros pensábamos (al menos yo) y ahora vemos la realidad. A mi me jode como al que más este gran fiasco, pero yo empiezo a introducirme en Maya ya!
-
Parece ser que Softimage tampoco era una prioridad para Avid, estaba creciendo demasiado XSI para los recursos que le dedicaban. El target de Avid va por otros mercados y productos así que la mejor opción es vender y el que más pagó fue Autodesk. Pero tener unos nuevos padres más ricos no garantiza nada, a esperar pues.
-
No se trata de debatir a que software vamos a ir.... aunque yo ya he dicho lo que pienso hacer, pero solo el tiempo dirá lo que usaré y dejaré de usar.. que lo más fácil será por dejar de lado el mundo del 3D. Porque el trabajo se lo lleva el que mejor sepa decir mentiras y esto es una jaula de perros sarnosos.
No vale debatir a que software me voy ahora, porque cada cual tiene sus circunstancias y usará las herramientas que más le convengan si puede elegir. Esto último no puede suceder evidentement si no hay donde elegir.
En todo caso se debería debatir la venta de Softimage que ha hecho Avid y su adquisición por parte de Autodesk, así como su futuro (el de Softimage).
-
Creo q m vuelvo al 2D
-
Intentar ser mas optimistas y esperad un poco a ver las noticias que salen. El XSI7 esta muy currado han hecho un gran trabajo, estuvieron muchas horas sin dormir, dicen que mantendrán el departamento de i+d. La gente de autodesk seguro que le gusto mucho como tenían el soft hecho. Y estavan teniendo mas ventas de xsi que nunca. Quizá les dejen currar como hasta ahora. O se fíen mas de las opiniones inovadoras del equipo de softimage. Si, softimage no era una mega empresa, pero no significa que no tuvieran quizá el soft mas nuevo en cuestión de innovación de 3d e igual de competitivo o más. Veamos como va la cosa. Quizá no es tan malo, incluso es bueno. Ahora durante días estará lleno de especulaciones. Nunca esta de mas aprender otro soft. Pronto saldremos de dudas...Para empezar cambiaran el logo para unificarlo, y la web la integraran en la mega pagina de autodesk supongo.. paciencia
-
Aiiisss los optimistas... gente con poca experiencia si :)
-
Poca experiencia no, ya viví la venta de softimage 3.8 y los años de incertidumbre de que pasaría con softimage. :) Pero es que intento no cabrearme mas. Y digo yo algo positivo puede que salga ... estaría bien... nose. Me gustaría que fuera para bien. El mal ya esta hecho.
-
Personalmente lo que me sorprende es que se haya hecho tan rápido y justo después del lanzamiento de una nueva versión....
-
Bueno, lo importante, ahora tendremos que cambia nuestro logo no ? xD
Habrá que hacer algo parecido a un animalico, sabemos que no será una serpiente (max) ni un dragón (maya), se admiten apuestas.
-
Lo que no entiendo, es que dicen que en su día, Microsoft compró Softimage por 95 millones, luego lo vendióa Avid por 280 millones, y ahora, estos de Avid, lo venden por sólo por 35 millones, eso es precio de saldo para un programa como XSI, no me jodas. Hay algo raro o los datos están mal, no lo entiendo.
-
Mi versión: Aprovechando la conyuntura del mercado financiero, la caída de los valores de las empresas es un buen argumento para no levantar suspicacias acerca de una cantidad de dinero tan ridicula en una operación así. $35 millones es la cantidad oficial dada, pero quienes se han repartido el resto del pastel? y de cuanto es el pastel?
Apuesto a que uno o varios directivos de Autodesk tienen familiares en altos cargos de Avid.
-
Je, je, en XSIbase preguntan a Bernard Lebel uno de los moderadores y maestro en XSI, que si el siguiente paso será integrar XSIbase dentro de la web Area de Autodesk, y responde que por encima de su cadaver! Je, je, mola!
-
Je, je, en XSIbase preguntan a Bernard Lebel uno de los moderadores y maestro en XSI, que si el siguiente paso será integrar XSIbase dentro de la web Area de Autodesk, y responde que por encima de su cadaver! Je, je, mola!
Eso es tener pantalones O0 O0
-
es que es lo lógico, xsibase no es http://community.softimage.com/
A mi, si me pagan la hipoteca :D les doy a sumatra en papel de plástico y con un lazo también.
-
xD
Hay que joderse ahora volver a plantearme mis proximos 4 años.. :buck2:
Bueno, lo importante, ahora tendremos que cambia nuestro logo no ? xD
Habrá que hacer algo parecido a un animalico, sabemos que no será una serpiente (max) ni un dragón (maya), se admiten apuestas.
me apuesto este mensaje a que es un leon :D
-
eA mi, si me pagan la hipoteca :D les doy a sumatra en papel de plástico y con un lazo también.
xDDDDDDDDDD
Qué cabronazo.. aun no ha tenido tiempo ni de pronunciarse Sumatra...
me apuesto este mensaje a que es un leon :D
Te van a borrar el mensaje entonces xD
-
Un perrigato?
-
Lo que ha pasado aquí es obvio, nos han mostrado la realidad tal y como es. XSI no es tan poderoso ni tan grande como nosotros pensábamos (al menos yo) y ahora vemos la realidad. A mi me jode como al que más este gran fiasco, pero yo empiezo a introducirme en Maya ya!
100% Esa es mi sensacion actual :(
Unai, yo no me quiero cambiar de Xsi a Maya porque Autodesk compro xsi, no tengo nada contra Autodesk y si me da bronca que Softimage se haya vendido tan facil.
Cuando yo digo de comenzar a aprender Maya ers porque supongo que Maya va a estar direccionado a film/vfx y xsi mas a games, por lo tanto es de suponer que las mejores herramientas para los que estamos en esa area la van a sacar primero en Maya, y quizas algunas cosas en xsi, pero no las mas importantes, ya que deben diferenciarlos entre si, como al target al que va cada uno.
Mi decepcion es con Avid/Softimage, si bien quizas mantengan muchas cosas, no va a ser lo mismo. No van a tener 3 soft iguales, creo que esto se va a ver en 2/3 años recien pero van a marcar grandes diferencias en cada uno.
Ya se que todo esto es suponer, eso es obvio, ni los propios empleados de Softimage saben que va a pasar.
-
No van a tener 3 soft iguales, creo que esto se va a ver en 2/3 años recien pero van a marcar grandes diferencias en cada uno.
Y sólo habrá un XSI con sabor Autodesk
-
Seguramente no tiene nada que ver y me estoy volviendo medio neurótico con este asunto,,pero personalmente me resulta muy extraño que desde hace unas pocas semanas Digital Tutors comenzasen a sacar VideoTutos de 3DMax.
Conocerían los de DigitalTutors la compra de Softimage por parte de autodesk?
Quizá esto ya sea entrar en el lado paranormal del asunto,,,pero realmente parecía que algo se palpava en el ambiente. A mi se me hacía rarísimo que los de D.T. sacasen videos de Max.
Ya parezco Mel Gibson en "Conspiración".
-
No creo abraldes, estas cosas son a muy alto nivel, altas esferas :P
-
En sintesis, Avid vendio Softimage porque les comenzo a ir bien, a vender muchas copias y ya no daban para poner mas empleados, dar soporte, etc... y por otro lado ahora si podian venderla un poco mejor?
Y todos que pediamos que les vaya mejor, que crezca la cantidad de usuarios, etc etc... que ironia, no?
-
100% Esa es mi sensacion actual :(
Cuando yo digo de comenzar a aprender Maya ers porque supongo que Maya va a estar direccionado a film/vfx y xsi mas a games, por lo tanto es de suponer que las mejores herramientas para los que estamos en esa area la van a sacar primero en Maya, y quizas algunas cosas en xsi, pero no las mas importantes, ya que deben diferenciarlos entre si, como al target al que va cada uno.
Mi decepcion es con Avid/Softimage, si bien quizas mantengan muchas cosas, no va a ser lo mismo. No van a tener 3 soft iguales, creo que esto se va a ver en 2/3 años recien pero van a marcar grandes diferencias en cada uno.
Esto son hipótesis tuyas y de nadie más.
Ya lo dije antes... dejad de flipar...... por lo menos hasta la siguiente versión,
Eso es como decir que te pasas a los coches electricos porque se va a acabar el petróleo (no es el mejor ejemplo, pero vale). De aquí a que se acabe te vas a comprar más de 1 de gasolina. ASi que esto lo mismo. Primero tendremos que ver lo que pasa.
Que parece mentira que tenga que venir yo, fumao perdido, a poner calma....coño ;D ;D ;D ;D
-
Ves lo que has conseguido señor Autodesk, Dios se da a las drogas ¡¡¡
:D
-
El nuevo animalito de Autodesk, para XSI, en adeltant Autodesk XSI 2011 odisea en el espacio
-
Pero ya sabiamos que Batman se drogaba no?
-
En sintesis, Avid vendio Softimage porque les comenzo a ir bien, a vender muchas copias y ya no daban para poner mas empleados, dar soporte, etc... y por otro lado ahora si podian venderla un poco mejor?
Y todos que pediamos que les vaya mejor, que crezca la cantidad de usuarios, etc etc... que ironia, no?
Negocios son negocios, que les importa a ellos las consecuencias de sus actos
-
Esto son hipótesis tuyas y de nadie más.
Ya lo dije antes... dejad de flipar...... por lo menos hasta la siguiente versión,
Eso es como decir que te pasas a los coches electricos porque se va a acabar el petróleo (no es el mejor ejemplo, pero vale). De aquí a que se acabe te vas a comprar más de 1 de gasolina. ASi que esto lo mismo. Primero tendremos que ver lo que pasa.
Que parece mentira que tenga que venir yo, fumao perdido, a poner calma....coño ;D ;D ;D ;D
Por supuesto que son hipotesis mias y de nadie mas, como las tuyas son las tuyas, aqui nadie sabe que va a pasar, pero no por eso no voy a postear... el foro no es para esto?
ACLARO, no trabajo para SOFTIMAGE, ahora AUTODESK, todos mis comentarios son solo hipotesis mias.
Tranquilo tio y deja que yo siga con mis hipotesis que a nadie le importan total ;)
-
Si por mi no hay problema ninguno. Ya quedó claro, PAAAZ tiiiiiiiiiooooooo. jajaja
Es sólo por que intentéis ver la otras opciones. No creo, para nada, que esto sea el fin de xsi, ni mucho menos. Por lo menos en los 6, 7 próximos años. Y para entonces, sólo Yo sabré.
Wounded, el nombre no se cambia, jamás.
Y Batman seguro que se droga.Porque para andar por ahí de noche con el frío que hace, con un traje y una capa, hay que estar hasta arriba de algo, seguro ;D
Viva Jamaica!!! ;D ;D ;D ;D
Mirad lo que se puede hacer con los iconos. jajaja . :toothy9:
Hoy voy a salir a tomar unas :occasion14: y a ver si me como algún :icon_albino:
XDDDDDDDDDDdddd
-
Si por mi no hay problema ninguno. Ya quedó claro, PAAAZ tiiiiiiiiiooooooo. jajaja
Es sólo por que intentéis ver la otras opciones. No creo, para nada, que esto sea el fin de xsi, ni mucho menos. Por lo menos en los 6, 7 próximos años. Y para entonces, sólo Yo sabré.
Ojala tio, yo mas contento que nadie.
Y si, todo mas que claro.
-
Creen que los de Autodesk se encuentren trabajando en un nuevo Software?
Deberían anunciar la fusión de Maya y Max; y dejar a XSI tranquilito en su rincón que bien que se lo ha ganado.
Ojalá y no pase a mayores :\ , y yo que comenzaba a entusiasmarme más con la v7.01 (estable).
A esperar...
-
Un poco mas de info
Included in the proposed deal are the popular XSI software and 90 employees.
Autodesk will continue to develop and sell Softimage's core product line, while integrating certain Softimage technology into future versions of its systems and products.
"Upon the completion of this acquisition we will be adding Softimage technology and products to our portfolio, and welcoming one of the most talented teams in the industry to Autodesk Media & Entertainment.
"Both will help us accelerate the work of our Games Technology Group, as we build the next-generation of real-time, interactive 3D authoring tools for games, film and television."
http://www.broadcastnow.co.uk/news/2008/10/avid_sells_softimage_to_autodesk.html (http://www.broadcastnow.co.uk/news/2008/10/avid_sells_softimage_to_autodesk.html)
-
Cuantos programas están ahora bajo Autodesk:
-3dmax
-Maya
-Xsi
-Mudbox
Podeís seguír añadiendo a la lista, la copias y luego añadimos. Si queréis.
Yo creo que si consiguen hacer que entre ellas funcionen perfectamente tendrán el mejor paquete que os podáis imaginar. Porque todo el mundo sabe que XSI hace cosas mejores que Maya, y viceversa (Max lo descarto, lo odio y por eso no hablo de él, pero no os ofendais, es un foro de xsi, así que se entiende..)
Más allá del monopolio me parecería estupendo si trabajasen en este sentido, pero parece que a nadie se le ha ocurrido pensar esto.
Y repito, es triste que venga yo todo........... XDDDD
-
Hay en la lista usuarios de Maya/Max que nos puedan dar mas info sobre los ultimos 2 años de Autodesk? Estan conformes con las mejoras? Hay mas integracion entre los soft? Con el soporte? Se van arreglando los defectos?
Maya como viene en estabilidad? Se bloquea mucho? Mejor o Peor que XSI en ese sentido?
Esto viene por el post de "Dios" y porque no tengo la mas minima idea de Maya o Max.
Gracias
-
ILM trabaja con XSI y Maya y supongo que ellos mismo se han tenido que desarrollar herramientas de compatibilidad, y si ahora alguien las pone a vuestro alcance???. Es algo con lo que todos flipabamos, así que....no sé porque tanto catastrofismo (a estas alturas con estas palabras, mi ma...XDD)
Y si encima le añades un programa como MUDBOX, que han mejorado y pertenece a Autodesk, y que la versión que ha salido es muy buena e intuitiva.... pero de eso tampoco habla nadie.
Así que hijos míos, un poco de calma y optimismo, hombre. Somos españoles, la mayoría, y por defecto pesimistas a la muerte, pero .....
P.D.: veo que no sólo nosotros somos pesimistas. Así va el mundo... ai ai ai ai
-
Hombre, leyendo lo que pone este buen hombre, ex empleado de alias...
http://www.xsiforum.com/forum/index.php/topic,6071.msg60384.html#msg60384 (http://www.xsiforum.com/forum/index.php/topic,6071.msg60384.html#msg60384)
-
Y repito, es triste que venga yo todo........... XDDDD
Oh Dios, Salvanos...!! >:D
-
Caballeros, el cuadro se completa, los planetas se alinean y por fin se puede ver con claridad los planes siniestros de Autodesk, no se necesita ser un genio, adivino o mago para adivinar lo que se aproxima en un futuro no muy lejano, el tiempo decidira si estoy delirando o simplemente tengo la razón, por lo que quiero predecir lo siguiente.
Es mi sentir que Autodesk, tiene la intención de fusionar Max, Maya y XSI en lo que seria el futuro de 3D, concentrando lo mas sobresaliente de cada uno de estos paquetes en una sola aplicación que seria, indiscutiblemente el SUPER PROGRAMA 3D del futuro, desde el punto de vista empresarial seria lo mas rentable en términos económicos, no olvidemos que Autodesk es una compañía que como cualquier otra compañía, su primordial función es generar dinero.
A lo mejor tengo mucha imaginación y alucino, pero si yo fuera el CEO de Autodesk eso es justo lo que haría.
-
Es mi sentir que Autodesk, tiene la intención de fusionar Max, Maya y XSI en lo que seria el futuro de 3D, concentrando lo mas sobresaliente de cada uno de estos paquetes
Y el Max que aporta?? ;D ;D ;D >:D ;D ;D ;D. El ... como se llamaba aquello que tenías que poner huellas y el tipo iba andando por ellas... jajaja era muy gracioso verlo volar cuando ponías que el tiempo entre una y pisada y otra fuese más de lo normal...jajja
-
Comentarios SI a tener en cuenta:
It's interesting from a point of view of a former Alias employee. I and many other former Alias people know exactly what it feels like to be called into a con call and be told that Autodesk has signed an agreement to purchase you. It's like being hit on the head with a sledge hammer and asked if you're ok. I understand how Leo and many SI employees feel right now.
Anyways. What's even funnier is that people believe that Autodesk will create an environment of greater collaboration between the software they now own. It's been over 3 years since the Alias acquisition and they still can't get Maya and Max to talk to one another freely. There is no innovation at Autodesk. It's not the developers or product designers fault. It's the upper management being high on the "Autodesk empire pill". It's like living in bizarro world.
Después de leerlo por segunda vez, y al fin entenderlo (la otra tentativa fue en unas condiciones poco idóneas jajaj) sólo me queda decir, que si autodesk no desarrolla no seremos los únicos perjudicados. Todo el mundo se irá a la mier... No es un consuelo, pero por lo menos no dice que xsi va para videojuegos, ni que lo compraron para pasar de él y relegarlo a un segundo plano y dedicarse a otro soft como Maya. Nos jodemos todos
Ya nos tocaba, no?
-
No os dais cuenta que TODO el Soft 3D profesional de alto nivel pertenece al mismo dueño???
Es estro bueno?
NOOOOOO,... señores,...no es bueno, no.
Por ahora solo se salva Lightwave......y Modo, Cinema 4D, etc....pero vamos, a nivel profesional de altas producciones solo queda Lightwave y Houdini (salvo que me olvide de alguno...)
Pues vaya panorama..... :knuppel2:
-
Es mi sentir que Autodesk, tiene la intención de fusionar Max, Maya y XSI en lo que seria el futuro de 3D,
SUPER PROGRAMA 3D del futuro
No cuesta nada soñar :angel: :angel:
-
No cuesta nada soñar :angel: :angel:
Y que se los impide?
tienen los recursos, el dinero, el tiempo y el dominio del mercado.
-
Y que se los impide?
tienen los recursos, el dinero, el tiempo y el dominio del mercado.
Han tenido todo eso desde MAXE mucho tiempo y ahí esta max moribundo
-
No creo que salga ningún super programa 3D de esta fusión,...mas bien al contrario: ahora Autodesk controlara casi todo lo que se haga en 3D a nivel profesional.....CONTROLARÁ: decidirá por donde van los tiros, que se desarrolla y que se deja en el cajón,......
Lo cual pronostica un estancamiento como mínimo.......a menos que Lightwave, Blender, u otros se pongan las pilas y le haga frente sacando tecnología innovadora y herramientas mas simples, practicas y asequibles (cosa harto difícil...pero posible,... quien sabe...)
-
Mi esperanza en el futuro no esta en Autodesk...sino en esas otras compañías que todavía no han sido engullidas.
-
;D ;D ;D ;D ;D
(http://www.alexyork.co.uk/imagedump/xsi2010_error.jpg)
-
Es si que es buena M-TUNE
-
Hace uno días que no enciendo el ordena, estaba haciendo una pausa. Hace un rato estaba cenando y me comentó un compañero que Autodesk había comprado a XSI; lo primero que hice fué hecharme unas risas; pero el tío tenía cara de serio, y conociendo el trabajo de Autodesk (monopolizar), lo he mirado. Estaba acojonado, cuando me he metido en la web de Softimage.com y lo he visto....
AUTODESK HIJO DE P......., lo siento, pero al igual que muchos de este foro me duele que Softimage se haya unido al enemigo.
Ahora que, Maya y Max compartirán ICE, todas las ventajas de XSI se van a integrar en otros softwares, y lo que es peor, evolucionará XSI? o desaparecerá al cabo de un tiempo?
Estoy hecho polvo.
-
17 páginas + enlaces adjuntos y la mayoría en inglés. Me cago´n todos vosotros.
Al tema
Ventajas de esta hecatombe:
-Tal como ha comentado Dios, existe la posibilidad de que hayan mejoras considerables en compatibilidad Maya - XSI.
-Cuando Autodesk compró Maya, Alias cerró. No ha pasado lo mismo (de momento) con Softimage, que sigue ahí. Dejando de lado al Tío Gilito (léase Autodesk), SI y su filosofía innovadora no ha dejado de existir.
-Softimage es la puta del 3D. La compró Microsoft en su momento y cuando dejó de interesarle la volvió a vender. Esta compra por parte de Autodesk no implica que vaya a ser permanente. Con el tiempo, a Abode podría interesarle tener una rama tresdesera y lanzar una oferta de compra. Y quien dice Adobe, dice Apple o Google (que tiene su propio modelador 3D, pero no sirve ni para esconderlo), o la propia Softimage comprarse a sí misma, como apuntaba Unaided.
-La filosofía de Avid fue comprar Softimage por más de doscientos millones de dólares y venderla ahora por treinta. Una compañía que se cubre de gloria por su capacidad de negocio no es merecedora de Softimage. Que les den. (Añádase que enciman la venden cuando SI estaba experimentando las mejores ventas y por ende, beneficios. Si esque....)
-Enriquecer a XSI y universalizarlo es una nueva ventaja a tener en cuenta. Añadirle más motores de render alternartivos a Mental Ray, que es mu bonito, pero como es el único que tenemos, TIENE que ser bonito. Y a mí no me valen apaños, parches y chanchullos para que VRay rendee una caja modelada en XSI.
-En mi trabajo, infestado de fauna mayera pestilente y cenagosa (que os den si me leéis jajaja, pero os lo digo con cariño (mentira)) y donde me he visto sólo cuando he tratado de defender las bondades de XSI, dejará de haber motivos para criticarlo ya que al pertenecer al mismo dueño, si critican a XSI, también critican a Maya. Si alguno de vosotros se encuentra en una situación similar, también experimentará este cambio y comprobará el crisol de paz y armonía que va a ser ir a trabajar ahora.
-El Tío Gilito, como tiene tanta pasta y ahora le interesa vender XSI, es de esperar que mejore la existente -o mejor dicho, inexistente- actividad de márketing de XSI en Europa que Avid llevaba a cabo. Tierra invadida únicamente por llaveros-abrebotellas de cerveza con el logo de Softimage|XSI tampografiado, poniéndonos a los usuarios como borrachos nauseabundos mientras que los mayeros van abrigaditos con camisetas de Maya. Nunca mais.
-Debido a la psicosis generada por esta compra y el consecuente fín del mundo. Los que quieran irse de XSI, que se vayan. Los que nos quedamos seremos menos, por lo que tendremos excusa para exigir mejores honorarios. (Admito que este punto es absurdo. Por eso lo pongo el penúltimo)
-El Tío Gilito me ha demostrado que como lo compra todo, ya puedo enviarles una oferta de venta de una cuenta de Electronics Arts, un registro en Latinmail, un nick del eMule y el archivo de instalación de Abrobat Reader a los que les puedo sacar un dinerillo, sin que la propuesta me parezca una gilipollez. También hay 2 toallas y unos calcetines usados en los que pueden estar interesados.
Desventajas de esta Hecatombe
-XSI sufriendo un caso Freehand.
A pesar de los riesgos, llego a la conclusión de que no debo tomarme tan mal esta quimera kafkiana.
Me va a dar mucha rabia ver el puñetero logo de Autodesk mancillando la imagen de inicio de sesión de XSI, pero como el tío encapuchado tampoco me hacía gracia, pues de perdidos al río y que les den por donde más les duela.
Respecto a lo que se especula de que Tío Gilito se ponga ahora a fusionarlo todo y crear el paquete 3D definitivo del ultramundo, tampoco lo veo mal: las ofertas de trabajo dejarían de estar orientadas a un único software, que generalmente te ves obligado a rechazarlas por no tener ni idea.
Perdón por el ladrillazo.
-
No creo que salga ningún super programa 3D de esta fusión,...mas bien al contrario: ahora Autodesk controlara casi todo lo que se haga en 3D a nivel profesional.....CONTROLARÁ: decidirá por donde van los tiros, que se desarrolla y que se deja en el cajón,......
Lo cual pronostica un estancamiento como mínimo.......a menos que Lightwave, Blender, u otros se pongan las pilas y le haga frente sacando tecnología innovadora y herramientas mas simples, practicas y asequibles (cosa harto difícil...pero posible,... quien sabe...)
Autodesk ahora tienen 3 equipos diferentes que mantener, esto no suena lógico si consideras que los 3 están bajo el mismo techo, y los 3 son para lo mismo, no creo que autodesk quiera operar de esa manera, por eso pienso que todo se fusiona en uno, o peor aun, el mas débil desaparece no sin antes heredar le sus puntos fuertes a los otros 2.
Desgraciadamente todos sabemos que XSI es el que menos mercado tiene de los 3, así que ahí te lo dejo de tarea para que medites un rato.
-
Es por elemental logica que autodesk tendra que desmembrar a uno, o en el peor de los casos a 2, pero no creo que se quede con los 3.
-
Bueno, creo que hay varias cosas a añadir, la primera, he leido varias veces lo de que se ha pasado Softimage al bando del enemigo, que yo sepa Softimage no ha tomado iniciativa propia, la culpa viene a ser de AVID, lo que aun es mas sorprendentes por el precio que lo han vendido pero bueno.
Despues, si que es una mala noticia y jodida, pero de momento da la impresion de que no quieren tocar XSI, eso si, MAX y Maya van a tener herramientas propias de XSI... Yo de momento no pienso migrar a ningun programa, si que es verdad que empiezo a usar maya, pero porque como todos habeis comentado es el mas usado en animacion.
Que Autodesk va a joder la industria? pues si, no lo va a joder si no que ya la ha jodido. Que el dia de mañana pueden pasar XSI para games, no te digo que no, pero de momento XSI7 y la proxima version XIS 2010 o como se llame con los bugs arreglados tienen ICE que proximamente va a tener unos fluidos mejorados y los shaders de BA incorporados. DUDO MUCHO que autodesk vaya a imperidr a softimage crecer en este momento, NO LE CONVIENE.
Con esto no quiero decir que este a favor de lo que hace AUTODESK, al contrario, lo odio pero es que aun no sabemos que va a pasar como bien dice DIOS. Tiempo al tiempo, no? prefiero ser algo optimista en este sentido
-
ZeeL ese compañero con cara de serio era yo xDD ya veras como de serio tengo lo justo. Bueno veamos que pasa y como evoluciona el tema estos dias, ahora solo son conjeturas y rumores sin sentido.
-
Pues yo de lo único que estoy completamente seguro es que no se va a hacer un supersoftware con lo mejor de todos, me parece una chorrada plantearse eso. Con lo complejo que es cada uno y las millones de líneas de código que tienen, además de arquitecturas diferentes, es una locura. Cualquier cosa menos eso.
Saludos
Seguimos alimentando el hilo muhahahahaha
-
Locura?..
Acaso la compra no ha sido una locura?... Vamos que yo lo veo como una posibilidad, fusionan los 3 equipos, los 3 programas, y crean el 'boom' de su empresa, no tendrían más competencia. A menos que.... LW y terceros bue...
Se hacen con Zbrush y terminan fusionando Mudbox con éste, y voila XD
-
Me acabo de enterar... que fuerte!! No tengo palabras!!
Por cierto, para los que no os acordéis, esto mismo ya se comentó en el foro un tal día 28 de diciembre de 2005... pero al reves!!! :D
http://www.xsiforum.com/forum/index.php/topic,2551.0.html (http://www.xsiforum.com/forum/index.php/topic,2551.0.html)
-
(http://www.exododw.com/paco/HolyTrinity.jpg)
>:D
-
uso tanto maya como xsi esta noticia me parece pesima :tickedoff: sobre todo viendo la trayectoria que ha seguido maya desde que esta en manos de autodesk. no creo que pasen ice a maya o max dado que ice esta integrado a xsi igual hacen algo parecido pero no sera lo mismo. Es posible que se frene el desarrollo pero leyendo la carta de autodesk parece que lo quieren destinar sobre todo a los juegos de ultima generacion dado que max se esta quedando viejo . seguiran desarrollandolo pero sobre todo en las facetas destinadas a juegos (que muchas tambien serviran tambien para peliculas y tv ) y maya supongo que segura su camino. ademas si os fijais muchas de las nuevas customer storys en la web de softimage son de juegos.
hablando de la interoperabilidad con maya y max no tengo mucha esperanza lla unica interoperabilidad existente entre max y maya es que el formato de cache es el mismo y por lo tanto se pueden importar mallas animadas pero nada mas :(
-
copy paste
Hola a todos,
Como un miembro del personal en Softimage y como miembro de la comunidad, sólo quería a pesar de algunos comentarios.
La noticia de hoy fue un shock para muchos miembros del personal en Softimage. A pesar de ello, hubo un aire de alivio en saber exactamente lo que estaba pasando. Todo el mundo olía algo en el aire las últimas semanas y ha sido muy estresante. En cierto Softimage la moda, la mayoría de nosotros acabó en el pub después. Al final del día, es el pueblo que Softimage verdaderamente especial y un gran lugar para trabajar.
Creo que hablo en nombre de la mayoría de nosotros en Softimage cuando digo que estamos muy orgullosos de nuestro equipo lo ha logrado. A pesar de tener un pequeño equipo y recursos limitados, hemos sido capaces de entregar un lote en términos de innovación, la calidad del producto, servicio a los clientes y la comercialización. Nuestro equipo es muy, muy pequeño, pero hemos logrado grandes cosas en general.
La ironía para muchas personas es que se compraron porque estaban haciendo bien. En los dos últimos años, hemos conseguido realmente cambiar las cosas, no sólo haciendo Softimage rentable, sino también la revitalización de muchos aspectos de la empresa. La liberación de XSi 7 fue un gran éxito para nosotros y Softimage poner en la mente de muchas personas en la industria.
Hubo algunos comentarios que aquí nos "vendieron", que simplemente no es el caso. Para la mayoría de los miembros del personal (yo incluido), que no tenían conocimiento de la operación hasta hace muy poco. Este es un Avid / Autodesk tratar.
Ahora, sé que hay mucho de especulación en lo que respecta a lo que ocurrirá con los productos. Sin embargo, me gustaría centrar la atención en el aspecto humano de este. Algunos dicen que "las personas son su activo más importante". No estoy de acuerdo - que son su único activo. El código fuente para XSi o Cara Robot es bastante inútil sin los desarrolladores que entienden el código intrínsecamente, y todo el mundo de la gestión de productos a la documentación, control de calidad, el apoyo, la concesión de licencias, marketing y ventas todos los críticos tienen un papel que desempeñar en la toma de un producto de calidad y servicio.
Mucha gente ha hecho grandes opciones de vida para trabajar en Softimage. Hemos trasladado de todo el mundo, incluyendo Australia, Nueva Zelandia, Reino Unido, EE.UU. y Japón para ir a Montreal. Esto no sólo afecta a la oficina de Montreal, pero todas nuestras oficinas regionales y remotas así como de personal. Muchos de nosotros también han rechazado las ofertas de empleo y oportunidades en otras empresas a seguir trabajando con el gran equipo de Softimage.
Pronto averiguar que nuestras carreras se van a tomar nosotros. Estoy seguro de que todo el mundo en Softimage surgirá más fuerte y en un lugar mejor si se Autodesk o en otras empresas. Hemos demostrado a nosotros mismos y han hecho un impacto en la industria.
Es con inquebrantable confianza en que vamos a tomar en el futuro paso. Si estamos en Autodesk, u otras empresas, vamos a seguir con nuestro muy mejor de los casos. Y gran empresa no será nunca capaz de calmar esa pasión.
Saludos cordiales,
Leo
-
Autodesk ahora tienen 3 equipos diferentes que mantener, esto no suena lógico si consideras que los 3 están bajo el mismo techo, y los 3 son para lo mismo, no creo que autodesk quiera operar de esa manera, por eso pienso que todo se fusiona en uno, o peor aun, el mas débil desaparece no sin antes heredar le sus puntos fuertes a los otros 2.
Desgraciadamente todos sabemos que XSI es el que menos mercado tiene de los 3, así que ahí te lo dejo de tarea para que medites un rato.
Pues ahí vamos. Lo que ya he dicho: XSI ha muerto.
Lo van ha desmembrar y aplicar las novedades que tiene en los otros.
Meditatelo.
-
M-Tune, hubiera preferido que pusieras el texto original en inglés a esa barbarie ininteligible sioux traducida.
-
M-Tune, hubiera preferido que pusieras el texto original en inglés a esa barbarie ininteligible sioux traducida.
jajajajaj ok patrocinado x goolge traducion XD.!!
Q raro ya no me habre el foro del softimage :( donde vi ese mensaje
-
Qué hay que hacer para que entendais lo que es Autodesk? Hace falta que me pase rebuscando por la red documentación oficial y no oficial de la historia de Autodesk? Si me molesto y vuelvo a leer un comentario acerca de la posiblidad de que XSI, en manos de Autodesk, tal vez mejore.... lo mando a tomar por el culo.... hablando mal y pronto.
La idea de un supersoftware totalizador es tan estúpida, que solo cabe dentro de un mundo utópico y sería indicado para gente de pocos recursos. Hasta la fecha el comentario de "ei tio, estaría bien un programa que lo hiciese todo", solo se la había oído a clásico personajillo que normalmente "usa" 3dsmax, lo llama "3dmax" , y se cree a si mismo como el "master of the universe", pero que sin Evermotion, sin 3dcafe y sin Vray, el resultado evidenciaría sus conocimientos y sobre todo su falta de dedicación.
Esto no viene a cuento con el tema de este hilo,pero como ve demasiada ansiedad por ver que va a hacer Autodesk con XSI...
-
leyeron esto !?!?!?
Gary Greenfield, CEO and chairman of Avid Technology, added:
“We are excited about what this transaction means for customers of Softimage.
The Softimage 3D product line has performed well in the video games market, a sector where Autodesk has a track record of success.
Autodesk will provide a great home for the business.”
-
jajaja...estoy contigo Unaided.
Ale, a hacer puñetas los de Avid y Autodesk..y también a todos los calzonazos que se pasen a Maya o Max...
....viva Newtek, los únicos supervivientes del holocausto 3desero!!!
XDDDDD
Me rio, ...pero es triste que esto ocurra.
Lo que menos me importa es si la empresa que se ha vendido por cuatroperras es Avid o su tío hermano Mongol.....me da lo mismo.
Lo grave es que la monopolización del 3D ya es un hecho. Ya se han cargado el mercado del ladrillo,...ahora van por el mercado del piso en alquiler,...y como el 3D es un negocio en auge...ale, a comérnoslo también. Y que toooodo el mundo pase por el aro y se baje los pantalones, que si no, no hay 3D.
Nada...que me río de lo estúpido que es el mundo y los minúsculos habitantes que pululan por él....pensado lo importantes que somos...y a la mínima nos bajamos los pantalones ante la gran empresa devoradora y manipuladora.
-
Venga perezosos...nada de dormir.....hay que levantarse en armas contra el gran monopolio....ya tenemos a XSI encapsulado en el mundo del vídeo juego....
El siguiente paso es quitarle todo aquello que no sirva (o que no interese que este allí)....XDDDDDD
El desmembramiento de XSI ha comenzado.
(no habéis visto 1984?......)
-
Autodesk, No podrá mantener los 3 por siempre, eventualmente alguno tiene que desaparecer, la única esperanza es que Autodesk valore la superioridad del código de XSI y le den cuello a MAX, pero considerando la cantidad de usuarios de MAX lo veo muy difícil.
Otra razón por la que autodesk pudo haber comprado a softimage, es porque se dieron cuenta que no podrían competir con ICE, en pocas palabras sintieron pasos en la asotea y prefirieron comprarlo, despues de todo 33 millones de dolares no es nada en comparación con la amenaza que XSI les hubiera podido representar
-
Si, estoy de acuerdo....pero nadie te obliga a vender si no tu no quieres.
No es que Autodesk haya comprado a Softimage....es que Softimage de ha vendido a la oferta de Autodesk.
La lectura es diferente.
-
Error Epar, Softimage no se vendio por desicion propia, Avid lo vendio.
-
Error Epar, Softimage no se vendio por desicion propia, Avid lo vendio.
Softimage...quería decir Avid.
Es lo mismo, leñe.
El tema es que nadie te obliga a vender si no quieres.
(alquien dijo una vez: cuando el sabio apunta a la Luna, el tonto mira el dedo...XD)
-
Efectivamente, si Avid hubiese tenido 2 pelotas y por el bien del 3D y de XSI, no hubiese vendido!
Ojalá Avid se hunda en el barro de los terrenos de Mordor! ;D
-
Pues parece un movimiento desesperado de Avid por tener liquidez, ya sabemos como está el asunto de los bancos, no dan un $ o €. $35m es poco dinero por Softimage, hay uno desesperado por comprar y otro que tampoco se vuelve loco por comprarlo. Esto es como si el madrid tiene que vender un futbolista xD lo suele hacer desesperado por los gastos que le ocasiona y casi nadie lo quiere :D
-
Mirad los números d Avid de este año en comparación con el año anterior. De nivel de perdidas. En algunos casos ya sea por la crisis mundial que también afecta al Nasdaq evidentemente, o por lo que sea. Pero creo que si que estavan un poco desesperados. Como dice Wounded yo también creo que era por una falta de liquidez. Todo que una operación así seguro que se estaba pensando desde hace tiempo dentro d Avid. Una operación así no se piensa a lo loco en 2 días. Supongo que viendo los números de ganancias del trimestre este respecto al de 2007. Mirad si alguien entiende de números abajo en las tablas. :-\
http://www.marketwire.com/press-release/Avid-Technology-Inc-NASDAQ-AVID-913193.html (http://www.marketwire.com/press-release/Avid-Technology-Inc-NASDAQ-AVID-913193.html)
-
Según desprendo de la noticia oficial de la página de Autodesk, su intención al adquirir Softimage es integrar CAT en 3D Studio MAX, integrar Crosswalk en otras aplicaciones como Maya o Max, y seguir desarrollando XSI tanto para videojuegos, como para películas y televisión.
No creo que la idea sea "poner ICE en Maya" o algo así.
(Claro, que también comentan que los usuarios de Softimage estamos la mar de contentos por esta compra...)
-
(Claro, que también comentan que los usuarios de Softimage estamos la mar de contentos por esta compra...)
jajajajajajaja esta como para confiar en lo que dicen.
-
(Claro, que también comentan que los usuarios de Softimage estamos la mar de contentos por esta compra...)
Contentísimos,...vamos, que estamos de fiesta.
(de donde sacarán esta información?)
-
Pensad que podría haber sido peor ... podían haber comprado XSI antes ... ;D
Mira que yo soy de los que dice que el software da igual ... pero esta compra me ha jodi**. Supongo que por lo del monopolio y tal ... tanto soft de alto nivel en la misma compañía no puede ser bueno.
Pero en fins ... al que le guste el 3D, lo va a seguir haciendo con el programa que sea ... O0
-
Cosas bastante interesantes en el ultimo post "Some further clarifications :)" en Softimage Insider
http://softimageinsider.blogspot.com/ (http://softimageinsider.blogspot.com/)
Sobre todo para los que estamos de afuera y muchas veces hablamos por hablar.
-
Gracias por el aporte PabloT...pero sigo pensando lo mismo: no me gusta que una sola empresa maneje los tres principales softs 3D del mercado...esto no traerá nada bueno.
Pero en fin, cada cual con sus ideas y todos contentos.
-
....viva Newtek, los únicos supervivientes del holocausto 3desero!!!
y SideFx que son? XD :P
El tema es que nadie te obliga a vender si no quieres.
Cierto, pero Avid querian venderla. Por lo visto hacia un tiempo que querian venderla y la oferta de Autodesk fue la mas interesante (desde la perspectiva de Avid.)
No creo que la idea sea "poner ICE en Maya" o algo así.
Muy certero. En el blog de Softimage Insider lo explican mejor:
As for speculation regarding XSI being dropped and Max and Maya getting loads of cool features - I guess those people don't know much about development :) It took us 3 years to write ICE, it's a core architecture rewrite - not something you just tack on to another application. You dont see nucleus appearing in Max, nor biped appearing in Maya - so I wouldn't pay any attention to the doomsayers.
-
Gracias por el aporte PabloT...pero sigo pensando lo mismo: no me gusta que una sola empresa maneje los tres principales softs 3D del mercado...esto no traerá nada bueno.
Pero en fin, cada cual con sus ideas y todos contentos.
Por supuesto Epar, yo tampoco estoy de acuerdo, y no tengo dudas que no saldra nada bueno si los 3 programas mas grandes de animacion son del mismo dueño, a quien le interesa innovar? cuantas empresas realmente cambiaran su pipeline si no les gusta AD? ninguna, porque a donde vas? Una cosa es una persona sola y otra es una empresa con 30/50 tipos. Ademas, si sumas los usuarios de los 3 programas, que porcentage queda para el resto? Si quieres poner un estudio de animacion elijes un soft que luego no te sea complicado encontrar buenos artistas con experiencia. Por otro lado, si eres estudiante, vas a decidir un soft que usen la mayoria de las empresas... por lo tanto, cuantos realmente van a elegir Houdini? Cuandos LW? Cuantos Blender? hoy y los proximos años caen todos a la misma bolsa, asi de simple.
Segun el post del blog saco que la gente de Softimage no tiene nada que ver, ni en la desicion de vender ni en los posibles compradores, estan todos sin saber que va a pasar y a algunos ya los han echado practicamente.
"Dios" decia que algunos somos pesimistas.... yo soy optimista, siempre lo fui, pero no es facil no ser pesimista cuando eres realista.
Nadie de nosotros se va a deprimir ni va a dejar de trabajar, algunos seguiran con xsi, otros se cambiaran, no es tan terrible ni una ni otra.
-
Yo sólo me refería a que me parecería una tremenda tonteria cambiarse ahora de soft, sólo por esta compra. Quien dice ahora, dice dentro de 1 año. Si después se ve que la cosa no va para adelante, entonces sí, pero hasta entonces, no flipeis como lo estais haciendo.
Que un soft se aprende en menos de 1 mes. Por lo menos a hacer lo que hacías antes con el otro. Es lo de siempre: las mismas cosas en diferentes sitios.... y listo
-
Escucharon el podcast?
http://www.luxology.com/modcast/audio.aspx?id=57 (http://www.luxology.com/modcast/audio.aspx?id=57)
XD
-
Yo sólo me refería a que me parecería una tremenda tonteria cambiarse ahora de soft, sólo por esta compra. Quien dice ahora, dice dentro de 1 año. Si después se ve que la cosa no va para adelante, entonces sí, pero hasta entonces, no flipeis como lo estais haciendo.
Que un soft se aprende en menos de 1 mes. Por lo menos a hacer lo que hacías antes con el otro. Es lo de siempre: las mismas cosas en diferentes sitios.... y listo
A mi tambien me parece una tonteria cambiarse de soft por la compra, yo creo que todos los que opinaron o por lo menos los que recuerdo, yo incluido fue de comenzar a aprender Maya (no de cambiarnos solo por el hecho que ahora sea de AD), porque creemos que en film/vfx va a ser el mejor ahora que xsi esta en autodesk. En mi caso particular soy generalist, por lo tanto me debo aprender todo el programa, no solo un area, y te aseguro que en un mes no lo aprendo, ya que mas de una hora por dia no puedo dedicarle.
Pero bueno, cada caso es particular y si en tu caso en un mes lo haces, por supuesto que no debes apresurarte.
-
Alguien tiene que pujar por Softimage para liberarla de Autodesk. Ahora costará unos cuantos millones más porque los negociantes de Autodesk dirán que no venden, pero esos venden hasta su madre si se tercia.
Ojalá les salga mal la jugada, Softimage les genere perdidas y dedidan desprenderse de ella. Hasta que eso pueda suceder, se habrán quedado con el código fuente, y si, habrán metido la gamba hasta más no poder, pero si Softimage se libera de esa prisión anti-desarrollo, anti-innovación, que es Autodesk podrá volar libre.
No entiendo porque no se compró a si misma Softimage; 35 millones dolares, es una cantidad asiqueble a SI, seguro. Y si no fuese así, que hubiese pedido un credito; la hipoteca sería solo economicamente...y volaría libre.
Solo lo entiendo en el caso de que Avid haya hecho la jugada sucia que parece haber hecho. Negociar a escondidas con Autodesk (aquí es donde cobra validez mi teoría de chanchullos entre Avid y Autodesk), y llegar a un acuerdo. Una infame jugada, puesto que podía haber dado la opción a la propia Softimage, de pagar el precio que dijera Avid, para comprar su desvinculación de Avid. En ese caso SI si podría haber tenido opción de maniobra, y buscar financieros.
Softimage ha sido el papel de water que Avid ha usado, y que por cierto le ha salido como si fuese papel de oro.
Avid entra a formar parte en mi lista negra de empresas.
-
aprender Maya porque creemos que en film/vfx va a ser el mejor ahora que xsi esta en autodesk
Ahí quería llegar. Eso no creo que sea una base sólida para tanto pesimismo, el creer que...
El, me monto un bunquer nuclear porque CREO QUE va a haber una guerra... no me vale. A mí por lo menos, el resto .. allá cada uno.
-
Ahí quería llegar. Eso no creo que sea una base sólida para tanto pesimismo, el creer que...
El, me monto un bunquer nuclear porque CREO QUE va a haber una guerra... no me vale. A mí por lo menos, el resto .. allá cada uno.
Bueno tio, pero muchas desiciones uno las toma por convicciones, porque cree que puede pasar esto o aquello, no siempre en la vida debes esperar a que pase algo para tomar una desicion, ya sea en el trabajo o en la familia o en lo que se te ocurra.
Tampoco es que estamos hablando del fin del mundo jeje
-
vaya, blenderforum.com está pillado
:D
-
xDD
-
Hola,
Mirar lo que decía este tipo:
Un artista de XSI de Passion Pictures comentaba ayer que en varias producciones había gente de soporte de Softimage, y en concreto una persona, que les había salvado el culo literalmente solventado fallos que habían afectado directamente a la producción. La última vez que hablaba con esa persona fue anteayer y le comentaba que ha sido despedido después de la adquisición por Autodesk.
Mal rollete ya. :-[
-
Creo que han despedido o van a hacerlo a unos 410 (no se si de Avid en general o de Softimage) y otros 90 de softimage van a Autodesk.
http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/finance/news/e3icc3b73373ecfd4ebb762a9715bca5e72 (http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/finance/news/e3icc3b73373ecfd4ebb762a9715bca5e72)
-
en el post XSI 7 no me chuta
podemos leer
simplemente se cuelga
Ah, pero eso como a todos
el equipo de desarrollo tardo 3 anios en sacar un release inutilizable...
y como estan las cosas... no vamos a ver ningun release 7.01
estais enamorados del software o de la profesion ?
para mi -con todo el dolor que eso implica- las cartas ya estan sobre la mesa
a lo hecho pecho !
como profesional... Maya u Houdini o Blender son el siguiente paso logico
en mi caso... Modo para modelar, Maya para el resto...
-
Carlosa, no entiendo nada xD
-
el equipo de desarrollo tardo 3 anios en sacar un release inutilizable...
Decir que un release es "inutilizable" porque a 4 personas desconocidas "no les chuta" (vayase a saber si es por usar un crack, tener drivers de la edad de piedra o hardware prehistorico) es ser sobregeneralista y un poco ignorante.
Esta gente ademas rara vez es especifica sobre su problema y al parecer no se lo hacen saber a support@softimage.com como el resto del mundo para que solucionen el bug adecuadamente..... "Waaahhh wahhh.. tuve un crash! Soft, leed mi mente si podeis y solucionad el bug que soy incapaz de describir y/o repetir. Que mala version joer!" -- y con lo majos que son los del Support Team! En mi experiencia me han respondido casi siempre al dia siguiente.
Hay muuuuuucha gente a la que XSI7 le va genial; incluyendo a un amplio numero de profesionales que lo usan en producciones reales. Si tu hardware se esta quedando antiguo y resulto ser incompatible, lo siento por ti.
[Vista 64bit aqui, con 4Gb de RAM, Intel Core2 Quad a 2.86Ghz y XSI 7.0 va de maravilla.]
Por cierto, en el mailing list (http://groups.google.com/group/xsi_list/) oficial hay casi ningun post de que XSI7 es inutilizable. De hecho hay varios que dan gracias a Softimage! Si hubiesen problemas seriamente catastroficos seria ahi donde verias a los profesionales (usuarios de XSI) quejandose abiertamente. -- No niego que existan bugs o no existiria la 7.01, pero casi ninguno es tan serio que te impide acabar tu trabajo.
y como estan las cosas... no vamos a ver ningun release 7.01
El release existe y soluciona una lista de bugs importantes. Aun esta en beta, pero ya saldra. (La tenemos en el trabajo y la usamos para render, asi que existir existe! Y es usable.)
para mi -con todo el dolor que eso implica- las cartas ya estan sobre la mesa
a lo hecho pecho !
como profesional... Maya u Houdini o Blender son el siguiente paso logico
en mi caso... Modo para modelar, Maya para el resto...
Decision tuya, pero Autodesk en la presente no tiene planes de matar a XSI. A mi tampoco me gusta que Autodesk haya comprado a Softimage, pero podria haber sido mucho peor.
-
ya ya... no quise ofender a nadie
pero ponte la mano en el corazon... que empresa hoy por hoy apostaria a xsi para seguir con su produccion ?
que empresa va a decir "autodesk compro softimage ? que va ! compremos una licencias igual"
que operador va a decir "no sabemos el futuro de xsi pero que importa, lo voy a estudiar igual"
si tengo que esperar 6 meses 1 anio para conocer el futuro de xsi... ese tiempo muchos lo aprovecharan para conocer software nuevo con insercion en el mercado...
lamentablemente nosotros no escribimos las reglas del mercado, como se ha visto solo las sufrimos.
-
Con la mano en el corazón te digo que todo aquella empresa donde hay más, y menos, de 10 licencias de xsi, seguirá comprando xsi. El pipeline en una producción no se puede cambiar así por así. Si lo tienes hecho para xsi, como por ahora no han dicho que van a dejar de hacerlo, seguirás apostando por el mismo soft, al igual que hicieron los mayeros cuando les compraron Maya, quedarse como estaban. Por qué a ver quien es el guapo que me dice que conoce a alguien que se cambió de Maya a XSI porque hace 3, años, 2 o los que sean que Autodesk compró Maya. A ver??
Esto al final se resume con un poco de respeto de unos a otros, es decir, nada de faltar al respeto a la gente que ha currado, curra en softimage, ni a los que han vendido, ni a los que han comprado, ni a los que quieres seguir porque esto todavía les parece muy precipitado, ni a los que quieren cambiar porque creen que ayer se escribió la última página en la vida de xsi.
Cada uno que haga lo que le de la gana. Los que sigáis con xsi, nos encontraremos aquí. Los que se cambien, en esmaya y listo.. tanto rollo por mierda de una compra de una empresa, que hay mil cada día... y el mundo aún sigue dando vueltas. Q no flipeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis......... aún.
Por cierto, a mí, no sé al resto ya me cansa el temita... Todo lo que se habla son conjeturas
-
Jolines como se han puesto los humos.
Ni tanto ni tan calvo hombre, por Dios.
;)
Ni XSI va ha seguir igual ni va ha morir en dos días...pero a nadie le puede quedar la duda de que ya no sera lo mismo...y que el futuro del programa es incierto.
Hay muchas probabilidades de que quede estancado, mutilado o condenado a desaparecer.
Las probabilidades de que siga el avance que ha tenido en los últimos años son prácticamente nulas (ojala me equivoque)
Esto es lo que nos preocupa a muchos y por eso tenemos las miras puestas ya en otro programa...porque invertir en este momento en una versión nueva de XSI no es muy alentador que digamos.
A menos que ocurra algo que renueve mi confianza en Softimage ( esta por ver...) creo que es preferible invertir en una licencia de un soft que tenga una progresión a medio/largo plazo estable.
Pero seguiré usando XSI mientras aguante, de eso no cabe la menor duda...pero sin actualizarme.
Así de simple y sencillo.
-
Algo de humor para aleviar el hilo:
(http://img204.imageshack.us/img204/1315/128693610453390716ld1.jpg)
(http://img204.imageshack.us/img204/3981/autodeskbi8.jpg)
(http://img204.imageshack.us/img204/3561/teapotks9.jpg)
(http://img204.imageshack.us/img204/4830/xsibaseballbatpq1.jpg)
(http://img204.imageshack.us/img204/5817/nooooogi0.jpg)
(http://img204.imageshack.us/img204/6106/chum0189thumbnailrb3.jpg)
(http://img204.imageshack.us/img204/1311/chum0190thumbnailfv1.jpg)
-
jajajaja...... :2funny:
(http://img404.imageshack.us/img404/5598/autoxsiji0.jpg)
-
la foto del cubito es de ptm XD!!!
-
XDDDD...MAXSIYA...que bueno...XDDDD
-
Decir que un release es "inutilizable" porque a 4 personas desconocidas "no les chuta" (vayase a saber si es por usar un crack, tener drivers de la edad de piedra o hardware prehistorico) es ser sobregeneralista y un poco ignorante.
Perdóname que te diga pero eso no es así ni de lejos? 4 personas desconocidas? Yo me he desquiciado delante del ordenador utilizando XSI 7 y mis antiguos colegas de trabajo las pasaron realmente canutas para sacar un spot que empezaron con XSi 7 y así infinidad de ejemplos que conozco de primera mano.
Lo que ha hecho Softimage sacando la versión 7 al mercado me parece una falta de respeto total a los usuarios que hemos confiado en XSI todo este tiempo.
Y lo de la compra de Autodesk simplemente nos ha hecho bajarnos del árbol donde vivíamos y nos ha demostrado que XSI no es tan grande ni tan fuerte como pensábamos. $35 millones? venga hombre, eso es una tomadura de pelo total! Nos duele a todos pero es la realidad, dejemos de lado las pasiones "softwarianas" y dediquémonos al 3D
-
Pese a todo lo que se ha dicho, en mi curro hay licencias de MAX y una de XSI y cuando tengo un proyecto que solo me involucra a mí, tiro de XSI y seguiré haciéndolo porque me resulta más efectivo (aunque no tenga plugins).
Con el tiempo se verá lo que pasa y si hay que aprender Maya, se aprende, si es Houdinni, se aprende... no está de más reciclarse y aprender nuevos softwares. Saber cúál es mejor para cada cosa y utilizarlo cuando sea necesario (eso si hay posibilidad de tener varios soft)
Por otro lado no creo que desaparezca ningún equipo desarrollador, la pela es la pela y Autodesk tiene que seguir contentanto a sus clientes y hacer caja, sino hubiera desaparecido ya 3dsmax o Maya
-
Perdóname que te diga pero eso no es así ni de lejos? 4 personas desconocidas? Yo me he desquiciado delante del ordenador utilizando XSI 7 y mis antiguos colegas de trabajo las pasaron realmente canutas para sacar un spot que empezaron con XSi 7 y así infinidad de ejemplos que conozco de primera mano.
Lo que ha hecho Softimage sacando la versión 7 al mercado me parece una falta de respeto total a los usuarios que hemos confiado en XSI todo este tiempo.
Estoy contigo totalmente, empece en mi curro un trabajo con la 7 y cuando fui a iluminar con el nuevo sistema de importon y IP, iba fatal.Tuve que volver a la 6.5.Si sacan una version de 30 dias, la pruebo y va fatal el tema de la iluminacion es que me da que pensar que ni siquiera esta probado por softimage.Yo me estoy cambiando desde antes de la compra de autodesk porque para mi profesion es mas adecuado otro soft
-
Que tire la primera piedra el software cuya primera release de una versión no haya tenido fallos.
Creo que sois un poco alarmistas. Todos sabemos que cuando se presenta una versión nueva, ésta tendrá fallos que serán subsanados en v.x.01 ó v.x.02.
Sabiendo esto, que os indigneis por algo que sabíais de antemano que iba a pasar no tiene ningún sentido.
Estoy leyendo muchas barbaridades en este hilo, pero estoy obligado a respetar los comentarios de todo el mundo por soeces que parezcan:
p.ej: ¿Autodesk compra a Softimage y por ello lo más inteligente es migrar a otro software?
XSI acaba de implantar una tecnología nodal que permite a cualquiera programar cosas chunguísimas sin tener ni idea de scripting y sin tener que escribir una sola línea de código.
Los que migreis, no olvideis empaparos de scripting, que os hará falta.
Pienso que con ICE, XSI se ha puesto muy por delante de sus competidores (se puede hasta preparar el setup de un personaje sin dibujar un solo hueso ¡¡¡y esto solo es el principio!!!) y si en Autodesk tienen dos dedos de frente y se ven en la necesidad de suprimir un software, irán a por un MAX que se encuentra remendado de parches y no se aguanta de pie, o a por un Maya, que hasta ellos mismos han reconocido que necesita una reescritura.
No confieis en la idea de que Max o Maya son intocables por que están implantados en muchas pipelines; la gente no es estúpida y por mucho que cueste cambiar de software en una empresa, se hará si éste no cumple las necesidades de producción.
Si cualquiera de vosotros tiene sobre la mesa Maya, Max, XSI y Houdini y tuviera que elegir sólo a dos para cine o Tv, lo más seguro es que os quedárais con XSI y Houdini.
Eeeeeeh, pero vosotros migrad a Max o a Maya, que seguro que es lo más inteligente.
Creo que muchos os habéis dejado llevar por el pánico y la psicosis.
A nadie le ha sentado bien esta compra, pero XSI no es ningún TrueSpace o un Cheetah3D. Tened la certeza de que no va a desaparecer tan fácilmente
-
Coincido bastante con Sumatra, el nuevo ICE le ha dado un salto muy grande a XSI. Llevo varios meses usando Maya en el trabajo, estaba muy ilusionado porque así aprendería a usar Maya más en profundidad. Pues en la parte que a mi me toca, me ha decepcionado muchísimo.. lo veo un programa bastante anticuado...
Pero bueno, no quiero que sea al típica pelea Maya-XSI-Max. Simplemente que mejor pensar con la cabeza fria
-
yo es que estoy seguro de que no lan a quitar del mercado.Hay que tener en cuenta que ahora es producto de ellos y no les interesa que tantas empresas con el pipeline de xsi creado, de ahora en adelante no les sirva de nada y tengan que empezar a crear otro pipeline.por cierto sabeis si la pagina de softimage va a seguir operativa?
-
Una entrevista muy interesante que merece leerse.
Marc Stevens, General Manager of Softimage y Marc Petit, Autodesk Senior vice president Media & Entertainment.
http://www.fxguide.com/article505.html (http://www.fxguide.com/article505.html)
In 1998 Avid bought Softimage from Microsoft for $285 million. Today, Softimage has been sold to Autodesk for $35M. Admittedly back then the deal included DS, but has Autodesk just done the deal of the year? To find out more about how this deal came about and what it means to the 3D visual effects community we spoke to Marc Stevens, GM of Softimage and Marc Petit, Sr. VP, Autodesk Media & Entertainment.
Softimage was founded in 1986 by National Film Board of Canada filmmaker Daniel Langlois. The company was later bought by Microsoft in 1994. Microsoft bought Montreal-based SoftImage for $130 million. AVID subsequently bought Softimage in 1998 for $285 Million. This price included DS - now AVID DS. To give the deal some perspective in 1998 Softimage ran on Windows NT and SGI (remember them).
Under the terms of the deal, Redmond based Microsoft ended up owning about 9 percent of Avid. and Intel Corp. also held a substantial interest in the company. At that time AVID issued a press release saying that they would not be "retreating from the Mac". Rick Keilty then product manager for Media Composer, said Avid's video editing package "will remain exclusively on the Mac, even though Softimage - and Avid- developed video finishing products will focus on other platforms". Of course they did not and that led to Apple offering Final Cut Pro. But in 1998 Final Cut was not a product and AVID owned the lucrative offline editing space.
Fast forward to today and AVID is losing money, a lot of money at a time when it is hard to get lines of credit and global markets are diving into a recession. But problem with turning around AVID are different than those facing Softimage itself. XSI, especially with the latest version and with ICE has been regaining popularity - as seen by the huge queues at the Softimage stand at Siggraph this year. While the accounts from Softimage are not released, in the last quarter Gary Greenfield, Avid's chairman and CEO commented in an investor briefing that Softimage contributed $4M to AVID, which one could annualise to sales of about $16M a year, placing the sale price of Softimage at a sensible multiple to earnings, especially given the current climate. As valuable as Softimage is to Autodesk it does not appear so much as a firesale as a strategic sale by AVID's new management to lighten their portfolio and refocus on their core business.
AVID has revenue of $638.2 million in the last 9 months which annualizes to $850M, so Softimage represents only 1.8% of their annual sales. While they will make $35M selling Softimage, their net loss for the quarter was $66.4 million.
AVID installed a new management team at the beginning of the year and it is this team that after reviewing the company as a whole decided to sell the division. The Softimage business unit acts as a separate operating unit, with its own very motivated sales and marketing team, so the split was not going to be messy or relatively complex.
The new team at AVID, according to Marc Stevens, General Manager of Softimage, decided that to grow in the 3D market they would need to make a very significant investment and thus the best thing for both Softimage and AVID was to sell the division, "at that point we started a pretty extensive process, we spoke to a lot of people, ... Autodesk was not the first company approached by AVID" he commented to fxguide.
Stevens does not agree that the sale is related to the current economic global crisis, " AVID knew that they had a pretty valuable asset, they were not in a rush to get rid of it at any price". "Once Marc (Petit) saw the possibility, they moved very quickly". When we asked point blank, Mark Petit, Autodesk Senior vice president, said that they thought they could sell more XSI than AVID had, and that Autodesk was a better fit than AVID for Softimage, he went on to say that with Autodesk's much stronger channels, "we can now give XSI much more coverage than they had before, we have a big presence in the educational channels so they can expect to see an acceleration of usage, and... we can get tools into the hands of younger people earlier".
Softimage Product Integration upon completion of the acquisition
Autodesk intends to continue developing and selling Softimage's core product line, while integrating certain Softimage technology into future versions of Autodesk solutions and products. Inside AVID Inc, Steven's describes Softimage as a "virtual business unit", it reported into the video unit, and was not financially a separate entity, - "but it had its own dedicated, sales marketing and product team". At Autodesk Marc Petit, believes that " people know what tools they want and they have emotional ties to their products", but he admits in such mergers their will be job losses related to finding economies of scale and reducing redundant overlap.
One product that will certainly benefit from the deal is the Face Robot software, this will continue to be developed, and the product already works with Max and Maya, "but the perception has been you had to use it only with XSI and that is absolutely not true" explains Stevens.
The press release for the deal spins the deal a little towards the gaming market, XSI is primarily used for films, but does not have Renderman support. XSI users now via Autodesk may now have new opportunities to get to Renderman, and Autodesk certainly carries a lot of weight at PIXAR. XSI does have some very real technology advantages in real time performance something Autodesk is keen to exploit especially in the gaming market, but not exclusively there.
Petit believes a key technology moving forward is FBX, as 3D becomes data centric he sees FBX as very central to the softimage XSI product integration. Softimage has its own interoperability technology Crosswalk, which is a platform for data transfer and this already talks to FBX, but Steven's sees this as also a key area for growth and further research. Petit comments that with FBX extensions into lighting as being of great interest to film studios, "FBX is the backbone of the data centric pipeline, it is "definitely something we are looking at, the ability to convey sophisticated data, shaders, creative intent, colour information, other decisions- we have a lot of work going on in that domain" says Petit.
In terms of related technology, Autodesk also gets all the old Matador, Elastic Reality and related technology that XSI inherited from AVID. Although Petit joked that they did have quite a bit of lot of keyers and paint technology already inside Autodesk.
All current relationships between Softimage and third party companies is expected to continue - but Syflex is one relationship that did not exist with Autodesk, given their own technology, similarly XSI lacks a fluid simulation, although ICE seems a perfect place to expand XSI to include this. Both Petit and Stevens agree that in these areas there will be the opportunity for technology sharing both ways. "in mergers there are always redundancies, so we will be looking into those and identifying them eventually,", on resellers and sales channels, " we will do integration planning once the deal is closed, but in the short term don't expect to see any difference, but over time we have a lot of overlapping distribution channels. Petit would not be drawn on exact pricing but he thinks that the market sees the "current pricing as fair". The deal will not be finalized for a month. The first public joint marketing or appearance will be at Siggraph Asia in December, "it will be our first public appearance"
Petit points to the move as a great example of Autodesk's commitment to the post and animation industries. Many companies are not buying or merging, nor expanding in anyway due to the economic crisis, but both Petit and Stevens both work in Montreal, their teams know each other, and they believe that the economic crisis that now faces the global community is a storm and " we thought it was very natural to go together, and to weather the storm together".
Autodesk now has the most powerful portfolio of 3D products that any company has had since the birth of 3D. Petit points to others making significant 3D investments: companies such as Nvida move with Mental Images, Microsoft's R&D investments, Adobes move to include 3D in flash and Google with products such as Sketch up, Maxon and others.
Still one could be concerned whether this move will reduce the competition in the 3D market, Petit replies that "3D is coming everywhere and the business,... the landscape has completely changed... we are ready for a good fight, we think we are a leader but in the long run we expect it to be a very competitive and heated market place".
-
The first public joint marketing or appearance will be at Siggraph Asia in December, "it will be our first public appearance"
van a presentar Autodesk_XSI 7.01 en Siggraph ASIA ?
-
Que tire la primera piedra el software cuya primera release de una versión no haya tenido fallos.
Hay una gran diferencia entre los fallos que puede tener una versión nueva y lo que ocurre con XSI 7.
-
E leido detenidamente cada uno de sus posto y solo puedo decir.
Que los unicos que estan felices con esto son los Max y Maya users esto le conviene solo a ellos ya que asi tendran dentro de sus programas la tecnologia que posee XSI tales como , Gigapolygons, ICE, All Real Time in Viewport, All Node Architecture, Full Composit inside.
Osea ellos desde su punto de vista personal estan bien ahora habra mas integración, pero que piensen no ellos si no el mundo 3D, mis hermanos con la adquisión de XSI de parte de Autodesk, cual es la necesidad de innovaciones para los 3D Artist?
Sabemos que Autodesk es una compañia la cual solo quiere dinero solo eso, a ellos no les importan los usuarios y si no me creen compren la licencia de 3D Max o de Maya y llamen al Contact Support cuando tengan un Error que no puedan resolver.
Autodesk no le aportara nada a XSI solo lo quiere para coger toda su tecnologia como ya lo acabo de decir el Vice Presidente de Autodesk Marc Petit.
Adapteremos toda la tecnologia de XSI a nuestros softwares para incrementar nuestro Workflow, asi dice el, ejejejejjejejej.
y como les dije ya empezaron a quitarle porque ya anunciaron que la proxima versión de XSI no traera Syflex, que es el simulador de ropa de XSI.
Lo raro de esto es que National Film Board la compañia que invento a Softimage en 1986, se lo vendio a Microsoft por 130 Millones de dolares, en el 1994 Microsoft se lo vendio a AVID por 285 Millones de dolares, entonces no entiendo y parece que ningun empleado de Softimage o XSI user comprende porque AVID vende a Autodesk por la miseria de 35 Millones de dolares en el monento cuando XSI tiene sus mejores Update de toda la historia de este programa.
Ahora con los 3 Principales programas 3D de la industria quien va hacer cosas nuevas que motiven a Autodesk a copiar, 3D Max tiene muchos pero muchos años que no hace ningun tipo de herramienta revolucionaria o innovaciones, Maya excelente programa antes de que Autodesk lo comprara e seguido muy de cerca todos los Update que a tenido Maya desde su compra por Autodesk y no a tenido nada mas que el supuesto Autodesk Simulations.
Ahora despues de 4 versiones despues que Autodesk lo adquirio es que segun los Mayeros, Maya mejoro, y claro que mejoro copiando herramientas que XSI tenia desde la versión 6.5.
Yo no soy accionista, Dueño o ni ninguna mierda de esas de XSI, pero esto me duele.
Porque se que si alguien tal como Adobe, Apple, Google o Microsoft no sacan una nueva aplicación o compran las que estan tales como Cinema 4d, Houdini, Lightwave o Modo estas no tendran el poder ecónomico para poder enfrentarse a Autodesk.
Lo cual quiere decir que duraremos unos cuantos años rendidos sin Max, XSI y Maya 2009 ,2010, 2011, 2012, 20xxxxxxxxxxxxxx
Congratulations Autodesk Users...... Jejejejejejejejej
-
Que los unicos que estan felices con esto son los Max y Maya users esto le conviene solo a ellos ya que asi tendran dentro de sus programas la tecnologia que posee XSI tales como , Gigapolygons, ICE, All Real Time in Viewport, All Node Architecture, Full Composit inside.
Si realmente crees esto, no creo que lo hayas leido todo.
http://softimageinsider.blogspot.com/2008/10/some-further-clarifications.html (http://softimageinsider.blogspot.com/2008/10/some-further-clarifications.html)
-
Ahí te dice que Ice no se puede llevar a otro soft así por las buenas. Que son 3 años de desarrollo
-
Adapteremos toda la tecnologia de XSI a nuestros softwares para incrementar nuestro Workflow, asi dice el, ejejejejjejejej.
y como les dije ya empezaron a quitarle porque ya anunciaron que la proxima versión de XSI no traera Syflex, que es el simulador de ropa de XSI.
Puedes poner links para que lo veamos todos... gracias
-
Personalmente, no extraniare mucho a Syflex... no es multithreaded y a veces se vuelve muy inestable.
Casi prefiero que mejoren el ejemplo de cloth hecho en ICE. O mejor aun, que charlen con los tios de nCloth a ver si les hechan un cable.
-
Subestimais a Autodesk los que esparais algo bueno para los intereses de usuarios de XSI.
-
Jejejeje creo exactamente lo que tu cres Unaided. Dios aqui esta una parte de lo que e puesto en mi post leelo detenidamente.
http://www.fxguide.com/article505.html (http://www.fxguide.com/article505.html)
Pero en verdad es peor de lo que yo creia ellos tambien compraron a FaceRobot ohh Shit..
http://images.autodesk.com/adsk/files/autodesk_softimage_public_faq.pdf
-
Pero en verdad es peor de lo que yo creia ellos tambien compraron a FaceRobot ohh Shit..
Acaso en manos de Avid tiene mas futuro por si solo?
-
Al menos no parecía que Avid metiera la gamba (de hecho Pinnacle, creo que conservaba su identidad después de ser adquirida por Avid). Tan solo tenía su logo por ahi en dos tres partes del programa, en pequeño y ocupando su lugar. Me daba la sensacion de ser Softimage quien tomaba las decisiones y el rumbo de su software. Claro, siempre supeditado al presupuesto que aprobaran desde Avid.
Autodesk es la tipica empresa yanqui (vease Frito Lay) cuyos papanatas de marketing, para poder justificar que son váildos, se dedican a barrer la imagen y el mercado de sus adquisiciones.
-
La cuestión es que lo han comprado, y punto, no hay marcha atras. Y venderlo, no lo van a vender a otra empresa.
Y por supuesto, ahora XSI no estará por encima de Maya, ya no. Aunque mantengan XSI y lo mejoren y tal, nunca será cabeza de mercado, para eso está y estará Maya, esa es la historia, y la mayoría de las innovaciones que haya, serán para Maya, lo querais ver o no.
Son todo conjeturas claro, pero no hay que ser muy listo para darse cuenta de ello. No compraron XSI para decir, bueno ahora lo mejoramos y tal y lo actualizamos mas que a Maya o Max, pues no.
Vieron que XSI estaba levantando el vuelo muy rápido de un par de años hacia aquí, y pensaron, mejor le cortamos las alas antes que venga una empresa fuerte, lo compre, y entonces se ponga por encima de Maya y Max. Y lo compraron y punto. Ya lo tiene atado y harán con el lo que les plazca.
Seguirán con el para ganar pasta y si lo actualizarán y demás, pero como dije, ya nadie le echará el guante a Maya.
Si ahora está maya arriba, en el futuro lo estará mucho mas, me refiero a nivel profesional de cine y publicidad.
Como dije antes, no es cuestón de salir despavorido y dejar XSI, pero lo que está claro que a partir de ahora XSI irá siempre por detras de Maya. Simplemente.
Y quien quiera un buen curro en animación, tendrá que dominar Maya por narices, y no XSI.
-
Hace tiempo que no me uno a los hilos de aquí, pero éste no me lo quería perder. Escribo esto sin haber terminado de leermelo todo.
Una cosa, a ver si me aclaro. Softimage por si sola es una empresa no? (o me lio?) Si es así, hipotéticamente si pudieran hacerlo, no podría Softimage decir: turururú! Y ser independiente y no pertenecer a ninguno? Decir: "Avid de los güevos, no me quieres? me vendes por 35mill$? Tómalos y vete al carajo pero no me vendas a Autod€$k. Prefiero morir de pié que vivir de rodillas!!"
O por cojones tiene que tragar?
Puto dinero...
-
Claro que es una empresa, canadiense. Pero por lo que sea, o por los chachullos entre Avid y Autodesk no se ha podido comprar a si misma, pues podría a ver buscado un patrocinador u otra emprea que avalase esos 35 millones, pero por lo que sea, no lo hizo o no pudo.
-
Decir que un release es "inutilizable" porque a 4 personas desconocidas "no les chuta" (vayase a saber si es por usar un crack, tener drivers de la edad de piedra o hardware prehistorico) es ser sobregeneralista y un poco ignorante.
Alanf, no creo que sean 4 desconocidos, esta version de xsi tuvo mas quejas de usuarios que ninguna otra, ademas yo al ser uno de los que dicen que trajo muchas fallas me veo tocado por el comentario "un poco ignorante" por lo tanto te digo que uso XSI desde la version 1 y jamas tuve tantos problemas con una version como esta, y no es por utilizar nueva tecnologia como ICE sino por cosas simples de uso diario.
No hace falta ser Jordi Bares, Alan Jones o tantos otros capos de XSI para que el comentario sea valido, no?
-
Claro que es una empresa, canadiense. Pero por lo que sea, o por los chachullos entre Avid y Autodesk no se ha podido comprar a si misma, pues podría a ver buscado un patrocinador u otra emprea que avalase esos 35 millones, pero por lo que sea, no lo hizo o no pudo.
Es lo que me pregunto; a nadie más le interesaría? ... No se... Personalmente, un desastre.
-
Eso es lo raro. Como no existía alguna otra empresa que le interesase XSI, eso no me cuadra.
Lo que está claro que ha habido algún trato que no conocemos, pues el modo en que se ha hecho la compra no es muy normal creo yo.
-
Por lo que vi en XSIBase, mencionaban, por ej, a Nvidia, que tenia mental images y expandiría su mercado no solo al render...(Y siendo Nvidia de Steve Jobs) acabaría habiendo XSI para MAC también (Unaided estaría por las nubes)... O Google, que tiene una buena política con las empresas que posee (gran libertad de desarrollo con mucha pasta por detrás) Lo malo a lo mejor seria en el tema de ventas con google ya que no es una mpresa que "Venda" software... pero son ejemplos, y 35mill$ nos parecen una pasta a nosotros pero para muchas empresas eso es papel del culo....
-
...pues el modo en que se ha hecho la compra no es muy normal creo yo.
También me da mal rollo eso, no se ...
-
(http://img78.imageshack.us/img78/9681/sfautovadercopypx5.jpg) (http://img78.imageshack.us/img78/9681/sfautovadercopypx5.jpg)
-
JAJA!
-
ja! si que andamos conmovidos y algunos dolidos por esto.
Venga como decian varios por allí, seamos optimistas aunque suene muy contradictorio XD
Esperemos al primer update bajo la casa de Autodesk, a ver que nos trae Autodesk Softimage XSI 7.01..., sería así el mega titulazo? XD...
(juro que no quiero ver el logo de autodesk en el pantallazo inicial T_T)
-
Estoy empezando a pensar en abandonar el 3d: sin competencia, no hay emoción. Vaya mierrrrrrrrrrrrda... (Es broma).
También de los 35mill$ me duele el hecho de que por Alias pagaran 182mill$. 5 veces más. De verdad tan poco valía el Pack XSI? No lo entiendo.
-
O ha habido algo raro en la compra, o estabamos sobrevalorando a XSI. Pues si no había ninguna empresa a pagar esos 35m por un software 3D tan potente no lo entiendo, o sinceramente XSI no lo valía. Que alguien me explique eso.
-
Pues en realidad yo creo que el trato que se hizo por debajo de la mesa(avid/autodesk), tiene mucho que desconocemos obviamente, que clausulas tendrá ese documento? :\
Por que a todos les huele raro, hay muchas cosas que no cuadran. Y XSI para mi si valia más de 35''..., gato encerrado .. miau.. miau....
-
O ha habido algo raro en la compra, o estabamos sobrevalorando a XSI. Pues si no había ninguna empresa a pagar esos 35m por un software 3D tan potente no lo entiendo, o sinceramente XSI no lo valía. Que alguien me explique eso.
No creo que sea por el valor del programa, sino por otros "oscuros" motivos....
35mill es una miseria....( que por cierto, se lo podían haber callado,....que da risa esa cifra).
Softimage es unos de los pioneros del 3D profesional,...el mas veterano de todos (si no me equivoco)...que lo vendan así, de prisa y corriendo por unas migajas es porque hay algo escondido de lo que probablemente jamas estaremos informados....
Aquí caben muchas especulaciones, de todo tipo: acreedores,... financiaciones,...mercado,...que se yo...
Incluso estrategias para evitar otras operaciones de mayor calibre e impacto que de este modo quedan frenadas,......
-
Wounded, de donde es el comic? XD
-
El golpe esta dado, y no se puede hacer nada, al menos que alguien quiera demandar en corte a Autodesk por practicas monopolicas, jajajajaja, bueno, como dice el dicho, "a mal paso darle prisa", y al igual que otras personas en otros foros similares a este yo pienso que softimage ahora mas que nunca ocupa del apoyo sus usuarios en el sentido de no abandonarlo por otra aplicación, para que autodesk no le vayan a dar el tiro de gracia en un unos años mas, quien sabe y hasta puede que Autodesk decida hacerlo su paquete estelar aun por encima de maya y max, porque en este momento, sin modificarle nada a ningún paquete softimage es superior a maya o max.
-
La inevitable ley de Goodwin asoma la cabeza: XDDDDDD
http://youtube.com/watch?v=kR7UWImpG54 (http://youtube.com/watch?v=kR7UWImpG54)
-
Esta vez te has salido Alan...
Que bueno...
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
...el final es premonitorio: "...we'll fuck their interface within months..."
-
jajajaja, muy bueno!
-
Las mejores frases para mi...
"we have another option... to catch up... we could make another acquisition" XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"Everyone from the original Alias development team... should...leave the room... now" XDDDD
"Maybe we should buy everything.. " XDDDDD
"BLENDER BOYYYYYY !!!! " XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"And they Added ICE... makes Houdini obsolete" XDDDDDDD
"I'll fire that bitch who wrote the viewport cube!!!!!" "we're on contract... you'll be fine" XDDDDDDDDDD JAJAJAJAJAJAJAJA la mejor jajajajja
Y la última frase es d ptm! XDDDD
ALanf O0
-
lol
-
jaajjajajajajjaja es tremendo XD y ademas coincido con Angel jajajajaja esas son las mejores XD
-
XDDDDDDDDDDD
-
como se lo curran y que rapido !! xD
-
por cierto, como se llamaria la fusion de los 3??
autodesk PEAZODEMIERDA 2010.0129312BSP3 ?????
JUASJUAS
-
otra muy buena.
197 million for software with scripting language that no one knows! ;D ;D ;D ;D ;D
-
Que bueno... y si, que premonitoria la última frase...
-
Que importara que sea de Avid,de softimage,del sunsuscordan,o de autodesk? Seguira siendo XSI...
-
Que importara que sea de Avid,de softimage,del sunsuscordan,o de autodesk? Seguira siendo XSI...
Estoy contigo ultrakobra. Pero lo que creo que se teme es el hecho de que deje de ser el XSI de siempre, yo no tengo ni idea de lo que va a pasar la verdad:S
-
Para algo han contratado gente de Softimage,no lo cambiaran,acaso han cambiado los demas softwares que han comprado los de Autodesk?
Lo unico que ya se llamara Autodesk XSI o algo asi en lugar de como hasta ahora,pero yo confio en que solo cambie el nombre.
-
Claro que importa quien sea el dueño. No pasaría nada si Autodesk no tuviese los otrso 2 grandes softwares 3D del mercado, pero al tener los tres, la cosa cambia, y mucho.
Si lo hubiese comprado otra empresa, tipo Apple, los de Maxon o Newtek pues sería incluso bueno, pues seguiría existiendo dura competencia entre Max, Maya y XSI para ver quien se hace el "jefe" del mercado. Pero ahora esa lucha ya no existe!
Tan simple como eso. Y alguno de los 3 programas va a salir perdiendo, o Max o Maya o XSI, no en el sentido que desaparezca, pues creo que no desaparecerá ninguno de los tres, lo preocupante es el desarrollo y la evolución que tenga XSI a partir de ahora.
Porque querramos o no, el número uno para Autodesk es Maya.
-
Magdelgado, más bien diría yo que el número uno para esta industria es Maya.
-
Magdelgado, más bien diría yo que el número uno para esta industria es Maya.
Eso es lo que quise decir, je, je. Lo que digo es que ahora lo va a ser muuucho mas!. Sin ningún pero.
Renovarse o morir.
-
Bueno tranquilos todos, de momento XSI sigue igual, hasta la próxima versión XSI 2009 o 2010
Así que menos nerviosismo. Si no han matado a Maya no mataran a XSI. Tranquis todos!
-
Bueno tranquilos todos, de momento XSI sigue igual, hasta la próxima versión XSI 2009 o 2010
Así que menos nerviosismo. Si no han matado a Maya no mataran a XSI. Tranquis todos!
Creo que por varias versiones de eso ya casi no hay dudas entre los usuarios.
Primero tienen que copiar lo que mas les guste.
-
Creo que por varias versiones de eso ya casi no hay dudas entre los usuarios.
Primero tienen que copiar lo que mas les guste.
Y después encerrarlo en el sótano o dejarlo a la deriva hasta que quede en el olvido
-
A mi me parecio interesante.
http://www.vfxworld.com/?atype=articles&id=3805&page=1 (http://www.vfxworld.com/?atype=articles&id=3805&page=1)
-
Escucharon el podcast?
http://www.luxology.com/modcast/audio.aspx?id=57 (http://www.luxology.com/modcast/audio.aspx?id=57)
XD
http://softimageinsider.blogspot.com/2008/10/so-i-got-asked-to-comment-on-modcast.html (http://softimageinsider.blogspot.com/2008/10/so-i-got-asked-to-comment-on-modcast.html) O0
-
Si lo hubiese comprado otra empresa, tipo Apple, los de Maxon o Newtek pues sería incluso bueno, pues seguiría existiendo dura competencia entre Max, Maya y XSI para ver quien se hace el "jefe" del mercado. Pero ahora esa lucha ya no existe!
A parte de mi le atrae la idea de que quizas los equipos sean competitivos aunque esten en la misma empresa......
Maya: "Mira que topeguay mi MR 3.7 y los blobby meshes de mis nParticles!"
XSI: "Ah si? Pues mira que instantaneos que son nuestros nuevos fluids, softbodies y cloth en ICE!"
-
A parte de mi le atrae la idea de que quizas los equipos sean competitivos aunque esten en la misma empresa......
Maya: "Mira que topeguay mi MR 3.7 y los blobby meshes de mis nParticles!"
XSI: "Ah si? Pues mira que instantaneos que son nuestros nuevos fluids, softbodies y cloth en ICE!"
Si es que tienen conexion entre ellos.
-
Alanf esa es una rivalidad que se queda en los departamentos de desarrollo. Si Autodesk destina un 20% de capital a Maya y un 4% de capital a Softimage... muy buenos tienen que ser los ingenieros de Softimage y muy zoquetes de los de Maya, para que puedan desarrollar mejores herramientas.
NO creo en absoluto en esa rivalidad. Es una competencia infantil que no conduce a ninguna parte. Autodesk ahora propone y dispone.
-
Estoy de acuerdo con Unaided en un 99% de lo que ha dicho :)
-
bueno, a lo mejor no le he entendido bien, pero creo recordar que hasta ahora no han recibido mucha ayuda de AVID no? y han ido mejorando considerablemente, corregirme si me equivico
-
http://vfxworld.com/?atype=articles&id=3805&page=1 (http://vfxworld.com/?atype=articles&id=3805&page=1)
vieron... todo apunta a responder a este post >:D
Puedo agregar un motor grafico al XSI para tener realtime ?
http://www.xsiforum.com/forum/index.php/topic,5959.0.html (http://www.xsiforum.com/forum/index.php/topic,5959.0.html)
Autodesk_XSI -> previsualization
Marc Petit:
Let me elaborate on our shared vision, which is the realization that the 3D market is going through a lot of transformations.
And those transformations have to do with interactive 3D and run-time technologies because they are completely changing the game.
And not only the gaming industry but also in film, which is using previsualization and realtime game technology, and in design visualization, where people want to experience their design with the quality of a game console.
And we believe with the progress and the promise of the hardware of tomorrow, the online 3D experience will be similar to what we have today with game consoles.
-
"Marc Stevens: As you know, at the beginning of the year, Avid's new executive team came on board [...]"
No necesito leer nada más.
-
carlosa, especulas demasiado. no pone nada en lo que dicen que se vayan a concentrar en eso y nada mas.
-
si lo seeeeee.... perdoooooooooooooooooooooooon
pero esas declaraciones "para mi" muestran una luz en el camino
es sabido que XSI es muchas veces usado para previz... como en transfromers, etc...
con fbx y crosswalk, todo ese contenido puede ser facilmente exportado a Maya para su posterior modificacion... ahi la industria se ahorra un paso ($$$) enorme
ademas ahora podemos tener acceso a renderman... eso tambien abre un buen camino
si la fusion es para bien (si la idea es que xsi permanezca) me parece muy bueno tener 3 herramientas unidas bajo la misma directiva de desarrollo.
Espero con ansias novedades de Siggraph ASIA, y ojala presenten Autodesk_XSI 701 !
-
bueno, a lo mejor no le he entendido bien, pero creo recordar que hasta ahora no han recibido mucha ayuda de AVID no? y han ido mejorando considerablemente, corregirme si me equivico
Sólo que ahora puede hacer maravillas usando hachas de piedras y
autodesk dispondrá que sus obras sean usadas donde mejor les
convenga, y casi todos sabemos hacia donde irán.
Espero con ansias novedades de Siggraph ASIA, y ojala presenten Autodesk_XSI 701 !
Ahora autodesk se llevara la gloria con la versión 7.01 sin haber tirado ni un tiro :knuppel2:
Suerte
-
Jejeje aqui tengo algo para ustedes. Espero que lo Disfruten.... Jejejejejej
http://www.youtube.com/watch?v=kR7UWImpG54 (http://www.youtube.com/watch?v=kR7UWImpG54)
-
(Alanf puso ese link unas páginas más atrás)
-
Será posible que no lleguemos a las 50 páginas ?
Que se acaba el mundo hombre¡¡ que es el apocalipsis ¡¡¡
:D
-
XD
-
Si ya se ha leído esto 2814 veces, que si llegamos! XD
-
No sé cuanto durará así, pero... qué placer me produce el ver esto!!
(http://img232.imageshack.us/img232/452/orgasmosj2.jpg)
-
XDDDDDDDD
-
Me gusta el skin de Opera, lo quiero para mi firefox :/
-
Durará poco...muy poco.
XD
-
No sé cuanto durará así, pero... qué placer me produce el ver esto!!
Se están tomando su tiempo, ya veras la mega chachis presentación :2funny:
-
La interoperatibilidad entre softwares según Marc Petit:
(http://img221.imageshack.us/img221/518/autodeskpreferencestmdc3.jpg)
-
La interoperatibilidad entre softwares según Marc Petit:
Esa historia como que la había visto en algún lado :2funny: :2funny:
-
Al final le voy a terminar dando la razon a "Dios", Wounded, Alanf y otros... ya se me paso la bronca (o sorpresa quizas) por esta noticia, me ha durado menos de una semana jee...
Asi que a esperar lo mejor para xsi en este futuro bajo otros jefes y si las cosas no van muy bien, ojala lo compre otra empresa en pocos años ;)
Y a esperar la nueva version... con tanta ansiedad la esperamos siempre, porque no ahora, post ICE 1.0
O0
-
(http://www.xsiforum.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=6071.0;attach=5800;image)
-
paciencia...
Dios guiará el nuevo camino de Softimage...
-
Si por algo lo decía, pero nadie me hace caso... XDDD
-
Si por algo lo decía, pero nadie me hace caso... XDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
pd: Por algo existe el libre albedrio según el chico de las nubes ::)
-
Hola buenas a todos de nuevo, ya se que se ha especulado mucho sobre el tema ya, pero hay ciertas cosas que no entiendo. Despues de la presentacion de XSI en BCN me ha quedado un "mal sabor" de boca. ICE es un entorno creativo con mucho futuro de cara a simulaciones, creo que es una herramienta que podria encajar muy bien dentro de los VFX actualmente, o a lo mejor mas adelante cuando sea un sistema mas solido y robusto. De hecho, "no le veo futuro" en los videojuegos a esta "herramienta", sistema, o como lo querais llamar, pero aun asi tengo la sensacion de que van a dejar de lado a XSI en publicidad, largometrajes y cortometrajes de animacion y VFX para desarrollarlo de cara a videojuegos. Esta "afirmacion" la hago basandome en la sensacion que he tenido al salir de la presentacion de XSI, no es nada mas que eso. Apartando esto creo que mi razonamiento no escapa mucho de la realidad, y sin tener en cuenta que es lo que nos gustaria que se hiciese con XSI dentro de Autodesk y nada por el estilo me gustaria que se debatiera que posibilidades veis ahora ( despues de haber acudido a las presentaciones de BCN y madrid ). Hay cosas que me desconciertan, es como lo de que sigue contratada Econtex ( o como se llame no lo recuerdo bien ) para desarrollar fluidos para ICE, si es asi, no tendria sentido enfocar XSI para videojuegos, me equivoco?
-
Pero pon el mensaje en el hilo que ya esta abierto sobre el tema para que lleguemos a las 50 paginas...hombre!
Por otro lado, a mi no me sorprende nada lo que comentas.
Acaso pensabas que Autodesk va ha tener tres programas compitiendo en el mismo terreno?
De eso nada.
La política adecuada para una empresa de esas dimensiones es abarcar el máximo posible de campos comerciales.
Teniendo los tres principales programas de 3D que hará?
Pues destinar cada uno al terreno donde mas puede serle útil a nivel comercial: Max, Infoarquitectura; Maya, películas y vídeo; XSI, videojuegos....
Así abarca el 100% de las producciones 3D.
No me gusta nada esta política,...NADA DE NADA,...pero es lo mas lógico.
Autodesk solo ve mercado y dividendos,...nada mas.
XSI va ha avanzar en herramientas solo para juegos,....y se va ha cerrar en ese campo, al igual que, ahora sus hermanos Maxi y Maya ;D, cada uno en su terreno....
Si queremos un programa polivalente, dentro de poco tendremos que buscar otra alternativa lejos de los hijos adoptivos de Autodesk....
Esa es mi opinión.
-
A primera impresion el documento de Autodesk sobre la adquisicion parece decir que XSI va a ser focalizado solo a juegos, pero luego han dicho lo contrario en otras entrevistas. Continuara el curso actual, segun dicen.
El tiempo ya dira quien especulo el futuro.
pd: He unido el hilo.
-
pd: He unido el hilo.
Donde pongo el ojo pongo la bala...Alan el rápido.
O0
-
A ver... lo que yo creo es que si ahora se pueden hacer pelis con xsi (ya se podía hace muchos años), cual es el problema?
A los que llevan trabajando con xsi varios años, en que les afecta esto de un modo práctico? Que se centran mas en juegos? pues bueno, seguiremos teniendo las herramientas de siempre y estoy convencido que las que desarrollen para juegos serán aplicables al cine también.
En definitiva, que no creo que todo sea tan dramático como se esta planteando y que si fuese realmente necesario hacer el cambio de soft, siempre habrá tiempo.. joder, si hay empresas que hacen peliculas geniales con MAX que no tienen ni animation layers y las miles de pijaditas que tiene xsi para tal fin...
-
Atención, se obró el milagro... :o
El hijo pródigo ha vuelto.... ;D ;D Cuanto tiempo...
Yo ya pensaba que estabas muerto, en serio... ;D ;D
-
y la banderita o estrellita rosa de Rashek? XD
-
y la banderita o estrellita rosa de Rashek? XD
OSTIA!!! ES CIERTO!!! QUIEN ERES?????????????? XD
-
Miren lo que han hecho, hacer que Rashek interrumpiera su invernación :2funny:
Dónde estabas tio ;D
-
Yo quiero estrellitas grises, por favor :cussing:
ya ya, no desviemos el tema, estamos acá para hacer m... a Autodesk >:D
-
Bueno,no dramaticemos tanto.No habeis pensado en algo positivo despues d todo...
Ahora Anaya sacara libros de XSI!!!!!
-
Autodesk Anaya Multimedia solo traduce libros y los vende al mismo precio que el original o más caros.
-
A ver... lo que yo creo es que si ahora se pueden hacer pelis con xsi (ya se podía hace muchos años), cual es el problema?
A los que llevan trabajando con xsi varios años, en que les afecta esto de un modo práctico? Que se centran mas en juegos? pues bueno, seguiremos teniendo las herramientas de siempre y estoy convencido que las que desarrollen para juegos serán aplicables al cine también.
En definitiva, que no creo que todo sea tan dramático como se esta planteando y que si fuese realmente necesario hacer el cambio de soft, siempre habrá tiempo.. joder, si hay empresas que hacen peliculas geniales con MAX que no tienen ni animation layers y las miles de pijaditas que tiene xsi para tal fin...
Hola Pablo! como va!
Obviamente que no se va a ver en la proxima version sino en un par de versiones, cuando ya Autodesk muestre realmente su vision de futuro en cuanto a tener los 3 soft, igual yo creo que es muy importante saber si lo piensan mantener como programa para todo tipo de usuarios o orientado a games, hasta ahora los usuarios de xsi veiamos (hablo en general, creo que es asi) un programa muy completo que siempre sacaba nuevas herramientas e innovaciones para superar a maya y recobrar usuarios, y tenia muchas innovaciones en el programa y marketing para ello, pero ahora, si la idea de Autodesk fuera orientarlo a games, no van a tratar de superar ellos mismos a su programa estrella en films/vfx (Maya), por lo tanto imagino yo que no sacarian herramientas innovadoras orientadas a film/vfx, o por lo menos no antes de ponerlas en Maya.
Mas que esperar, a ver si cambia algo o no... ojala que todo cambio sea para mejor, y que el equipo original de softimage (los que queden) tengan la libertad de seguir creando como hasta ahora.
-
Softimage debe hacerse independiente. Autodesk no va a invertir en Softimage, eso lo tengo claro. Va a tratar de recuperar esos 35 millones de dolares cuanto antes, así que no tardarán mucho en lanzar una nueva versión de XSI. Para vender y de paso liquidan cuanto antes la imagen de Softimage para poner su cutre-logotipo del oeste. Son malos hasta para contratar a buenos diseñadores.
-
Rashek ha abandonado hasta la estrellita gay. Nos tiene abandonado, cuando se hacen ricos y famosos no nos quieren :P
-
por lo tanto imagino yo que no sacarian herramientas innovadoras orientadas a film/vfx, o por lo menos no antes de ponerlas en Maya.
Esos chupa cabras cogerán todo lo bueno de XSI para Maya, y si veremos
una que otra chorrado en XSI pero no más
-
jaja, yo siempre ando por aqui, aunque ultimamente mas de observador que de posteador... Que le ha pasado a mi estrellita rosa?? me niego a seguir escribiendo sin ella !!
Ahora, hablando del tema. Según las nociones que tengo de programación, esto no es un corta pega. Es decir, es IMPOSIBLE integrar ICE en Maya, se han tirado 3 años para que el sistema funcione bien y sus raices llegan muy hondo en el núcleo de XSI (mucho mas avanzado que el resto), y es absurdo pensar que no van a sacar nuevos nodos de ICE ahora que casi todo el programa depende de él.
Si que es probable que la mayoria de nodos que le añadan sean para temas de juegos y real time, pero estoy seguro que de que todo eso sera aplicable a todo. En un sistema nodal, un nodo que sirve para la acción X se puede usar para obtener un resultado distinto para la acción Y.
Os pongo el ejemplo de CAT. La gente creía que iban a implementarlo en XSI a ser comprado, pero esque eso no es posible. Requeriría una reescritura total, hasta la mas mínima llamada o calculo que haga en su código debería ser reescrita o reajustada y muchas de ellas imposibles de reproducir sin alterar el codigo base de XSI. Es algo mucho mas complejo de lo que parece y nada práctico.
Por eso señores, os digo, que le den a AVID, nunca le ha dado un duro a Softimage y casi todo su desarrollo a sido gracias a sus propios beneficios y trabajo duro. XSI es el niño wapo de Autodesk ahora y recordad, que la industria del juego es la que más dinero mueve en audiovisual. Mucho mas que el cine o los vfx, con lo cual, no es un objetivo nada desdeñable. Los juegos se acercan cada vez más al hiperrealismo y necesitan de un futuro XSI preparado para tal, ya que ahora mismo, ningún soft 3D comercial esta listo para ofrecer la burrada que se necesita en ese campo y casi siempre tiran de entornos bastante hostiles aunque mucho mas potentes en ese aspecto como son los mismos motores de Unreal o el Cryengine ese... todo eso se podrá aplicar al cine, ya lo vereis malandrines :)
Un abrazo y devolvedme mi estrella rosa!
-
Rashek for president
-
Xsi tiene que estar donde le quieran, y si alguien paga por ello pos mucho mejor. Autodesk se ha fijado en él porque Xsi estaba empezando a hacerse un gran hueco en el mundillo de los videojuegos, tendriamos que estar contentos porque una compañia tan grande, sino la que mas se fije en nuestro soft. Ahora que hay mas dinero, quizas sea 3dmax el que se retire, aunque tampoco las tengo todas
-
Todavía pertenece a los de Avid? XD
-
He creado un hilo nuevo para los que querais compartir conocimientos de Maya
http://www.xsiforum.com/forum/index.php/topic,6151.msg61363.html#msg61363 (http://www.xsiforum.com/forum/index.php/topic,6151.msg61363.html#msg61363)
Contestando a tu pregunta, Ángel_Caido, sí; Softimage a dia de hoy sigue perteneciendo a Avid aunque la transición es solo cuestión de tiempo
-
si de hecho sera hasta que saquen el autodesk xsi 2009 dentro de poco
-
si de hecho sera hasta que saquen el autodesk xsi 2009 dentro de poco
como sabes que seran dentro de poco? imagino que la version 7.01 sera la 2009 no?XD
Por cierto Ownage, estoy deacuerdo contigo hasta cierto punto. La compra de XSI no tiene por que alarmarnos en un principio, lo que hay que mirar es el monopolio que se ha hecho. Personalmente me preocupa mas eso. Se necesita competencia para evolucionar. Sinceramente me joderia que pusieran Xsi solo para videojuegos, pero bueno, eso lo acepto, pero me joderia tener que usar el mismo XSI que uso ahora dentro de 5 años... no se si me explico...
-
loren, tienes toda la razon, pero de momento en el 7 ya han sacado el ICE que mola mucho. esperemos que lo mejoren mucho mas. respecto a lo de la competencia llevas la razon. pero la gente cada vez exige mas y encuentro que la competencia no tiene porque existir, simplemente sera la gente que le exigira mas a avid
-
loren, tienes toda la razon, pero de momento en el 7 ya han sacado el ICE que mola mucho. esperemos que lo mejoren mucho mas. respecto a lo de la competencia llevas la razon. pero la gente cada vez exige mas y encuentro que la competencia no tiene porque existir, simplemente sera la gente que le exigira mas a avid
La gente no exige en mi opinion, si no la necesidad. Necesidad de mejorar una herramienta o un sistema que mejore los pipelines. XSI no tenia un buen sistema de particulas, gracias a la competencia, XSI se puso las pilas para copiar el sistema nodal de Houdini, crear ICE y meterlo dentro del codigo del software. Es por eso por lo que considero necesaria la competencia. Ademas en el tema economico, ahora, practicamente autodesk puede decidir el precio que "le de la gana". Ya se que no son los unicos 3 softwares de toda la industria, pero si son los mas usados, llamemoslos los "3grandes"
-
En una lista siempre hay un primero: Houdini...
XSI y Maya son los dos grandes que rivalizan y compiten (o competían) por lo mismo.
...luego vienen los demás...
...y en una lista también hay siempre el último: 3DStudioMax
-
El problema no es la compra de Softimage por Autodesk,...el problema es que Autodesk es dueño de los tres principales softs 3D.
Si devora-soft-Auotdesk no tuviera los otros dos programas, igual podríamos pensar que es una buena noticia para Softimage (con dudas, pero bueno,...) y todos sus usuarios, ya que podríamos pensar que tendría mas medios para su desarrollo, etc,....
Pero no es el caso.
El caso es que Autodesk ha eliminado de un plumazo la competencia,...y ahora puede dirigir el destino de sus propiedades como se le antoje,...y ya podemos pensar y decir lo que queramos, que hará lo que le parezca mas "económicamente" productivo.
Lo cual no es necesariamente lo mas apropiado,...ni lo que nosotros desearíamos.
-
Que Autodesk sea dueño de Softimage es un gran problema. No solo por eliminarse competencia, también por la filosofía que tiene. Solo hace falta echar un vistazo a su historia.
-
Para el que no lo vio y desee firmar.
http://www.petitiononline.com/xsi9/petition.html (http://www.petitiononline.com/xsi9/petition.html)
-
Yo lo vi, pero no lo entiendo bien. También estoy leyendo el hilo "Discreet bought XSI?" que hay en la lista de XSI, pero tampoco lo entiendo.
-
Yo lo vi, pero no lo entiendo bien. También estoy leyendo el hilo "Discreet bought XSI?" que hay en la lista de XSI, pero tampoco lo entiendo.
Pura confusion. Discreet no compro a nadie.
-
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?id=12022457&siteID=123112 (http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?id=12022457&siteID=123112)
Autodesk Signs Agreement with Avid Technology to Acquire Softimage
Acquisition to Accelerate Autodesk’s Games Strategy; Complements Digital Entertainment and Visual Communications Offering
-
Lo que me gustaría saber a ciencia cierta es porque Avid vendió Softimage.
Además justo después de sacar la nueva versión con ICE....
-
Yo lo vi, pero no lo entiendo bien. También estoy leyendo el hilo "Discreet bought XSI?" que hay en la lista de XSI, pero tampoco lo entiendo.
Es un petitorio de algunos items que los usuarios de XSI piden a Autodesk que los mantenga, como parte importante de lo que es el programa, cuanto mas users firmen mas posibilidades puede tener de ser tenido en cuenta (no en su totalidad, eso seguro, pero no se pierde nada).
Lo otro fue un post de alguien que se entero (y mal) que habian comprado XSI, como 2 semanas despues... y lo demas son las cargadas logicas.
-
Avid casi no hacia publicidad de xsi, da la sensacion de que hacia tiempo que se queria quitar de enmedio, a que todavia fueron los de Avid quienes llamaron a autodesk para venderlo XD
-
Autodesk Signs Agreement with Avid Technology to Acquire Softimage
Acquisition to Accelerate Autodesk’s Games Strategy; Complements Digital Entertainment and Visual Communications Offering
[/quote]
eso me duele XD
-
esta mas claro que el agua xsi se va hacia los videojuegos
-
Este cambio ayudaría a crecer la industria de videogames en Sudamérica? Porque estamos muuuuuy atrasados en ese tema :/
-
esta mas claro que el agua xsi se va hacia los videojuegos
No tengo la menor duda al respecto.
Aunque no me guste, es lo más lógico.
Si estuviéramos en la situación de Autodesk, para que querríamos tres softs que hacen lo mismo compitiendo entre ellos?
No tiene sentido.
-
Escenario 1:
Avid concedió a Softimage 3 años de desarrollo para ICE y una ingente cantidad de dinero en I+D para desarrollarlo.
Escenario 2:
Una vez ha salido al mercado la versión 7, Softimage experimenta el mayor volumen de ventas y ganancias en mucho tiempo, por no decir el mayor de su historia.
Escenario 3:
Softimage le costó a Avid unos 280 millones de dólares. Ahora Avid vende Softimage a Autodesk por una ganga + escenario 1 + escenario 2 de regalo.
Teniendo todo esto en cuenta, me cuesta creer que no comprendais el motivo de la compra:
Con motivo de las fechas navideñas que están al caer, Avid ha hecho su regalo altruista a Autodesk sin esperar nada a cambio. En realidad la competencia se quiere mucho. Espero que os quede aclarado.
-
Hay que leer entre lineas Sumatra?
Estas diciendo que Avid y Autodesk eran una misma cosa? o que han llegado a algun acuerdo de reparto de mercado, tal que tú no atacas mi nicho de mercado en video y te regalo lo único que te puede quitar parte de tu mercado?
-
Hay que leer entre lineas Sumatra?
Estas diciendo que Avid y Autodesk eran una misma cosa? o que han llegado a algun acuerdo de reparto de mercado, tal que tú no atacas mi nicho de mercado en video y te regalo lo único que te puede quitar parte de tu mercado?
Creo que por ahí van los tiros.
O algo por el estilo.
-
Tengo mis teorías De La Conspiración, pero prefiero guardármelas XDD
-
Avid y Autodesk han llegado a algun acuerdo de reparto de mercado, tal que tú no atacas mi nicho de mercado en video y te regalo lo único que te puede quitar parte de tu mercado?
Es decir, yo desarrollo con mi dinero un paquete 3d mejor que el tuyo, para vendértelo casi gratis, y todo para que no me hagas las competencia en la parte de video??. No tiene mucho sentido..
Puedo ahorrarme todo el dinero invertido en XSI estos 3 años y dedicarme a desarrollar y mejor soft de video al cual no le haría sombra nada de lo que autodesk haga en mucho tiempo, básicamente porque le llevo 3 años de ventaja y toda la vida de Avid, que no es poca. Al igual que en 3 años desarrollaron Ice, tb podían haber desarrollado algo similar para video.
Por eso creo que esa teoría no es acertada
-
Dios, recuerda que Autodesk posee Inferno, que no tiene rival. Por mucho que Avid se arremangara no lo tendría nada fácil.
-
Pues yo no lo veo tan desacertado. Avid, como cualquier empresa solo mira por sus beneficios y cuotas de mercado.
Si a Avid no le interesa competir con Autodesk en el mercado 3D no le es un problema ceder su producto a cambio de otra cuota de mercado que el es mas suculenta.
Y si no recordad lo que paso hace pocos años con Minolta cuando de pronto y en pleno auge del desarrollo de la fotografía digital se retiró del mercado sin rechistar y dejando a millones de fieles usuarios con un palmo de narices.
Uno de los grandes, de pronto se retira del mercado y abandona años de desarrollo y reconocido prestigio....raro, raro, raro,....
Estamos en plena globalización y el mercado tiende cada vez mas a reducirse a grandes multinacionales que controlen parcelas estrictas de mercado con límites y fronteras establecidos en acuerdos que ningún consumidor sospecha.
-
bueno, avid tambien vendio su linea pinnacle... realmente esta en la lona... finalcut le saco MUCHO terreno
suerte para xsi que lo vendieron antes que las cosas en avid vayan peor
-
Dios, recuerda que Autodesk posee Inferno, que no tiene rival. Por mucho que Avid se arremangara no lo tendría nada fácil.
Pues si posee inferno, que Flame dicen que se le parece bastante, pero ya digo, esto es de oídas.
Pues eso, que si posee inferno, crees que porque Avid les venda XSI van a dejar el video. Más a mi favor.
Y tb lo que ha dicho carlosa, tienes final cut que es muy bueno, así que no creo que avid sólo apueste por su software de video, porque hay muchos mejores que el suyo.
Así que tiene que existir otra razón
-
Y si, el desarrollo de ICE hubiese sido financiado por Autodesk, previo acuerdo con Avid a cambio de un supuesto reparto pactado de mercado?
A la luz desde luego no salió ninguna noticia de que Avid estuviese buscando comprador para Softimage.
Los acuerdos entre empresas para repartirse mercado son algo demasiado frecuente y carecen de regulación ninguna. El típico pacto de "yo vendo mi producto en está parte del mundo y no te toco tu mercado, y tu no me tocas mi mercado y vendes tu producto en la otra parte del mundo".
Y la otra estrategia.Un clásico entre los rumores (que yo me lo creo): Coca-Cola Company y Pepsico, son del mismo dueño, pero crean dos marcas rivales para copar a toda la masa.
-
bueh... ya que estamos en ronda de suposiciones...
para que van a financiar ICE que tiene poca utilidad en juegos !?
al contrario, gracias a eso xsi acortaba la distancia con maya empezando a pelear un terreno propietario de houdini
-
...Un clásico entre los rumores (que yo me lo creo): Coca-Cola Company y Pepsico, son del mismo dueño, pero crean dos marcas rivales para copar a toda la masa.
Para mi eso es mas una realidad que un rumor.
Que mejor manera de copar el mercado que hacerte tu mismo la competencia?
-
Opción A: ¿quién dice que ICE tiene poca utilidad en juegos? Se me antoja pensar en que puedan desarrollar un engine3D propio en una futura versión de XSI.
Opción B: La decisión de mover radicalmente XSi al sector videojuegos no estaba tomada por Autodesk cuando se pudo planificar la hipotética inversión en XSI.
Además, yo no creo en un software genérico como XSI que se cierre a un solo sector, y más al mundo videogames. Entre otras cosas porque es un mundo dependiente en un elevado porcentaje de la tecnología. Pongo un ejemplo gráfico de lo que quiero decir con esto: "Inventar" un editor NLA puede ser útil y eficiente años después, incluso de la aparación de otros conceptos más novedosos y eficaces para trabajar animación. "Inventar" un sistema de realtime esta basado en una tecnología, pongamos directx, que sabemos que es de M$. Mañana Microsoft dice... Windows dejará de dar soporte a DirectX porque quieren vender su nuevo motor gráfico MicrosoftGraficosQueFlipeX360.... a tomar por culo todas la aplicaciones dependientes de directx.
-
... "Inventar" un sistema de realtime esta basado en una tecnología, pongamos directx, que sabemos que es de M$. Mañana Microsoft dice... Windows dejará de dar soporte a DirectX porque quieren vender su nuevo motor gráfico MicrosoftGraficosQueFlipeX360.... a tomar por culo todas la aplicaciones dependientes de directx.
Creo que especulas demasiado, en lugar de MicrosoftGraficosQueFlipeX360 lo más probable es que saque un directX 28 y asi vayan subiendo las versiones... Microsoft será todo el fiasco que quieras pero sabe de negocios y me parece que la apuesta por DirectX es bastante fuerte como para dejarla de lado en pro de un nuevo sistema incompatible con lo anterior.
-
No es que se vaya a ir a los videojuegos y solo se podran hacer juego, pero mientras para maya se hagan herramientas para animacion,(y seguro que implementan ICE) para XSI se haran herramientas para juegos.Y por cierto que va a ser del acuerdo que tenian con los de simulacion de fluidos?
-
NO se puede implementar ICE en maya como si fuese un copypaste!!!
-
Y kiero mi estrellita rosa!
-
yo no digo como si fuera copy paste, pero si ICE han tardado 3 años en crearlo en xsi, para maya tardaran mucho menos, porque ya saben como va,no es lo mismo crearlo por 1 vez que por segunda.
-
La estructura interna de Maya es bastante anticuada, y el planteamiento "nodal" de Maya tambien plantea inconvenientes.. no veo claro que en Maya se pueda incorporar tan facilmente ICE(aunque puedo estar equivocado)
Notad que en XSI, ICE no substituye nada, sino que está añadido.. en Maya no se muy bien si no chocaría con el Hypergraph....
-
Se oye por ahi que van a reescribir maya desde 0 no? igual asi integran mejor ICE
-
parece que estais deseando que lo metan ICE en maya XD
-
Lo mismo que la "desvandada" hacia Maya, y ahora que ya no es de Alias|Wavefront... incomprensible! ¿qué pasa que la gente espera a que un software sea de Autodesk para empezar a usarlo? A mi justamente se me quitan las ganas de usar un software cuando es de Autodesk.
-
Siendo un poco malos...
yo creo que Autodesk compró Maya para reescribir MAX desde 0 (a ese sí que le hace falta) pero se han dado cuenta de que Maya también necesita ponerse al día y por eso han comprado XSI.
http://www.youtube.com/watch?v=kR7UWImpG54 (http://www.youtube.com/watch?v=kR7UWImpG54)
No digo que Maya y Max sean malos y que no se puedan hacer cosas con ellos (a la vista está que sí que se puede) pero que su estructura interna necesita una refundación creo que es indiscutible.
Fijaos en MEL (por cierto,¡¡vaya #\Ç!..#% de lenguaje!!... ¿que ha pasado?, pues que ahora que han metido Python lo han hecho teniendo que arrastrar gran parte de las incomodades de MEL
P.D: Igual que ciertas limitaciones o incomodados de XSI en otros entornos parece que viene por su código interno (y librerías) de la generación de la interfaz
-
yo creo que Autodesk compró Maya para reescribir MAX desde 0 (a ese sí que le hace falta) pero se han dado cuenta de que Maya también necesita ponerse al día y por eso han comprado XSI.
Entonces ahora viene cuando se dan cuenta de que XSI también necesita una reescritura desde cero y compran SideFX no? xD
-
Hace un par de años me presentaron a gente de Autodesk de España.. y bromenado con ellos me dijeron.. "pues como nos de por ahí, compramos XSI...."
Yo les dije: "capaces sois..."
No era broma :(
-
La estructura interna de Maya es bastante anticuada, y el planteamiento "nodal" de Maya tambien plantea inconvenientes.. no veo claro que en Maya se pueda incorporar tan facilmente ICE(aunque puedo estar equivocado)
Notad que en XSI, ICE no substituye nada, sino que está añadido.. en Maya no se muy bien si no chocaría con el Hypergraph....
Por lo que nos dijeron en la presentación, esto que estas comentando no es del todo preciso, de hecho han reescrito todo el código de XSI (han tardado tres años en conseguir que ICE haga lo que hace... y lo que le queda) para conseguir que los usuarios de XSI hagan todas esas virguerías con ICE sin tener que picar código, parece que no ha cambiado nada pero ha cambiado todo. Así que se me antoja un trabajo bien duro el de integrar ICE en Maya o Max
-
Si les vuelves a ver, diles de mi parte que son patéticos...trabajar para Autodesk ¿en que puesto de ventas trabajan?
-
un trabajo que quizas tambien les llevaria otros tres anios...
pero como el equipo de desarrolladores de maya es superior al de xsi...
preparaos para el maya 2010 !!!
-
pero como el equipo de desarrolladores de maya es superior al de xsi...
preparaos para el maya 2010 !!!
Llevo esperando innovacion desde Maya 6 y lo unico que han hecho que para mi realmente resalta es nCloth. 2009 y 2008 son una risa de "versiones superiores" que se merecen mas bien ser un service pack cada uno.
-
Llevo esperando innovacion desde Maya 6 y lo unico que han hecho que para mi realmente resalta es nCloth. 2009 y 2008 son una risa de "versiones superiores" que se merecen mas bien ser un service pack cada uno.
Así es Autodesk, le saca pasta a cualquier cosita que hagan
-
nCloth no se apareció con la versión 7 de Maya?
-
nCloth no se apareció con la versión 7 de Maya?
No, la 8.5; junto al anuncio de "Nucleus".
-
Gracias por el apunte animalot, no lo sabía :)
-
es mas seguro que en maya 2010 este el render region
-
Lo mismo que la "desvandada" hacia Maya, y ahora que ya no es de Alias|Wavefront... incomprensible! ¿qué pasa que la gente espera a que un software sea de Autodesk para empezar a usarlo? A mi justamente se me quitan las ganas de usar un software cuando es de Autodesk.
En mi caso lo que menos me importa es que sea Autodesk, si comence a usar Maya es porque creo que va a ser el mejor en el tipo de trabajo que hago, y va a tener las mejores herramientas para ello, y que Xsi se va para otra rama. Con esa mentalidad tampoco deberia usar los programas de Adobe (misma mentalidad a Autodesk) y sin embargo AE y Photoshop son los programas que mas uso junto a Fusion y los de 3d.
Creo que no hay que generalizar y cada usuario tendra sus razones.
-
A ver... quién ha sacado la idea de que van a dejar XSI únicamente para videojuegos?
Todo el mundo lo da por sentado y Autodesk no ha dicho nada al respecto.
Lo único que ha dicho es que la adquisición de XSI va a suponer una mejora en los servicios de la compañía de cara a desarrolladores de videojuegos.
Lo que yo interpreto de ahí es que ahora han ganado clientes como Capcom, que seguirán usando XSI, pero con la ventaja de que haya más compatibilidad con otros softwares.
Nunca se ha dado el caso en el que un paquete 3D se dedicara únicamente a un área de animación.
En España estábamos haciendo casitas para infoarquitectura con 3DStudio MAX mientras que los de Blur lo estaban usando para las cinemáticas de Word of Warcraft. Eso demuestra que un software 3D se puede usar para lo que uno quiera.
Unos dicen que XSI desaparecerá.
Otros que lo marginarán al sector de los videojuegos donde quedará obsoleto y olvidado.
Por favor, dejad las paranoias. Lo que tenga que ser será, pero no toméis decisiones importantes en vuestra carrera basadas en rumores inventados.
-
si comence a usar Maya es porque creo que va a ser el mejor en el tipo de trabajo que hago, y va a tener las mejores herramientas para ello
Que razones te llevaron a elegir XSI al principio, frente a maya. Pues todo el mundo sabe que XSI es minoritario en este mundo. Si sabias que maya era más utilizado en cine y tv que xsi, no sé por qué elegiste XSI?. Todo indicaba que el que crecería sería Maya. Creo que te equivocaste y que haces muy, pero que muy bien en migrar. Suerte con los plugins...
P.D:interprétese con ironía.
Sinceramente, me está hirviendo la sangre con tanta gilipollez. Pero como dicen por mi tierra, que cada uno haga lo que le salga de los huevos (versión libre)
-
Que razones te llevaron a elegir XSI al principio, frente a maya. Pues todo el mundo sabe que XSI es minoritario en este mundo. Si sabias que maya era más utilizado en cine y tv que xsi, no sé por qué elegiste XSI?. Todo indicaba que el que crecería sería Maya. Creo que te equivocaste y que haces muy, pero que muy bien en migrar. Suerte con los plugins...
P.D:interprétese con ironía.
Sinceramente, me está hirviendo la sangre con tanta gilipollez. Pero como dicen por mi tierra, que cada uno haga lo que le salga de los huevos (versión libre)
Vengo de Softimage 3D, uso XSI desde la primer version y siempre pense que iba a terminar siendo por lejos el mejor, ahora ya veo que no va a ser mas que el hermano menor de maya,
nadie dijo que voy a dejar de usarlo.
Te conteste con educacion y sin ironias, ahora... porque no te ocupas mas de ti y menos de si yo uso mas maya o xsi?
-
Te conteste con educacion y sin ironias, ahora... porque no te ocupas mas de ti y menos de si yo uso mas maya o xsi?
"El respeto al derecho ajeno es la paz", Benito Juarez
Hermanos usuarios de XSI calmémonos un poco y que
cada quien uso lo que considere pertinente.
Suerte
-
Je, je como esta el tema, xD.
Pues yo ni he instalado Maya, ni he instalado Max, pienso seguir con XSI hasta q lo entierren y bien enterrado, en caso de q llegue ese día, claro esta. Pq viendo las comparativas de rendimiento de los tres paquetes, el más pakete de todos es el Max, a este si q lo tenían q enterrar, juas, juas.
;D
-
es mas seguro que en maya 2010 este el render region
En la 2009 ya hay un render region, pero creo que solo renderiza en un viewport especial para render.
A ver... quién ha sacado la idea de que van a dejar XSI únicamente para videojuegos?
Todo el mundo lo da por sentado y Autodesk no ha dicho nada al respecto.
Lo único que ha dicho es que la adquisición de XSI va a suponer una mejora en los servicios de la compañía de cara a desarrolladores de videojuegos.
Lo que yo interpreto de ahí es que ahora han ganado clientes como Capcom, que seguirán usando XSI, pero con la ventaja de que haya más compatibilidad con otros softwares.
Nunca se ha dado el caso en el que un paquete 3D se dedicara únicamente a un área de animación.
En España estábamos haciendo casitas para infoarquitectura con 3DStudio MAX mientras que los de Blur lo estaban usando para las cinemáticas de Word of Warcraft. Eso demuestra que un software 3D se puede usar para lo que uno quiera.
Unos dicen que XSI desaparecerá.
Otros que lo marginarán al sector de los videojuegos donde quedará obsoleto y olvidado.
Por favor, dejad las paranoias. Lo que tenga que ser será, pero no toméis decisiones importantes en vuestra carrera basadas en rumores inventados.
No recuerdo en que hilo exactamente,pero entendi en el articulo que querian aprobechar XSI para su estrategia en la industria de los videojuegos, es posible que entendiera mal y sea eso que comentas.
Creo que a estas alturas por mucha que se debata no se va a llegar a ninguna conclusion... Yo personalmente he decidido dejar de lado este tema ( hasta cierto punto ) y esperar que hacen con la siguiente version de XSI, que por cierto espero que sea en breve porque en render me va un tanto mal esta version...
-
porque no te ocupas mas de ti y menos de si yo uso mas maya o xsi?
MODIFICADO POR EL BIEN DE TODOS, pero esta parte se queda como estaba:
P.D: La primera parte de mi post, en el que tanto te ofendí, estaba dirigido a ti, la segunda era en general, así que en tu vida me vuelvas a llamar la atención. Tenlo muy presente.
ah, y www.esmaya.org, allí seguro que hay gente que te entiende. Porque como maya va a ser el único soft válido para cine y tv, y el resto en un par de años se quedarán obsoletos, ya que la nueva versión de maya va a traer TODO, incluso un botón de makemovie, y dicen que va a traer el ICE integrado, y con tutoriales en castellano, y con menús mucho más atractivos, y las cosas serán más fáciles de encontrar, y render region, y han cogido todos los plugins del mundo necesarios para que sea un paquete decente y por la compra de una licencia te envian 400 dvd para que vayas instalando. Pues eso, ve por allí y pregunta, que aquí somos unos burros y unos maleducados. Gente no válida para ti y tu nivel social, cultural y de conocimientos en 3D.
Ha quedado claro?. Eso... es ironía.
Al final me calenté..
-
(http://benchracing.typepad.com/bench_racing_with_steve_a/images/2007/10/07/ring_girl_round_4.jpg)
-
A ver... quién ha sacado la idea de que van a dejar XSI únicamente para videojuegos?
Todo el mundo lo da por sentado y Autodesk no ha dicho nada al respecto.
Se ha dicho en algún comunicado de no recuerdo quien. No se si aquí, o en 3Dpoder....pero no es una suposición a la ligera.
-
Las piedras las tenemos que tirar contra Autodesk, que son unos pajaros de cuidado...no contra nosotros!
-
Las piedras las tenemos que tirar contra Autodesk, que son unos pajaros de cuidado...no contra nosotros!
Y contra Avid, por hacer lo que ha hecho.....
No perdamos el buen ambiente del foro...
-
Sólo quería aclarar un tema con PabloT. Por mí, el debate puede continuar con calma y tranquilidad... y con educación.. los que la tengan. Yo intentaré contestar con monosílabos y sin ironías. Mira otra... jajaj
-
(http://benchracing.typepad.com/bench_racing_with_steve_a/images/2007/10/07/ring_girl_round_4.jpg)
XXXDDD Con una así cualquiera le entra, dios mira cuanta salud O0 O0 O0
-
Calma calma, ...
Esperemos a ver que pasa con la nueva versión de xsi, las navidades que traigan paz. XD
Dios, por favor NO plagas aquí XD, esas van para autodesk XD...
(llegaremos a los 50 seguro)
-
Qué vamos a llegar a 50 que va! xD
-
MODIFICADO POR EL BIEN DE TODOS, pero esta parte se queda como estaba:
P.D: La primera parte de mi post, en el que tanto te ofendí, estaba dirigido a ti, la segunda era en general, así que en tu vida me vuelvas a llamar la atención. Tenlo muy presente.
No te preocupes tio, en ti no pierdo un segundo mas de mi vida.
-
Bueno, bueno esto esta animadito. ^-^
Con cualquiera de los tres se puede hacer de todo. Yo empecé con MAX en este mundillo y me pase a softi porque me pareció mas profesional y tenia mucha mas libertad con las herramientas que trae. Yo en particular digáis lo que digáis me quedo con XSI y si deciden hacer algo, que me da igual, lo harán con Maya y XSI para quedar uno "MAX" su estandarte desde que Autodesk es Autodesk. >:D
-
Bueno, creo que este hilo ya ha dado suficiente de sí, la noticia tiene tiempo, todas las ideas se han expuesto, nos hemos reído, y también calentado, ya más marujeo es excesivo y al final, como cierta teoría que hay por ahí, acabaremos hablando de hitler.
Closed.
Saludos